江苏中行09通信1班 蒋伟锋 0906020114
一谈到中国足球，感觉很多人都不看好。我也曾经屡次听到别人说每次看中国队踢球就总是输。我就在想，我们堂堂十三四亿人口的大国，难道搞不出一支令人满意的球队？现如今，中国足球的大环境日趋恶劣，假、赌、黑等丑恶现象泛滥已经成为中国足球职业联赛的毒瘤；中国足球的总体水平不但没有太大的提高，反而大大落后于其它国家的发展速度。中国足球存在着相当大的问题，既是体制上的问题，也是环境上的问题。 08奥运后，谢亚龙递交了他的万言辞职信，这封信的内容近期被曝光。谢亚龙在辞职信里也剖析了中国足球的一系列问题。其中体制问题被列为第一条，“我国的职业足球改革严重脱离国情，最大的两个失误就是公益性缺失和政府缺位”，“既不尊重市场经济规律，也不尊重足球规律。我国职业足球体制严重脱离了国情，脱离了国家的宏观控制，背离了人民众对足球的期望”。这是谢亚龙写在辞职信里面的“两个缺失”和“两个不尊重”，尤其是清楚明白地跟总局领导汇报：中国足球“成了少数人和利益集团牟利的工具”。体制问题主要有这样一些：1、足球管理中心不会为俱乐部生存问题着想，因为这和他们无关。2、足球管理中心不会围 绕联赛为中心工作，因为联赛的好坏体现不了他们的政绩，政绩是“出线”。3、足球管理中心自己无生存之忧，不会下大力气开拓市场拼命赚钱。的确，着这样的体制下，中国足球如何才能走的远。
说到这个体制问题就不能不提到“举国体制“这个词，这是中国体育的特，也深刻反映在中国足球上。花巨资集中精力培养一部分人进行专业足球训练，这样整个中国足球的希望就寄托在仅有的几个人身上，没有竞争就产生了腐败，球员们拿高薪却踢臭球。
也有人在争论究竟是“举国”体制好还是“职业”体制好。这两种体制本身说不上谁好谁不好，它们各自有各自的优缺点。就拿“举国”来说，我们成就了乒乓、跳水、羽毛球、射击等等众多强势项目，这些优势项目无一不是在统一领导下集中力量办大事的成果。这是我们宝贵的经验。但是举国体制还是有缺陷的，对体育运动长久发展必定有影响，中国足球走“职业”道路我认为是十分正确的，也只有走“职业”道路才是正确的。目前我们国内的经济环境，政府领导企业，但放手企业自己大胆做，取得了不错成果，改革30年GDP一路高歌猛进。同样的，我国足球的职业联赛是从1994年开始的，足协领导俱乐部，正好比政府领导企业，完全符合我们的国内大环境，然而十几年了，中国足球的总体水平不但没有太大的
提高，反而大大落后于其它国家的发展速度。我想这职业化的体制是没错的，关键是其中权力的体制出了问题。足协的权力过于集中，这严重阻碍了很多俱乐部的发展。赏av电影最好是总局和足协能适当的放权，在现有体制下，足协独立或适当独立于总局之外，制定长远发展足球的目标；足协协调引导中国足球俱乐部发展大方向，俱乐部团结在足协身边追求利润。只有切实的抛却“举国体制”与“金牌战略”，稳扎稳打的抓起国内联赛的发展，才能彻底改变中国足球的现状，否则一切就是空谈。
胜负之神
中国足球水平一直提不上去，还有大环境方面的问题。现如今我国的环境我觉得是十分不利于足球的发展，一个是不公平竞争的市场环境，一个是中国足球还没有真正地走上的平台，还有一个我觉得是当今青少年球员的培养问题。
大过天中国足球的市场不应该强调“中国特”，而应该与国际接轨。现在的所谓中国特依我看来其实只能是说明了我们的足球市场还不足以做到与国际接轨罢了。我们的足球市场之所以与国际上的有所区别，十有八九是我们不公平竞争的市场环境造成的。由于没有多少人真正认识到足球俱乐部是企业，当然也就没有多少人会想到去考虑如何让这些足球俱乐部有限公司之间应该公平竞争，这是自从1994年开始职业联赛至今所没有预见到的，以至于
中国足球一下子走偏了方向，到现在都不知道怎么办的结症所在。由于金融、电力、烟草、开发区、广播电视厅等等国家垄断企业涉入足球，直接导致足球产业背离价值规律，导致职业俱乐部数量下降，全国现在还有十六个省没有足球队。职业联赛以来，真正意义上的“白嘉轩足球人口”不仅没有增加，反而下降，这怎么可能提高中国足球水平呢？公平竞争的环境需要治理，你拿纳税人的钱搞足球，本身没有产出，对背后的企业也没有好处，一些国企如果不退出足坛，许多想加入这一行的企业就望而却步。而俱乐部的数量增加不了，中国真正意义上的足球人口就无法上去，又如何能够让我们的足球拿出好成绩呢？毕竟，别看中国是人口最大的国家，真正能算在足球人口内的又有多少呢？
另外，也是重要的一个因素。职业足球都是在平台上发展的，这是市场经济发达国家的天然优势。但是，我国却不承认业，却将福利交给民政局管，足球交给体育局管，实在是和职业足球的市场客观规律不协调。
中超中甲什么的我们不去看，却日夜守在那里看欧洲的五大联赛，这是为什么？不仅仅是因为足球水平的问题，而是我们好不容易发行了足球，但对象却不是我们的中超中甲，是英超意甲！这样还如何吸引我们看自己的联赛？如果有一天，中国足球能真正走上
的平台，中国足球也将会有更好的发展。生意讲究的是“时间差”，足球市场在经济发达国家欣欣向荣，那么随着时间推移迟早轮到中国，中国是全世界最大的市场，有什么理由比别人差！光是几千亿地下财源就应该是我们工作的目标，一旦中国足球竞猜自己的联赛，所有媒体报道中国足球俱乐部的量也就随之大幅攀升，俱乐部的门票收入，电视转播收入则随之扶摇直上，球迷的那种利益趋使的监督力度也使得假球黑哨降到最低点，地下也在这种如同“大禹治水”的疏导下有所收殓，俱乐部之间的默契球在公司的监督下也绝不敢造次。说到，我记得以前曾经看过一篇文章上提到，一味地反赌是救不了中国足球的。毕竟，任何事物都具有两面性，有时候疏导是胜于打压的。
最后说到青少年足球人才培养的问题。中国足球的体制最失败的就是只重职业联赛不重业余联赛，只重集中培养不重普遍培养，如果早搞好业余联赛和学校联赛，中国足球不至于落到今天这样的地步，说得严重点已经病入膏肓了。
在西方几乎所有学校都有足球课程，学校与学校之间，社区与社区之间，地区与地区之间都有各种比赛，学生从小就接触足球。反观中国很多学校不仅没有设足球课程，而且千方百计阻止学生踢球，就为了搞好学生的成绩。反而很多因为各种各样原因不能好好读书或
者读不好书的孩子都去踢球了，久而久之，致使了中国的一部分家长们把孩子念足球学校之类的看作是不学好的学生才去的地方。一方面使得中国的“足球人口”数量没有办法大量增加，另一方面，也使得中国球员的某些素质上不去。中国足球的这种体制不仅影响了足球在青少年中普及，而且还毁了职业联赛球员。许多球员在世青赛与世界杯预选赛中的表现是天壤之别。这些球员从小只注重足球而不重视文化知识的学习，培养出的是低素质的球员。一方面是只重视文化知识的学习，一方面是只重视足球训练，到头来是竹篮打水一场空。这也造成了足坛“歪风”横行的情况。
谢亚龙在他的辞职信中也明确地写道，“足球圈的从业者，从足管中心到地方足协，从职业俱乐部到基层足校，由于足球长期失治，秩序混乱，正气不张，业务水平低下，很多人不走正路，也是足球长期混乱、水平上不去的重要原因。”现当下的这种球员培养的环境不得不说是导致以上情形的因素之一。
说来说去，大家都是想要让中国足球发展得更好的，而中国的市场是天然存在的，体制是可以改革的！只要深化改革，解放思想，中国足球是一定可以做大做强的！联赛搞好了，水平提高了，我们足球俱乐部为了生存为了饭碗一定会洁身自好，绝不搞歪门斜道。尽管
krt现如今的中国足球体制还不完善，环境还不理想，但我们每一个希望中国足球好起来的中国人都应该共同努力，希望能在不久的将来真正地让中国足球冲出亚洲，走向世界。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议