收稿日期:2014-03-12作者简介：王申生(1988-)，男，安徽桐城人，安徽大学历史系2012级硕士研究生，研究方向：历史自然地理，历史人文地理。
摘要：明代，安庆是南方重要的都市。安庆城池不仅是明朝在地方统治的象征，而且它在当时有着重要的政治、经济、军事、文化地位。明代安庆城池的变迁与明王朝的盛衰兴亡密切相关。安庆城池的四次变修与当时的战争变乱、自然灾害、政治变迁、社会文化发展紧密相关，以明代安庆城池的历史变迁作为切入点，有助于了解明王朝的兴衰历程。 关键词：明代；安庆池；变修；军事
中图分类号:K248文献标识码:A 文章编号:2095-0438(2014)09-0056-05
王申生
(安徽大学历史系
安徽合肥
230039)
在明代，安庆作为南直隶地区的重要都市，它
不仅是南方文化的中心之一，而且在全国政治、军事、经济领域中占有重要地位。在明前期，安庆起到拱卫都城南京的战略门户作用；在明中后期，安庆又起到保障漕运畅通，呼应中都凤阳等重要作用。可见，安庆的历史变迁与明王朝的兴衰息息相关，而安庆在政治、军事、经济上作用的发挥需要坚固的城池作为支撑，因此，安庆城池整修事务得到明政府的高度重视。由于安庆城池重要的政治、经济作用，以及其遭受战争破坏和自然灾害的侵袭，还有从军事战略上的考虑，明政府对安庆城池进行了四次大规模的修缮和增扩。 一、洪武年间的整修
安庆府位于江淮平原的要冲地带，南临长江，北望淮河,“其地上控淮、肥，山深水衍，战守之资也。”[1](P 1299)而且，安庆是江南的门户，战略地位十分重要，自古乃兵家必争之地，有“淮服之屏蔽，江介之要冲”之称。
元末明初，天下大乱。安庆是江淮地区的重镇，引起各方势力频繁争夺。至正十八年(1358年)正月，陈友谅率军攻陷安庆，不久，明军于至正十九年(1359年)攻克安庆,“至正二十年(1360年)庚子陈友谅遣将张定边复破安庆”[2](P 133)。明太祖闻
∗∗∗第34卷第9期绥化学院学报2014年9月Vol.34No.9
Journal of S uihua University
Sept .
2014
. All Rights Reserved.
安庆得而复失，大怒，亲率大军攻城。“至正二十一年(1361年)八月，太祖乃自将舟师征陈友谅。戊戌，克安庆”[3](P9)。至正二十三年(1363年)，明太祖朱元璋亲征陈友谅，大获全胜。随后乘胜追击，最终消灭了陈友谅集团，终使安庆稳固下来。
明朝建立后，定都南京。安庆是南京上游的重要屏障，起着拱卫京畿要地的重要作用。正如曾国藩所言:“自古平江南之策，必踞上游之势，建瓴而下，乃能成功。欲复金陵则须先克安庆，庶得以上制下之势。”[4](P716)同时他着重强调:“安庆关乎淮南全局，是克服金陵之根本。”[4](P716)由此可见安庆对于都城南京的重要性。明太祖亲历战争，不但了解安庆的重要战略地位，而且对城池军事防御、保境安民的作用更有着切身体会。为防患于未然，确保都城南京的安全，明太祖对修建城池事务特别重视。首先在洪武五年(1372年)定六部官制，规定城池的设计和营建必须要有工部参与，如“工部掌天下
百工、屯田、山泽之政，其属总部掌城垣、工匠”[5] (P1362)。随后洪武十三年(1380年)改革六部职掌，其中规定工部“总部，掌天下经营兴造之众务，凡城池之修，土木之缮葺，工匠之多寡，程式之经度，及工匠口给赏劳之属”[5](P2072)。此外，还规定修筑城池施行报建制度，经过上奏申报后，得到准行令后，才可由地方守御军士和当地人民筑建。可见，洪武年间虽然官制有所变更，但修筑城池事务却一直归属中央掌握，并且施行严格的申报—批行—筑建的程序。
在明政府批准安庆城池的报修计划后。洪武庚午年(1390年)，安庆城池由“指挥戈预重修，深至一丈”[2](P55)，不仅修葺了安庆城池的破损处，还进行了增扩，并对护城河进行了增扩，使城池的防护、管理功能大为加强，使其有效地起到了拱卫京畿的作用。安庆城池在洪武时期的报修以及整修过程，不仅体现了明代对城池筑建事务的重视度有了改观，也反映了明初中央集权统治的强化。
二、嘉靖时期的增修
明太祖之后的数位君王,“都继承了朱元璋修建郡县城池的积极政策，并且逐渐完善而形成一种制度”[6]，并做出以下规定：首先，地方官员修筑城池是其职责所在，不得懈怠。其次，施行奖惩制度。对地方官员修筑城池不力，以及因此而滋事扰民的行为，由风宪官进行处罚；而对修筑城池得力的地方官员，则予以表彰和赏赐。
靖难之役，明成祖朱棣夺权成功。随后，将都城由金陵北迁至北京。安庆自此失去了拱卫京畿要地的
作用，其在全国军事战略上的地位也相对有所下降。但明政府的迁都却使安庆的政治、经济作用大为增强。明代迁都北京后，中央政府对粮食、物资、财税的需求浩大。但自宋代之后，我国的经济重心已完成南移。到明代，南方的经济发展、富庶程度大大超过北方，成为国家主要的财税、物资、粮食等来源区。而北方有限的粮食、物资无法满足明政府庞大的开支需要。正如“国朝自永乐定都于北，军国之需皆仰给东南”[7](P471)。“初，运粮京师，未有定额。成化八年(1472年)始定四百万石，自后以为常。北粮七十五万五千六百石，南粮三百二十四万四千四百石。而南直隶正粮独百八十万”[3](P1918)。可见当时漕运供粮大半由南方承担，而安庆府所在地区又在南方供粮中占重要地位。但江南与京畿远隔千里，运输路长且成本高昂，选择合理的运输方式尤为重要。陆路运输运量小、路途崎岖漫长，成本高。海运因海浪大，运输风险大，货物安全性保障差。相比之下，河流漕运则运输量大，成本低，风险系数小，是当时最佳的运输方案。
明代的漕运主要依靠京杭大运河和长江水道。两湖地区盛产稻米，俗语有“两湖熟，天下足”之称，明政府通过长江航线将两湖等地区的粮食运到江南，再和江南地区的粮食、物资等货物积聚，然后通过京杭大运河输入京畿地区。安庆是长江航线的重要中转站，而且离京杭运河较近，就成为漕运线路上重要的物资集散地，人流货流来往密集，在漕运线路上地位极为重要，如若有失，则漕运航线难以正常运转，进而导致明王朝危机重重。由于明王朝的经济命脉和政治统治与漕运息息相关，所以，安庆城池对明王朝非同一般，故安庆城池的稳定受到明政府的高度重视。
随着经济重心南移的完成，我国南方的人口
. All Rights Reserved.
分频器设计大幅增长，文化水平和生产力水平大为提高。在
明代，安庆是南方文化的重要中心之一，不仅有
吴楚古文化，也有北方迁移而来的文化，众多文词源学
化交融贯通，百花齐发，文化繁荣。同时，安庆名
儒辈出，人才济济。据《康熙安庆府志》统计:“明
代安庆仅理学名家有25人，文学名儒更是多达
87人”。这在我国古代府级政区中屈指可数。方、方孔、鲍钟元等人便是其中的杰出代表。这
为以后桐城派以及安庆文化的兴起打下了基础。
正德年间，朝政败坏，明王朝开始走向衰落，祸乱
开始显现，安庆更是尤为明显。先是流寇扰境。“明正德七年(1512年)流贼刘六、刘七等掠郡境，官军追讨，贼引去”[1](P1300)。但潜伏的更大危机是盘踞在江西的宁王朱宸濠。在武宗昏庸，朝政衰落
的情形下，宁王野心勃勃，暗生谋叛之心。宁王屡
现不臣之举。如“八年夏四月，宁王宸濠建阳春书
院，僭号离宫。宸濠怀不轨，术士李自然等妄称天
命，谓濠当为天子。又招术士李日芳等谓城东南
隅有天子气，遂建书院当之”[8](P689)。宁王终于在正德十四年(1519年)发动叛乱。叛军一路连克九江、南康等数城，欲图直捣金陵，继而北上直取帝都北京。叛军欲克南京，则必先取安庆。于是在当年七月，宸濠亲率大军沿江东下，兵锋直指安庆。随后宸濠叛军发动数波攻势，尽用各种攻城战术。“七月壬辰重围之。丁酉濠军黄石矶。戊戌濠来环城夹攻之。庚子濠以云楼来攻，锐之。甲辰濠以天梯来攻，文锦之”[2](P133)。战况极为惨烈，双方激战多次，死伤无数。如“环城四五十里，白骨相望，臭闻数月”[9](P3421)。由于洪武时期安庆城池的整修，使城池坚如磐石，加上易守难攻的地理位置，以及全城军民的英勇抵抗，将逆濠叛军主力牢牢地吸引在安庆四周，使其进退两难。叛军围攻多次均未能克服安庆。这不仅使江南免去祸患，而且造成南昌城内叛军守备空虚，从而为王阳明直捣宁
王老巢南昌，以及后来能迅速平定宸濠之乱创造了天赐良机。对此，顾祖禹有着客观公正的评价:“明时宸濠之变，赖安庆守臣能挫其锋，是以南畿无患。而安庆者，金陵之门户也”[1](P1299)。可见安庆城池在应对突发变乱中的重要作用。
明代处于全球的寒冷期即“小冰期”(约15世纪初至20世纪初)之中，这一时期气候转寒,
自然灾害频发且发生频率超过以往各时期。据邓
云特对明代自然灾害概况的总述:“明代共历二
百七十六年，而灾害之烦，则竟达一千零十一次
之多，是诚旷古未有之记录也”[10](P30)。可见明代是个自然灾害频繁发生的时期。全国各地饱受自然
灾害打击，安庆也不例外。据史料记载，在明代,
安庆府发生大规模自然灾害约63次，平均约4.3
年发生一次大规模自然灾害。其中以水、旱等灾
害为主。(如表1所示)。
表1明代安庆府自然灾害一览表
注：资料来源于《康熙安庆府志》
在众多自然灾害中，对城池建筑造成破坏程
度最重的是水灾和地震。其中水灾最多，也是造
成安庆城池崩坏塌陷的主要原因。如宪宗“成化
元年(1465年)八月己亥，巡抚淮扬右副都御史陈
泰奏：凤阳、淮、扬、安庆、徐、滁、和等府州县俱被
水灾”[11](P407)。而宪宗成化十年的水灾更是触目惊心。史书记载“成化十年(1474年)甲午大水，五月至九月人皆乘舟入市”，洪灾导致安庆城变成“水城”，人民出行以舟代步。洪水泛滥，不仅造成巨大的人员、财产、物产损失，也深深地冲击着城池的根基和结构，造成城池多处破损，甚至局部倾圮。地震是一种突发性的自然灾害，破坏性极强，对城池结构造成巨大损坏。如“成化十七年(1481年)辛丑二月十日地震有声”。遭受战火吞噬、自然灾害侵袭的安庆城池，历经沧桑，变得残破不堪。而且，它以往的军事防御、管理地区事务、保障漕运畅通的功能也大大降低，重整城池之计势在必行。
明代以前，城墙主要采用泥土进行版筑，容
易使城墙整齐规范化。但是弊端甚多，土质城墙
结构疏松，在累年风化侵蚀下，容易崩坏塌陷。明
朝中期后，城墙改变以往泥土版筑方法，转而采
用砖石构建。砖石构建方法不仅大大增强了城墙自然
灾害
水灾旱灾地震灾蝗灾
雪、雹、
疫等其
小渊优子他灾害
总计
次数2711641563 . All Rights Reserved.
的坚固度，也便于城池扩建其规模。嘉靖年间，在安庆知府吴麟带领下，采用砖石材料对城池进行加固、增建，使安庆城损毁之处得以修复，并得到扩建。正如嘉靖辛丑年(1541年)“知府吴麟于城内周围加以甓”[2](P55)。从对城池修筑技术上的改进，可以看出明代城池建设的巨大进步。
三、天启和崇祯时期的修筑延吉市十二中
再经数百年的风吹雨打，到天启年间，安庆城垣变得残破不堪。而天启时期，正是明朝统治最黑暗的时期。政治腐败、官吏贪污受贿、横行不法，变本加厉地剥削、压迫人民。此时天灾也频繁发生，天灾人祸并起，人民苦不堪言。官逼民反的、动乱风起云涌。明王朝已是危机四伏，走上了衰亡的不归路。鉴于动荡不安的局势，为了保护安庆府的社会、经济、文化正常发展，同时也为了抵御贼寇攻袭的不测风云，基于多方面的综合深虑，安庆城池整修之务再次开展。在天启癸亥年(1623年),“知府陈、通判欧阳胜霄大加修葺”[2](P55)。但这次修葺只是暂时改善城池破败之处，仅从局部修补而已，未能完全恢复城池的军事防御和行政管理功能，因而还需要后续的整修加以完善。
崇祯时期，水、旱、地震等灾害层出不穷，让安庆城池伤痕累累。如崇祯十五年(1642年)水灾造成“漂没田舍无算”[2](P142)。“崇祯八年(1635年)乙亥正月朔地震”[2](P142)。城池变得面目全非。此时，农民战争的火焰燃遍全国，明王朝已是大厦将倾，灭亡的惨剧在劫难逃。张献忠农民军纵横大江南北、攻城拔寨，让明王朝的统治天翻地覆。特别是在崇祯八年(1635年)，张献忠农民军攻陷中都凤阳，焚毁皇陵。1635年“丙寅，陷凤阳，焚皇陵楼殿，留守朱国相等战死”[3](P318)。这使崇祯帝大为震怒，为此于“甲午，以皇陵失守，逮总督漕运尚书杨一鹏下狱，寻弃市”[3](P318)。高官因失职被处决，对距凤阳较近的安庆无疑是敲响了警钟。
安庆作为江淮要地，以及中都凤阳的呼应地，地位十分重要。而此时明政府因对付农民军、后金军所需的庞大开支，大半由漕运所运输，因
而漕运的通畅与否关乎着明王朝的命运。而安庆
对确保漕运通畅至关重要，故其不容有失。张献
忠也对安庆虎视眈眈。在通过明政府的准许后,
地方官特命维修安庆城墙崩毁之处，加固城池,
增筑望台、炮楼、塔楼等一系列军事设施，扩修
护城河。在崇祯乙亥年(1635年)对安庆城池进行
整修，如“知府皮应举其倾圮，知县黄配玄续砌
周城。马道北关一带，增高雉堞，建敌台四，一正
观门右，二集贤门右，一枞阳门左。深旧濠，为
功最钜”[2](P55)。同时，还对护城河进行加深和拓宽，恢复并加强护城河的功能。此外，还在城池外长
江沿岸设置江防汛地。“沿江一带，旋设汛地共二
十五处”[2](P56)。墩台和敌楼也修建在汛地上。各汛地与城防并重，每处都驻兵防守。由此可见，以安庆城池为中心，护城河为辅助，江防汛地为呼应外围，构建一个环形立体的军事防御体系，以确保漕运畅通，更为了防备张献忠的农民军进攻。
果然，不久张献忠农民军大举攻打安庆地
区，攻城十余次。其中在“崇祯八年(1635年)乙亥
春正月流贼围桐不克，二月破潜、太、宿，转掠怀
境”[2](P134)。又有“崇祯十年(1637年)丁丑春正月流贼掠潜东北，张献忠等九枝贼盘踞潜、桐山中，分掠诸县”[2](P134)。均未能克服安庆。但其并不甘心，屡败屡战。由于全城军民的全力抵抗，同时扩修加固的城池防御体系坚如铜壁，让张献忠农民军虽全力以赴，但均无功而返，最终抱憾离去。
四、结语
明代，安庆不仅是南方文化的中心之一，而且在全国享有重要的政治、经济、军事战略地位。不同时期因政治、社会经济、文化等方面的变化，安庆城池的作用也相应发生变迁。明初，安庆城池主要起着拱卫京畿的政治、军事战略作用。明中期，因都城北迁，安庆城池虽在军事战略地位上有所下降，但在确保漕运畅通、防范藩王变乱、维护国家经济稳定发展上起着巨大作用。明后期，因战争变乱频繁，安庆城池在全国政治、经济、军事上重要性都大为上升。而这些变化都
在. All Rights Reserved.
Textual Res earch into the City Wall and the Moat
in Anqing in the Ming Dynasty
Wa ng S he nshe ng
(His tory Faculty,Anhui Univers ity,Hefei,Anhui 230039)
Abs tract:Anqing is an im portant city in the s o uth in the Ming Dynasty.The city wall and the m o a t in Anqing was not only the s ymbol of local governm e nt in the Ming Dynasty but als o had im portant political,economic,m ilitary and cultural s tatus ,whose changes are closely related to the ris e and fall of the Ming Dynasty.Its four changes and repairs are closely bound up with the war,social upheaval,natural dis a s ter,political changes,s o cial and cultural developm e nt at that tim e .This paper takes the his torical changes of the city wall and the m oat of Anqing in the Ming Dynasty as the breakthrough point,which is conductive to unders tand the ris e and fall of the Ming Dynasty.
中国拟在建项目网
Key words:the Ming Dynasty;Anqing;changes and repairs ;m ilitary affairs
安庆城池的四次变修过程中有所反映。可见明代安庆城池的变修史，不仅反映了安庆地区在全国经济、军事、政治、文化地位的巨大变迁，更见证了明王朝盛衰兴亡的历程。参考文献:[1]顾祖禹.读史方舆纪要[M].北京：中华书局,2005.
[2]张楷.康熙安庆府志[M].南京：江苏古籍出版社,1998.[3]张廷玉.明史[M].北京：中华书局,1974.[4]李瀚章，李鸿章.足本曾文正公全集[M].长
春：吉林人民出版社,1995.[5]明实录·太祖实录[M].台北：台湾中央研究院历史语言研究所,1962.[6]李龙潜.明代修建郡县城池的几个问题[J].明清论丛,2012.[7]申时行，赵用贤等纂修.大明会典[Z].上海:
上海古籍出版社,1995.
[8]谷应泰.明史纪事本末[M].北京：中华书局,1977.
[9]明实录·武宗实录[M].台北：台湾中央研究院历史语言研究所,1962.[10]邓云特.中国救荒史[M].上海：上海书店,
1984.
[11]明实录·宪宗实录[M].台北：台湾中央研究院历史语言研究所,1962.硅橡胶垫片
[责任编辑韩鹏飞]
. All Rights Reserved.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议