新语丝网 摘要：本文运用面板数据模型，对中国2005年-2011年31个地区的城镇化水平和农民收入之间的关系进行了分析，以确定城镇化水平对农民收入的影响情况。结果表明：城镇化水平与农民收入增长之间存在正向相关关系，但城镇化水平对农民收入增长的影响幅度较小；从不同地区来看，西部地区的城镇化水平对农村居民收入的影响程度大于中部地区和东部地区，而中部地区大于东部地区。
关键词： 城镇化水平；农民收入；面板数据模型
1.引言
近年来，收入分配问题已成为我国学者关注的热点，收入等级差距的日益扩大对我国建立和谐社会来说是一个障碍，如何增加低收入体收入是解决这一障碍的方法之一。 2012年《工业化蓝皮书》明确指出，提高城镇化率是中国工业化水平进一步提升的关键，截止拉丁美洲音乐教案2010
年，城镇化率和工业化水平指数综合得分分别为33和66，工业化水平是城镇化率的2倍，两者之间有较大的差距，也可进一步表明我国还处于诺贝尔经济学奖获得者刘易斯所描述的二元经济发展阶段，在这一阶段农村劳动力向城市转移，农村收入增长主要靠城市的带动效应。因此，推进城镇化建设，提高城镇化水平成为我国各地区急待解决的问题。金华职业技术学院图书馆2013年中央经济工作会议中也明确指出要“积极稳妥推进城镇化，着力提高城镇化质量”燃烧海洋上的海盗，但城镇化水平对农民收入增长的影响程度如何，有待于深入进行深入的研究。
2.文献综述
我国学者关于城镇化与农民收入之间关系的研究结果较为丰富。芮田生，阎洪（2012）通过对我国1990-2009年农民收入的三个指标，即工资性收入、第一产业的家庭经营收入、第二、三产业的家庭经营收入，深入进行实证分析得出以个下结论：从中远期看，农民收入主要受工资性收入的影响，工资性收入主要由城镇化产生，然后是第二、三产业的家庭经营收入，最后是第一产业的家庭经营收入。范爱军，王丽丽（2007）运用向量误差修正模型和方差分解研究了我国城镇化发展与农民收入增长及其各组成部分之间的关系，研究结果表明：长期情况下，城镇化有助于促进农民收入增长。马远，龚新蜀（20
10）运用2000-2007年全国30个省份的面板数据研究了城镇化、财政支农与农民收入增长之间的关系，结果表明：城镇化对农民增收的促进作用大于财政支农，不同地区的城镇化对农民增收的影响程度不同，西部大于中部，中部大于东部。关大宇（2007）通过建立各地区农民人均纯收入和城镇化水平两个变量的面板模型，利用协整检验二者的长期均衡关系，并建立误差修正模型，对长期和短期中的地区和时间因素进行了比较。梁春梅，肖卫东（2010）运用协整、误差修正模型和Granger因果关系三个模型研究了城镇化与农民收入增长之间的关系，结果表明，城镇化与农民收入之间存在长期的均衡关系，且两者之间有双向因果关系；陈晓燕（2011）运用我国霍尔效应1990-2008年城镇化率与农民人均纯收入建立计量模型，结果发现城镇化和农民收入之间存在负相关关系。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议