【摘要】本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种不同的市场条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短期和长期内完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同。相同之处在于厂商为实现利润最大化，都必须遵循边际收益等于边际成本的原则，即MR=MC；不同之处在于为达到这一均衡条件，厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量的关系。 【关键词】完全竞争完全垄断价格决定均衡条件
本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种不同的市场条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短期和长期内完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同。相同之处在于厂商为实现利润最大化，必须遵循边际收益等于边际成本的原则，即MR=MC，不同之处在于为达到这一均衡条件，厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量的关系。
一、完全竞争市场与垄断市场下，厂商对价格的决定
在经济分析中，根据不同的市场结构（比如：厂商数量、产品的差别程度、厂商对产量和价格的控制程度及厂商进入市场的难易程度）的特征，将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和垄断市场。什么是完全竞争市场和垄断市场？他们的特点是什么？以及厂商在完全竞争与垄断两种市场条件下如何决定价格。
完全竞争市场是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构，它具备以下四个条件：1、市场上有大量的买者和卖
者;2、市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的;3、所有的资源、要素可以在行业间自由流动，即厂商进出行业的难易程度;4、市场上从事交易活动的每一个人所掌握的信息是完全、充分的。因此，完全竞争市场中，厂商是价格的接
受者，在价格的决定上没有话语权，其所代表的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。比如：小麦市场，由于这个市场中买者和卖者都很多，没有谁能影响小麦的价格，相对市场规模，每个小麦买者的购买量很小，以致无法影响价格。
完全垄断是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场结构，它必须满足以下条件：1、市场上唯一的卖者;2、厂商所生产的产品没有相近的替代品;3、独自决定价格;4、其它任何厂商进入该行业都极为困难;5、实行价格歧视。因此，垄断市场的厂商是价格的制定者，可以控制和操纵市场价格，其所代表的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。比如：国家电网公司、自来水公司、铁路等。
二、完全竞争市场与垄断市场下，短期内厂商的价格和产量决定的异同
（一）完全竞争厂商在短期内对价格和产量的决定。
1.在完全竞争市场，厂商总是按一个既定的价格出售产品，因此，厂商平均每出售一个单位产品所得到的收益即平均收益（AR）和增加一个单位产品销售所增加的总收益（MR）都与价格相等。可见，厂商的平均收益AR、边际收益MR和需求曲线d是重叠的，即P=AR=MR=d，都是水平形的，它与整个行业所面临的需求曲线是不同的，如图所示。
2.在完全竞争市场，厂商是在给定的生产规模条件下进行生产的，不能在短期内根据市场的需求变化来调整其全部的生产要素，因此，厂商只能通过调整可变要素的投入来调整产品，从而实现MR=SMC的利润最大化。完全竞争厂商的短期产量决定有以下几种情况：厂商达到短期均衡时，是否实现了利润最大或亏损最小，取决于P与MC的比较：若
步菲烟P=MC，则厂商的利润最大或亏损最小；而厂商盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系：若
P>SAC，则厂商可获超额利润，经济利润大于零；若P<SAC，则厂商出现亏损，经济利润小于零；若P=SAC，则厂商有正常利
润，经济利润等于零。亏损状态下，厂商继续生产的条件是：价格大于或等于短期平均可变成本，即P≥SAVC ，如下图所示。
（二）完全竞争厂商在长期内对价格和产量的决定。
在长期，完全竞争厂商仍旧不能决定价格，只能通过产量的调整来实现MR=LMC的利润最大化。这意味着在长期，完全竞争厂商有正常利润，经济利润为零。
（三）完全垄断厂商在短期内对价格和产量的决定。
1.在完全垄断市场，由于只有一个厂商，所以，市场的需求就是垄断厂商所面临的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。它表明垄断厂商可以通过改变销售量的办法来提高市场价格，而且垄断厂商的销售量与市场价格与反方向的变动。
垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，也就是厂商出售单位产品所得到的平均收益（AR），因此，厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠，即D=AR=P=d。与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益曲线MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于AR，所以边际收益曲线（MR）在平均收益曲线（AR）的左下方。
2.在垄断市场条件下，不存在在完全竞争市场条件下的产量和价格之间的关系，它是由厂商的垄断来决定产品的价格和供给量，只要有超额利润，供给量可以增加，也可以减少。垄断厂商为了获得最大利润，也必须遵循MR=MC的原则。在短期，垄断厂商无法改变固定要素投入量，因此垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化。与完全竞争厂商相同，
垄断厂商盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的三种关系：若P>SAC，则垄断石商可获超额利润；若P<SAC，则垄断石商亏损；若P=SAC，则垄断厂商有正常利润。另外，
亏损状态下，垄断厂商继续生产的条件是：价格大于或等于短期平均可变成本，即P≥SAVC ，如下图所示。光州惨案
（四）完全垄断厂商在长期内对价格和产量的决定。
完全垄断厂商长期产量和价格决定的均衡条件为：边际收益等于长期边际成本，价格即平均收益大于等于长期平均成本，即MR=LMC，P=AR≥LAC。因此，在长期内，垄断厂商可以获得超额利润，至少不亏不盈。
三、总结
完全竞争厂商和垄断厂商由于所处市场结构不同，在价格和产量的决定上具有相同与不同之处。
不同之处表现为：在完全竞争市场条件下，厂商是价格的接受者，其所代表的需求曲线为水平线，因此，在短期，完全竞争厂商在既定的生产规模下，只能通过调整产量实现利润最大化；而在垄断市场条件下，厂商是价格的制定者，其所代表的需求曲线向右下方倾斜，因此，在短期，垄断厂商在既定的生产规模下，通过对价格和产量的调整，以实现利润最大化。同时，完全竞争厂商在短期内可能出
现经济利润大于零、等于零和亏损三种情况，但在长期，厂商只有一种可能性，取得正常利润；而垄断厂商在短期和长期都可以取得超额利润。
中公教育黑龙江分校相同之处在于：在两种市场结构下，厂商为了获取最大化的利润，都必须遵循边际收益等于边际成本（MR=MC）这一原则。同时，价格必须大于平均可变成本。
参考文献：
[1]高鸿业.西方经济学（第五版）[M].中国人民大学出版社，2011.婴儿死亡
[2]尹伯成.现代西方经济学（微观经济学）[M].复旦大学出版社，2006.
[3]厉以宁.西方经济学[M].高等教育出版社，2000.
[4]魏埙，蔡继明.现代西方经济学教程[M].南开大学出版社，1992.
[5][美]曼昆.经济学原理》（上册），北京大学出版社，1998.
球的物理世界[6][美]保罗・A・萨缪尔森，威廉・D・诺德豪斯.经济学（第16版）[M].机械工业出版社，2002.
[7][美]保罗・克曼，罗宾・韦尔斯.宏观经济学[M].中国人民大学出版社，2009.
文档资料：完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同完整下载完整阅
读全文下载全文阅读免费阅读及下载
阅读相关文档：浅谈租赁型保障房激励政策当代中国马克思主义大众化的实现路
径探索对于改善云南省家政服务业的几点思考对烟台保税港区的综合竞争力分析基于新型城镇化背景下的中国“三农”问题研究基于复杂理论的区域创新系统协同演化研究浅谈如何做好新入园幼儿的保育工作关于心理账户研究的文献综述新闻策划方案如何更好地为新闻采访服务浅析数据挖掘技术在烟草企业CRM中的应用浅析“绿酒店”的创建意义和实现途径从“养老保险缴费27
年才能领回本金”说起班级团体辅导在中职学校的运用浅议如何提升中职生心理健康教育的实效性大学生闲暇教育的实践思考拨动智慧之弦，打造有效课堂
国产猎新形
感谢你的阅读和下载
*资源、信息来源于网络。本文若侵犯了您的权益，请留言或者发站内信息。我将
尽快删除。*
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议