目前，关于可靠性分析方面的软件产品在市场上出现的越来越多，其中比较著名的有以下3种产品：英国的ISOGRAPH、广五所的CARMES和美国Relex。总体上来说，这些可靠性软件都是基于相同的标准，因此它们的基本功能也都十分类似，那么如何才能分辨出它们之间谁优谁劣呢？根据可靠性软件的特点和我厂的实际情况，我认为应主要从软件的稳定性、易用性和工程实用性三个方面进行考虑，现从这几个方面对上述软件进行一个简单的论证，具体内容如下。 稳定性
要衡量一个可靠性软件的好坏，首先是要看该软件的运行是否稳定。对一个可靠性软件来说，产品的稳定性十分重要。一个没有经过充分测试、自身的兼容性不好、软件BUG很多、经常死机的软件，用户肯定是不能接受的。当然，评价一个可靠性分析软件是否具有良好的稳定性，其最好的证明就是该产品的用户量和发展历史。
ISOGRAPH可靠性分析软件已将近有20年的发展历史，目前全球已有7000多个用户，遍布电气化铁路
航空、航天、铁路、电子、国防、能源、通讯、石油化工、汽车等众多行业以及多所大学，其产品的每一个模块都已经过了isograph的工程师和广大用户的充分测试，因而其产品的稳定性是毋庸置疑的。而广五所的CARMES和美国Relex软件相对来说，其用户量比较少，而且其产品的每一个模块的发布时间都比isograph软件的相应模块晚得多，特别是一些十分重要的模块。 例如，isograph的故障树和事件树分析模块FaultTree+是一个非常成熟的产品，它的发展历史已经有15雅兹迪族年了。Markov模块和Weibull模块也具有多年的发展历史，这些模块目前已经拥有一个十分广泛的用户，它们已经被Isograph的工程师和大量的客户广泛的测试过，产品的稳定性值得用户信赖。而Relex的故障树和事件树相对比较新，它大约在2000年被发布，而Markov模块和Weibull模块2002年才刚刚发布，这些模块还没有经过大量用户的实际使用测试，其功能的稳定性和工程实用性还有待于时间的考验。广五所的CARMES软件的相应模块的发布时间就更晚了，有些甚至还没有开发出来，而且其用户主要集中在国内，并没有经过国际社会的广泛认可。
易用性
对一个可靠性分析软件产品来说，其界面是否友好，使用是否方便也十分重要，这关系到工程师能否在短时间内熟悉该软件并马上投入实际工作使用，能否充分发挥其作用等一系列问题。一个学习十分困难、使用很不方便的软件，即使其功能十分强大，用户也不愿使用。
ISOGRAPH软件可以独立运行在Microsoft Windows 95/98/Me/2000/NT/XP平台及其网络环境，软件采用大家非常熟悉的Microsoft产品的特点，界面友好，十分容易学习和使用。该软件提供了多种编辑工具和图形交互工具，便于用户在不同的模块间随时察看数据和进行分析。你可以使用剪切、复制、粘贴等工具，或者直接用鼠标“托放”来快速的创建各种分析项目，你还可以将标准数据库文件，如Microsoft Access数据库、中央经线Excel电子表格以及各种格式的文本文件作为输入直接导入到isograph软件中，使项目的建立变得非常简单。另外，Isograph 各软件工具都提供了功能强大的图形、图表和报告生成器，可以用来生成符合专业设计要求的报告、图形和表格，并可直接应用到设计分析报告结果中。
ISOGRAPH软件的一个显著特性就是将各软件工具的功能、设计分析信息、分析流程等有机地集成在一起，其全部的分析模块可以在同一个集成界面下运行，这既可以保证用户分
析项目的完整性，还可以使用户在不同的模块间共享所有的信息，不同模块间的数据可以实时链接，而且还可以相互转化。例如，你可以在预计模块和FMECA模块之间建立数据链接，当你修改预计模块中的数据时，FMECA模块中对应的数据会自动修改，这既可以节省时间又可以保证不同模块间对应数据的一致性，避免由于人为的失误造成分析结果的错误。在建立项目和进行分析时，转化功能优势就明显体现出来。例如当你进行完FEMCA分析后，你想再进行故障树分析，这时你不必手动去建立故障树，你只需使用转化工具，软件会自动的将FMECA项目转化为FTA项目，你只需进行简单的调整，就可以进行分析了，这可以节省很多的时间。
这些功能在Relex产品中或多或少的拥有，但用户一般都承认isograph软件的界面更友好，使用更方便，其产品的集成性也比relex软件的更强大。至少一个主要的用户（United Defense）已经停止使用Relex 而采用isograph了。对于广五所的CARMES软件，用户普遍反映其稳定性差且不易使用。另外，广五所的很多模块，例如故障树分析等是从国外其它公司外购的，这样一来，几个不同功能、不同厂家的产品拼合到一起，无论是不同的界面风格，不同的数据格式，不同的版本的配合等都将是很严重的隐患。
aidma
工程实用性
产品的可靠性分析是一项十分复杂的综合性工程，需要使用不同的方法进行分析，这样才能得到产品全面的、精确的可靠性状况。可靠性软件所包含的分析内容应该是十分多的，如故障树/事件树分析、可靠性框图分析、故障模式、影响和危害性分析、Markov和Weibull分析、可维修工作分析、风险性及可行性分析、寿命周期费用分析等等，而这些功能是否全面，及功能的强弱才是评价一个软件优劣重要标准。
从表面上看，isograph软件和Relex软件的分析功能都比较全面（广五所的CARMES软件功能相对来说比较少），基本上包括了上面提到的所有分析功能。但是，通过实际使用，你会发现它们之间是存在着一定差距的。
Isograph软件的每一个模块都比Relex软件和CARMES软件的相应模块发布的早，因此投入实际应用的过程比较长，已经得到广大用户的充分测试，其产品的稳定性、工程实用性和功能都比较强。而Relex软件和CARMES软件的许多模块的发布时间很短，其产品的稳定性、工程实用性还有待于用户的考验。
对于那些超出了标准故障树或可靠性框图分析能力的问题，isograph软件的AvSim+模块运用蒙特卡罗仿真技术（Monte Carlo）研究系统的可用性、可靠性和维修性。你可以直接将
RBD和FTA项目转换到AVSIM+模块中，使用非常方便。该模块还可集成WEIBULL分析功能，而且对维护性和部件备份优化具有很好的特性，功能非常强大。而RELEX软件只能对RBD进行蒙特卡罗仿真（Monte Carlo），其功能具有一定的局限性。广五所的CARMES软件的相应功能也比较薄弱。
在产品的维修性方面，Isograph软件不仅能够进行维修性预计（MTTR），而且利用它的RCMCost工具，用户还可以实现以可靠性为中心的维修策略优化工作。该模块依据部件的故障概率及其影响，参照其维修性水平，针对费用、安全性、环境等方面评价并优化维修方案，并生成高质量的专业报告和图表以满足用户的设计要求。你可以将FMECA项目转换到RCMCost工具中直接进行分析，而且该模块还可集成WEIBULL分析功能。而RELEX软件在维修性方面只能进行维修性预计，其功能比较单一。广五所的CARMES软件的相应功能也比较薄弱。
在产品的风险性和可行性研究方面，ISOGRAPH软件的HAZOP plus工具是这方面的一个非常优秀的软件。它按系统工作流程顺序分析当工作参数发生变化时可能造成的影响，从而发现系统中可能存在的潜在安全性的或操作方面的缺陷或问题；以验证并评价系统设计的安全性和可操作性。而RELEX软件和CARMES软件则没有相应的功能。
关于产品的寿命期费用分析方面，ISOGRAPH大民3307软件和全高清视频直播系统RELEX软件都具有这方面的功能，但是Relex软件的生命期花费产品没有ISOGRAPH软件的lccWare模块中的广泛的建模能力。广五所的CARMES软件的相应功能也比较薄弱。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议