84《计量与测试技术》2401年第46卷第4期精密压力表期间核查方法及判定原则 付洁王刚李茂权
（内江市计量测试研究所，四川内江041104）
摘要：本文主要介绍弹性元件式精密压力表期间核查方法及评定原则进行分析。
关键词：弹性元件式精密压力表；压力示值；期间核查方法及评定
中图分类号:TH812文献标识码:A国家标准学科分类代码：460.4099 DOI：2.15988/jkb204-6946.2026.4.027
The Method and Determination Principie of Precision Pressure
Gauge During the Period of Veriacution
FU Jit WANG Garg LI Maopuao
Abstract:This paper1X111)bwoduces the veUOcation method and avluOion pUnciple of elastic element precision pressure gmye.
Keywoai:elastic element precision pressure gauge;pnssup inhicaUon;method and evaluation of pehod veVUcation
根据规定程序，为了确定计量标准、标准物质或其他测量设备是否保持其原有状态而进行的操作0[1]期间核查是为保持计量标准或仪器设备检定或校准状态的可信度，其目的就是在一个检定或校准周期内，防止使用不符合技术规范要求的仪器设备，是实验室确保检测结果行之有效的内部控制活动，并有效地维护实验室和客户的利益。 目前，普通压力表属于强制管理的安全计量器具，在溯源链上，精密压力量传普通压力表，则精密压力表稳不稳、准不准直接影响到普通压力表的测得值，因此，精密压力表的期间核查是非常必要的。但是，目前还没有精密压力表期间核查相应的具体方法与判定可参考，实施起来有难度。为此，本文就精密压力表期间核查典型的方法和判定原则进行阐述。6概述
6-6依据
依据国家相关规范和准则，详见后续参考文献。
6.2环境条件
温度：20°C±0.2°C；湿度：W55%RH。
6i I核查标准
如表6所示。
6.0核查对象
如表6所示，其中表6中简称为压力计、精密表和普通表。
表6期间核查对象与标准
名称编号测量范围（MPa）不确定度或准确度等级或最大
允许误差（MPv）
类别
活塞压力计2341229745490542871224236(9〜4)9.95级；MPE：±9.092高一级标准核查标准精密压力表8204680248(9-6) 2.4级；分度值：2i95；MPE：±9.024次级标准核查对象一般压力表06725(9-6)1i0级；分度值：9.92；MPE：土9.210工作器具被测对象6.3核查点由于平时用精密表开展普通表检定或校准时，作者简介：付洁，助理工程师。
付洁等：精密压力表期间核查方法及判定原则
81
发现在0- 2MPo 处显示不稳定，总是漂移不定。因 此，就以此点确定为本次期间核查点。虽然该核查
点不完全具有代表性，也不满足相关准则⑵要求, 但是，为了便于理解和掌握，本文仅选择了这一个核 查点来具体解析。
6.9核查试验过程
按照相应规程⑶的示值误差检定方法执行。
2期间核查方法与判定原则2. 6传递比较法⑷
2.6.1按“6.6”方法，用编号52646精密表为核查
对象和编号23412压力计为核查标准分别对较稳定 的普通表在0. 6MPo 处重复测量10次，得到测量列
如表2所示。
表2普通表轻敲前后测量数据
单位:MPv
n 123456789603
压力计h
005985005990
0059800059900059850059902i 57852i 52922i 328205990
2i 57800000462005990
005985005990005985005990
005980
2i 52992i 57852i 5299059852i 5787
0000350
精密表 d 7.6742i 6000i 6020i 6040. 6067.6722i 6242i 6722i 6240000
2i 6240006033
7.006
2i 002
6i 604
6i 002
0. 604
7.006
2i 072
2i 624
郑成功教学设计2i 600
00022i 624
0006756
—— 0 n
算术平均值为:P,u =丄 "=0. 664 MPa -Hi = 1
P.h =0i 9057 MPo （取较大值）；
I2（p D
实验标准偏差:^卩丿=j ——0—
槡 n - L
= 0.00042 MPa ；
s （P,u ） =0- 00677 MPa （均取较大值）
电机学精品课程2.6. 2因本次测量重复性不超过原重复性数据，则
可贵的沉默教学实录可用预评估测量不确定度⑸
即，压力计肌=0.5987 MPa ,U 0 =0.004 MPa ；
精密表：=0.674 MPa,U = 0.016 MPa ；由 y-y 0 W JU + U 得：
0i 904 -0. 9737 MPa =0. 0058 MPa
W J6 0162
+0. 0042
MPa =0. 012 MPa
通过验算结果满足要求。
2. 0 6当自身具备高一级的计量标准（测量设
备） 同理可对核查对象的参数进行核查
2. 0比对验证法
（6）仪器设备经高一等级计量标准检定或校准
后，立即进行一组附加测量，将参考值儿赋予核查标 准。即用被核查对象测量核查标准得到值儿，由检
定或校准证书查到相应的示值误差"用儿=儿-5 确定参考值儿。
式中九是被核查的仪器设备对核查标准进行H
次（HM10）重复测量所得的算术平均值。则参考值 与标称值y 之差应满足I y s - y I W MPEV 判定原则，
保持其校准状态。
（2）以编号52246精密表经高一级计量标准检
定或校准后，立即进行一组附加测量，按“2. 6. 6”方
法，以它为核查对象对较稳定的普通表为核查标准
进行测量，测得平均值如表6所示，精密表证书上显 示的示值误差为-0. 002MPO 。则：
I =|0 = 0. 5987MPa - （ -0i 002MPa ）
=0. 6707 MPa
由 ly -yl W MPEV 得：
7. 0777 -7. 0707 MPa =7. 0007 MPa W MPEV =00004MPn
通过比对验证法试验结果，满足精密表保持校 准状态的要求。
2. I 比对法
2.I. 1多套比对法［4］（实验室间比对）
按“2. 6. 6 ” 方法，以编号 23412,89745,39654,
5872,74236的压力计为核查标准分别对编号 52646精密表为核查对象进行测量，测得值和测量
不确定度如表6所示。
adventnet
表3实验室比对测量数据
单位:MPa
236128745
396545871274231平均值
U
2, 5282
2, 52922, 5282
2, 5992
2, 52822, 5986
2, 006
由 y -y w
J j —0 - U ，得：
6i 9052 -0. 9736 MPa =0. 0061 MPa
通过验算结果满足要求
。
87《计量与测试技术》2021年第43卷第4期
2.8.4两台套比对法（同等级比对）
（°）如果无法到3台（套）以上具有相同准确度等级的计量标准（仪器设备），也可采用同等级的两台套计量标准进行比对。若两台套计量标准得到的测得值分别为y°和他，两者的扩展不确定度分别为U°和则应满足y°-70W槡疋+必。当U°=&时，各方差和包含因子均相同的条件下，应满足y°W槡22判定原则。
（2）按“2.8.°”方法，以编号8264°,86248的精密表为核查对象分别对较稳定的普通表进行测量，测得值分别为：
0.606MPa、03604MPa,2°=20=0.41°MPa。
乙酸乙酯的性质
由b°-他丨w槡22得：
0.004-0.046MPa=0.402MPa
wQx0.4HMPa=0.0H554MPa Q0.02MPa
通过验算结果满足要求。
2.4留样再测法
（H在核查对象经检定或校准合格初期，用其对事先选择较稳定的核查物品（仪器设备）进行第一次测量，保存原始记录（含主要参数的测得值不确定度2），在期间核查时，再次用其对核查物品进行第二次测量，将两次的测得值进行比较，判定核查对象是否发生异常。
判定方法：假定两次测得值分别是°0、°其测得值的不确定度均为2（=2），由于两次测得值是由同一套核查对象提供的，因此，在扩展不确定度中应扣除由系统效应引入的测量不确定度分量，此时的扩展不确定度为2，（k=2），则应满足W 槡2判定原则。
（2）按“2.8.8”方法，以编号8256°的精密表为核查对象经检定或校准合格初期和在期间核查时，两次对较稳定的普通表进行测量，测得值分别为：0.602MPa、0.604MPa,2=0.41°MPa；扣除由系统效应引入的测量不确定度分量（即精密表不准引入的不确定度分量）后，2=0.0106MPa o
由1°-°0丨0槡22得：
0.402-0.046MPa=0.402MPa
w Qx0.0124MPa=0.0147MPa Q0.016MPa
通过验算结果满足要求。5期间核查判定原则
5.
°核查标准法（推荐）
在规定条件下，短时间内对核查标准进行重复测量n次，得到算术平均值兀核查点x s的示值误差为3=x-x s，当其小于该点的最大允许误差MPE，或E|W（0.8~°）MPE V时，核查通过。
5.2E”值法
即，形如E=x—
gold miss则有:£”=〒0°（或E”W0.7），—般不推荐采用。
5.8临界值判定法
如果已知参考值为°0的核查标准，被核查对象对核查标准测量的重复性标准差为6，复现性标准差为6，则可采用临界值（CD值）判定法。[]在重复性测量条件下，实验室n次测得值的算术平均值为测得值°在95%包含概率下,°°的临界差为：CD.75=；槡（2.86）2-（2.86）2（迂3
当°-°0W CD0.75时，核查通过。
6期间核查方法与判定原则比较
传递比较法和比对验证法主要用于计量标准的期间核查，而得到的结果比较可靠，并且具有溯源性；而多套或两套比对法和留样再测法主要用于仪器设备的期间核查，而得到的结果可靠性差。因此在期间核查时，实验室可根据自身实际情况而论，仅供参考选择。
参考文献
[1]JJZ H78-27H《通用计量术语及定义》[S].
[2]CNAS-CL0I-A725：27H《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》[S].
[3]JJG49-2713《弹性元件式精密压力表和真空表》[S].
[4]JJG52-27H《弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表》[SJ
[5]JJZ1633-2716（计量标准考核规范》[S].
[6]JJZ1759.I-2712《测量不确定度评定与表示》[S].
[7]JJZ1733-27H《计量标准考核规范》[S].
[8]GB/T6379.7—2779/ISO5745—6:1994《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第6部分：准确度值的实际应用》[S]•
[9]梁广超•精密压力表示值误差测量值的不确定度评定[Z]•计量与测试技术,478724（10）：P3〜94.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议