转BT基因作物是否有毒,害虫吃了会死,人吃了呢?

转BT基因作物是否有毒,害⾍吃了会死,⼈吃了呢?
⾃上个世纪90年代以来,棉铃⾍在我国⼤部分棉区持续性⼤发⽣或爆发,给棉花⽣产带来了巨⼤的威胁,仅1992年⼀年即造成直接经济损失60多亿元,间接损失超过100亿元,对整个国民经济发展造成了很⼤影响。棉农这样描述棉铃⾍猖獗程度:“棉⽥⾥⼏乎看不见棉叶,上⾯全是密密⿇⿇⾍⼦”。⾼龄的棉铃⾍极难杀死,过多使⽤农药⼜会破坏⽣态环境,带来更严重的后果。⼀时间,棉铃⾍成灾竟成了⽆解之题。
如果棉铃⾍得不到有效防治的话,棉花估计就要绝产了,没有棉花就做不成⾐服。那时候⼤多数⼈可能就要像原始部落的⼟著⼀样,穿植物编成的⾐服了。不过这倒不见得就是坏事,毕竟这样的穿着很符合某些“环保卫⼠”和“崇尚⾃然者”的观念。
眼看着棉花产业就要被⼀条⾍⼦玩完时,我国⼈⼯合成的杀⾍基因导⼊我国棉花主栽品种获得成功,成为继美国之后,第⼆个拥有⾃主研制抗⾍棉的国家。
转BT基因抗⾍棉很厉害,⾍⼦⼀吃转了BT基因的棉花就死了,就像⼈类遇到⼀样。实验⼈员将转BT基因抗⾍棉和普通棉种植在⼀起,普通棉叶⼦都吃秃了,⽽转BT基因抗⾍棉上连⾍孔都没有。
右图为转基因抗⾍棉,右图为普通棉。
转BT基因抗⾍棉花的培育成功,解决了棉花害⾍给棉花⽣产带来的巨⼤损失,并减少化学农药的使⽤量,保护了环境和⽣态平衡。在接受美国《科学》杂志主编艾伯茨专访时说:“在10年前没有⽤转基因抗⾍棉的时候,棉铃⾍泡在农药中都杀不掉。⾃从我们实施了棉花转基因⼯程之后,棉花不仅抗⾍能⼒增强,⽽且产量也提⾼了。因此,我⼒主⼤⼒发展转基因⼯程,特别是最近发⽣的世界性粮⾷紧张更增强了我的信念。”
总理都发话了,反对转基因算不算是政治不明确呢?
原生钛⾃2007年⾄今,中央⼀号⽂件已有7次明确提及转基因。2007年:⾸提严格执⾏转基因⾷品标识制度;2008年:强调启动转基因⽣物新品种培育科技重⼤专项;2009年和2010年:提出要加快推进转基因科技重⼤专项,培育新品种产业化;2012年:强调进⼀步实施重⼤专项,提出了“分⼦育种”这⼀与转基因相近的说法;2015年:提出要加强农业转基因⽣物技术研究、安全管理、科学普及;2016年:慎重推⼴转基因。加强农业转基因⽣物技术的研究是我国⼀贯的政策,以⽀持科学家抢占农业转基因⽣物技术的制⾼点。phh
若是转基因祸国殃民,中央⼀号⽂件会年年提及要发展转基因⼯程?我们的国家政府会对⾃⼰的民众不负责吗?
qq大杂烩⽬前, BT 除了⽤作⽣物杀⾍剂外, 表达 BT 杀⾍蛋⽩的转基因抗⾍植物也已经被⼴泛⽤于害⾍的防治,
BT 在应⽤⽅⾯取得的巨⼤成功。
也就是说BT基因不仅会转到棉花上,还会转到⽔稻、⽟⽶、⼤⾖等作物上。于是⼈们就有疑惑了,转到棉花上还好说,毕竟棉花是⽤来织⾐服的,⾐服穿在⾝上不是⽤来吃,所以不必太过担⼼。但是转到粮⾷作物上就不⼀样了,⾍⼦吃了转了BT基因的棉花会死,那么⼈吃了转BT基因的作物会不会有危害呢?
⼈类使⽤BT的历史已经有⼤半个世纪了。在此期间,科学家做了数不清的实验评估BT中cry蛋⽩的安全性,数据证实,转BT基因作物是安全可靠的。
检验⼀种物质是否有毒,最直接的⽅法就是急性经⼝毒性检测,就是让⼩⽩⿏去吃BT蛋⽩,求出BT蛋⽩对⼩⽩⿏的致死剂量,然后初步估计出对⼈类毒害的危险性。但是实际上BT蛋⽩在⼈体内并不能累积,我们平时吃的果蔬蛋⾁也是蛋⽩质,BT蛋⽩进⼊⼈体之后也会被消化。实验中,把BT蛋⽩加⼊胃液提取物中,所有的BT蛋⽩会在0-7分钟内被分解,BT蛋⽩被⼈体摄取后会分解成氨基酸,⽽氨基酸只是⼀种营养物质。除铁
诺贝尔生理医学奖看了上⾯这个解释,肯定有⼈会不服⽓:“不是都是蛋⽩质吗?凭什么⼈吃了没事,⾍⼦吃了就要死?”通过对BT蛋⽩的毒理进⾏研究,⼈们发现BT蛋⽩是⼀种原毒素,即本⾝⽆毒。当害⾍吃下BT蛋⽩并将其消化⽔解为较⼩的多肽才会激活原毒素,原毒素通过与害⾍消化道上的特殊受体发⽣特异性
结合,从⽽破坏消化道薄壁细胞或与消化腺产⽣的⽔解酶发⽣特异性结合,进⽽阻碍害⾍消化吸收营养以⾄于害⾍不能正常发育,起到抗⾍效果。⽽⼈类和绝⼤多数动物既没有可以激活原毒素的蛋⽩酶,也不存在能和BT蛋⽩特异性结合的受体,所以BT蛋⽩质对⼈类的健康没有任何影响。
打个⽐⽅,BT蛋⽩是⼀把钥匙,能打开我家⼤门,罪犯⽤这把钥匙就能把我家偷个精光。但是你根本不⽤怕,因为罪犯的这把钥匙只能打开我家⼤门,打不开你家的⼤门,所以你就不必担⼼这把钥匙的存在给你带来损失。
那么问题⼜来了,万⼀这把是“”呢?然⽽没有万⼀,BT是指苏云⾦杆菌(Bacillus thur-ingiensis,BT),BT蛋⽩则是苏云⾦杆菌产⽣的⼀种蛋⽩质。如果BT蛋⽩真的是“万能”什么都能毒的话,把它⽣出来的苏云⾦杆菌也会被毒死,没有母亲哪来的孩⼦?
北京市第十一次党代会因此我们可以下定论——⼈类和昆⾍本来是完全不同的物种,对昆⾍有害的东西,对⼈体⽆害。番茄碱、辣椒素、⼤蒜素都能杀⾍,但是并不妨碍番茄、辣椒和⼤蒜成为⼈们喜爱的⾷物。
在科学界,BT基因对⼈体⽆害已是定论,但某些别有⽤⼼或者博⼈眼球者利⽤普通民众缺乏专业的科学知识⽽造谣转基因有危害;还有⼀些⼈以挑战权威为乐,⾃以为能⽤红⼝⽩⽛能颠覆科学家⼏⼗年的严谨研究;加上⼀些缺乏责任的媒体推波助澜,造成了谣⾔满天飞的现状,任何不加考证的⾔论都冠冕堂皇成为反对转基因的佐证,也难怪⼈们对转基因产⽣了恐慌。
百度百科上对BT基因的评价尽是不加考证的将谣传复制粘贴。
第⼀条,百度百科指出“BT蛋⽩能激发黄河鲤鱼的免疫系统,这说明BT蛋⽩可以影响脊椎动物的免疫系统”,并列出出处。编者阅读该⽂献后,⽂献得出的结论是“黄河鲤饲料中添加适量苏云⾦芽孢杆菌能有效提⾼其⾎液⽩细胞吞噬活性,刺激免疫细胞激活, 增强免疫⼒。”确实是有“影响”,只不过是有利的影响。然⽽百度百科上的解释很暧昧,容易引起误解。
第⼆条,BT蛋⽩可以导致HL-60等⼈类细胞的凋亡。HL-60即急性髓细胞性⽩⾎病细胞,是髓系造⾎⼲/祖细胞恶性疾病,BT蛋⽩能引起它的凋亡不是好事吗?然⽽百度百科中却将其描绘成“BT蛋⽩对⼈类有潜在毒性”。
第三条,⼈类分解蛋⽩质是靠蛋⽩酶,不是靠⾼温,你当⼈体都是⾼压锅?
互联⽹给每个⼈都准备了发⾔席,但是⼈多⼝杂,并不是每⼀句都是真相,所以我们要宣传要争论。转基因作为尖端科学,⼜处于发展之中,引起争论是必然的。⼀部科学史,就是⼀部争论的科学史,所有的重⼤突破性的理论和技术,都经过争论,越是尖端的领域越是争论激烈。君不见哥⽩尼、⽜顿、达尔⽂、爱因斯坦都曾经深陷争论的漩涡。
争论是好事,理不辨不明,最后熠熠⽣辉的都是真理!

本文发布于:2024-09-22 09:33:57,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/200304.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:转基因   棉花   基因   争论   细胞   棉铃   技术   没有
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议