国家⾃然科学基⾦
青年科学基⾦项⽬评议要点(2021版)
tolo
青年科学基⾦⽀持青年科学技术⼈员在国家⾃然科学基⾦资助范围内⾃主选题,开展基础研究⼯作,特别注重培养青年科学技术⼈员独⽴主持科研项⽬、进⾏创新研究的能⼒,激励青年科学技术⼈员的创新思维,培育基础研究后继⼈才。人均国民生产总值
2021年国家⾃然科学基⾦委员会选取全部青年科学基⾦项⽬开展基于科学问题属性的分类评审试点,不断完善评审机制,适应新时代科学基⾦改⾰的要求。请评议⼈从申请⼈拟开展研究⼯作的科学价值、创新性、对相关领域的潜在影响、研究⽅案的可⾏性以及申请⼈的创新潜⼒等⽅⾯进⾏独⽴判断,并按照每类科学问题属性的分类评审要求从以下⽅⾯对申请项⽬进⾏重点评议,在此基础上给出综合评价和资助意见。月壤1. 对“⿎励探索、突出原创”(科学问题属性I)类项⽬,着重评议研究⼯作是否具有原始创新性,以及所提出的科学问题的重要性。
牛奶到底是不是人喝的?2. 对“聚焦前沿、独辟蹊径”(科学问题属性II)类项⽬,关注拟研究科学问题的重要性和前沿性,着重评议
研究思想的独特性与拟取得研究成果的潜在引领性。
3. 对“需求牵引、突破瓶颈”(科学问题属性III)类项⽬,关注研究⼯作的应⽤性特征,着重评议是否提出了技术瓶颈背后的基础科学问题,以及所提研究⽅案的创新性和可⾏性。
4. 对“共性导向、交叉融通”(科学问题属性IV)类项⽬,着重评议研究⼯作的多学科交叉特征,以及跨学科研究对推动研究范式和学科⽅向发展的影响。
综合评价等级参考标准
消防犬下载
优:申请⼈创新潜⼒强;拟开展的研究⼯作创新性强,有重要科学研究价值或应⽤前景,总体研究⽅案合理可⾏
良:申请⼈有较强的创新潜⼒拟开展的研究⼯作⽴意新颖,有较重要的科学研究价值或应⽤前景,总体研究⽅案较好。
笛卡尔我思故我在
中:申请⼈有⼀定的创新潜⼒;拟开展的研究⼯作有⼀定的科学研究价值或应⽤前景,总体研究⽅案尚可,某些关键⽅⾯存在不⾜。
差:某些关键⽅⾯有明显缺陷。