流动注射分析法测定地热水中挥发酚及对其干扰物质的去除方法

流动注射分析法测定地热水中挥发酚及对其干扰物质的去除方法
赵俊梅;李义;赵萍;张卫宏
【摘 要】采用流动注射分析仪测定地下水中的挥发酚.方法的检出限为0.89μg/L;线性范围为0.002~0.100mg/L,线性相关系数r≥0.999;其相对标准偏差为1%~5%,试样测定频率为18样/h.对可能存在的离子进行了干扰研究,对于地下水中挥发酚的检测,通常加入磷酸可去除大部分硫化物造成的正干扰,加入少量的硫酸铜可去除微量硫化物干扰.
【期刊名称】《精细石油化工》
【年(卷),期】2014(031)002
【总页数】4页(P58-61)
【关键词】偶合症挥发酚;流动注射;干扰;去除
【作 者】赵俊梅;李义;赵萍;张卫宏
【作者单位】河北省环境地质勘查院,河北石家庄050021;河北省环境地质勘查院,河北石家庄050021;北京吉天仪器有限公司,北京100015;北京吉天仪器有限公司,北京100015
乾安县第一中学
【正文语种】中 文
【中图分类】O656.31
挥发酚作为一种重要的环境检测指标,在饮用水检测中是必检项目[1-3]。在地下水中一般不含有酚类化合物,但当水源附近有某些石油化工企业时,受其排放废水的影响,地下水中可能会检出挥发酚。
水质监测中挥发酚的测定传统上采用4-氨基安替比林显和氯仿萃取的方法,因为需要人工进行蒸馏和萃取,费时费力,而且氯仿本身毒性较大,既不安全又易造成二次污染。液相谱法[4-6]、衍生气相谱法[7-8]也可用于挥发酚化合物的测定。流动注射分析由于其简便、自动化的特点,已经进入环境监测的常规分析工作中[9-14]。医学保健
笔者使用全自动流动注射分析仪,以国标检测原理为基础,采用4-氨基安替比林光度法对油田附近地下水中的挥发酚含量进行了检测,避免了人工的蒸馏和氯仿萃取过程,提高了
工作效率和安全性;但在检测过程中,发现地下水中某些干扰物质容易造成正干扰,导致误报。
1 实 验
1.1 主要仪器和试剂
FIA-6000+ 全自动流动注射分析仪,北京吉天仪器有限公司;ARUS艾科浦超纯水器,重庆颐洋企业发展有限公司。
挥发酚1#质控样(国家标准物质: 200334)和2#质控样(国家标准物质: 200332),国家环境保护总局标准试样研究所;去离子水,电阻率17 MΩ;4-氨基安替比林,质量浓度0.32g/L;浓磷酸、铁、硼酸,优级纯;氯化钾,分析纯;挥发酚标准溶液(国家标物中心制备),配制成1.0 mg/L储备液备用。
1.2 铁缓冲液的配制
将2.0g铁、3.1g硼酸和3.75g氯化钾溶于1L去离子水中,用40g/L氢氧化钠溶液调节pH值至10.3。
1.3 实验方法
基本流路示意见图1。
图1 挥发酚测定流路示意PP—蠕动泵;S—试样;DS—蒸馏试剂;RS—再进样;C—载流;R1—缓冲溶液;R2—4-氨基安替比邻;M1—在线冷凝模块;M2— 在线蒸馏模块;H—加热装置;W—废液;T—三通;L1~L5—混合圈;DG—脱气管;SC—采样环;D—检测器
采用自动进样器自动进样,使试样与4.8 mol/L磷酸溶液混合,在165℃加热后通过在线蒸馏模块进行气液分离,再经过在线冷凝模块冷却后进入采样阀,采样阀上连接有定量用的采样环,采样环被试样充满后,六通阀转动到B位,载流将试样推入反应管路,在pH 10.0±0.2的介质中和铁以及4-氨基安替比林反应生成红安替比林物质后,在最大吸收波长510nm条件下测定。
2 结果与讨论
2.1 进样程序的确定
通过实验确定的最佳进样程序为进样时间140s、注射时间200s、清洗时间60s、测定周期200s、到达阀时间300s。通过交叉连续测定0.1和0.002mg/L浓度的标样,证明了相邻进样没有残留干扰。
2.2 标准曲线的绘制
用1.0mg/L储备液配制0~0.1mg/L系列标准溶液,并测定吸光度,绘制挥发酚标准曲线,结果见图2。由图2可见:挥发酚质量浓度在0.002~0.1mg/L范围内具有较好的线性关系,线性方程为A=13.5613ρ+0.0213,其相关系数(r)为0.99997。
图2 挥发酚标准曲线
淫诗2.3 检出限的测定
EPA 规 定,DL=t(n-1,α=0.99) · (s),其 中t(n-1,α=0.99)是当自由度为n-1、置信度为99%时,单边t检验的情况下决定标准偏差,当n=7时其值等于3.14;s为重复测量n次得到的标准偏差。对0.002mg/L挥发酚标准溶液进行7次重复测定,测得其检出限为0.89μg/L,该法与国标方法相比灵敏度显著提高。
2.4 准确度和精密度
对1#质控样和2#质控样进行了7次测定,结果表明回算浓度在合格范围内,RSD分别为2.17%和1.26%。
2.5 干扰实验
在酚质量浓度为0.01mg/L的标准试样中加入干扰离子,以结果的相对误差不超过5%作为容许极限,进行干扰实验,结果见表1。
表1 干扰实验研究结果干扰离子 加入形式 浓度/(mg·L-1)回算浓度/(mg·L-1)误差,%K+、NO-3KNO31000 0.01005 +0.5 Ca2+ 、Cl- CaCl2 1000 0.01000 0 Na+、OH- NaOH 1000 0.01000 0 Zn2+ ZnCl2 1000 0.01000 0 SO2-4MgSO4 1000 0.01005 +0.5 NH+4(NH4)2SO41000 0.01006 +0.6 NO-2NaNO2 10 0.01049 +5 SO2-3Na2SO3 10 0.01047 +5 S2- Na2S 0.01 0.01050 +5 HCO-3NaHCO3 100 0.01049 +5 Ac- NaAc 10 0.01050 +5 F-NaF 100 0.01046 +5
从表2可见:、、OH-、Cl-、K+、Ca2+、Mg2+ 基本无干扰,、S2-、、Ac-、F-均为不
同程度的正干扰,如果水中含有较高含量的上述离子,会导致误报。
大路孙瑜2.6 实际试样的测定
试样的采集:取自河北省华北油田附近村落的自备井,水样加入过量的NaOH固定水样中的挥发酚。试样静置后,直接取上清液进行测定,结果见表2。从表2可见:挥发酚的含量为5.6~30.2μg/L,对于自备井水中含有如此高的挥发酚,一般来说是不可能的。对1~5号试样进行稀释,稀释2倍后测定结果与稀释倍数不符,推测试样中可能存在干扰。取6~10号试样,进行加标回收实验,加标回收率为38.8%~265.8%,确定此试样中有其他物质存在正干扰,结果见表3。
表2 地下水试样的测试结果编号 质量浓度/(μg·L-1)测定值 稀释2倍1 5.6 8.42 30.2 10.83 16.5 11.94 13.1 10.65 9.9 7.3
由表3可见:正干扰最严重且地下水中可能存在的离子为硫化物,于是采用去除硫化物干扰的办法进行试样的预处理,通常硫化物的干扰采用酸化曝气的方法去除,具体处理过程如下:
加热器端差
取10mL待测水样于比管中,加入0.1mL浓磷酸,摇匀,放入超声清洗器中超声5min后检测。发现加磷酸酸化曝气后,仍能检测出阳性信号,在处理后的溶液中滴加2~3滴10%硫酸铜溶液,摇匀后直接检测,结果见表4。从表4可见,此过程对水样中的原有挥发酚不会造成损失。
表3 地下水试样的测试结果编号 质量浓度/(μg·L-1)测定值 加标前 加标后 加标回收率,%6 44.7 10 62.4 177.37 32.2 10 58.7 265.88 42.0 10 59.1 171.29 60.9 10 64.8 38.810 22.8 10 27.9 50.7
表4 地下水试样酸化曝气后的测试结果* 质量浓度为10μg/L的标准试样。编号 质量浓度/(μg·L-1)测定值 添加磷酸 添加硫酸铜11 30.2 6.1 012 52.3 5.0 0.313 52.2 4.1 014 53.4 3.8 015 59.1 5.9 016*10 9.8 10.1
实验发现:1)加入0.1mL浓磷酸即可满足酸化的要求,且不会对总体积造成太大影响(<5%),即对原水样中的挥发酚的稀释影响降到最低,由于各取水点水样中硫化物的含量不同,所以没有对更小体积的磷酸进行比较,加入0.1mL就可以满足大部分的酸化要求。2)加入2~3滴硫酸铜即可消除微量硫化物的干扰,但是切记掩蔽剂的加入体积不可超过试样
体积的5%,以免对挥发酚浓度造成较大误差。
3 结 论
干扰挥发酚测定的离子较多,对于地下水中挥发酚的测定,多数是由于硫化物的干扰造成误报。加入磷酸可去除大部分硫化物对挥发酚的干扰,而微量硫化物的干扰可通过加入少量的硫酸铜去除。建议在采样时,按照国家标准的要求,加入磷酸将水样酸化至pH值约4.0,并加入适量的硫酸铜,不但可以抑制微生物对酚类的生物氧化作用,还可以去除硫化物的干扰。

本文发布于:2024-09-24 22:35:15,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/182877.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:干扰   挥发   试样
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议