从翻译美学角度赏析《匆匆》的两个译本作者：陈扬眉来源：《外语学法教法研究》2014年第01期战与决
【摘 中国人的价值观要】本文借助翻译美学理论，对比《匆匆》张培基和朱纯深的两个译本，分析散文翻译中的美学特质，从翻译美学的翻译客体的两个方面，研究赏析翻译之美。 【关键词】翻译美学；翻译客体
【中图分类号】H085.3 【文献标识码】付静去向A 【文章编号】2095-3089（2014）01-0001-01
引言
子曰：“言之无文，行而不远。”体现了对文章美的追求。著名翻译家许渊冲说，达菲林
“求真是低要求，求美才是最高要求”。翻译美学将翻译与美学结合，用美学基本原理，分析、阐释和解决语际转换中的美学问题，研究探讨在翻译中的审美主体和审美客体，以及审美主体对审美客体的审美体验和在翻译中审美再现的手段和翻译美的标准等。 散文较高的文学艺术水平决定散文的翻译不仅应传达原作的内容，更要再现原作的形式美。朱自清先生的散文《匆匆》，质朴清新，不仅给人画面的美感，更有节奏美和音乐美。本文选取翻译大师张培基和朱纯深的两个译文，将从翻译美学的角度分析翻译中的美学特质，赏析译文如何再现原文的美。
一、翻译美学
我国翻译史上美学命题讨论主要集中在形式与内容。传统翻译美学的讨论主要是翻译原则，高境界的意译问题和文学翻译的风格论。现代美学的发展探讨并确立了一些得到公认的翻译美学原则，例如翻译艺术的本质特征，翻译是一门艺术。内容与形式这一命题也得到了深化和发展，认为翻译的成功与否在于译者是否能自觉地运用形式美的法则。形式美法则即形式美的时代性，语言形式美的超文化性，译文语言风格的统一性，和形式美的相对性。翻译美学关注的中心是翻译文学作品将如何保证译文具有尽可能接近原作的艺术感染力，尽可能传译原文的风格。
2012奥运会羽毛球男双决赛 翻译美学的要素包括翻译审美客体和翻译审美主体。审美客体指原文和译文，审美主体是译者和读者。从翻译客体来说，散文的美主要体现在形式系统和非形式系统两个方面。
本文对于形式系统的美质主要从语音、词语、句子方面探讨；非形式系统方面，主要探讨风格和情感。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议