如何理解我国农村存在大量劳动力与城市劳动力供给不足引发的工资上涨？ 答：(1)我国农村富余劳动力数量巨大(2)大多数进城务工人员的文化程度低(3)竞争力较弱
(4)就业环境相对较差，权益得不到保障(5)城乡分割的户籍制度在以市场机制为主
要资源配置方式的当代社会，以身份区别为主要特征的户籍制度己成为农村劳动力向城可吸入颗粒物
2013年中央经济工作会议全文市转移的主要障碍。(6)歧视性的社会保障制度农民工在劳动力市场所完成的初次分配中，只能
得到较小的份额，表现为工资待遇的低下和不稳定。
随着我国劳动力转移规模的不断扩大，应如何理解农业劳动力的老龄化与乡村振兴的关系？答: （一）农村劳动力老龄化
河南省农业经济学校由《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》可知，2017年，中国65岁及以上人口比例为11.4%。按照联合国人口司的建议，把65岁及以上人口比例高于7%划为老年型的标准，我国早在2000年就已经进入老年型社会，这说明我国人口老龄化问题已经相当严峻。
改革开放以来，大量农村青壮年劳动力不断向城市和非农部门转移，这使得农村留守人口的老龄化现象
日益严峻。由表3-1可知，2000年中国农村地区65岁及以上人口比例为7.50%，2010年农村地区65岁及以上人口比例上升至10.06%，提高了2.56个百分点。
当前我国已经全面进入快速老龄化发展阶段。2016年，我国农村地区人口总抚养比高达45.38%，这意味着农村地区平均每3个成年人需要赡养1位老人，家庭养老负担沉重正成为制约中国农村经济发展的重要因素。如果考虑到农村地区人口预期寿命低于城镇5岁这一现实差距，那么中国农村地区的养老形势更加严峻。城镇化对农村家庭养老体系构成了巨大的冲击，社会化养老体系也未能在农村地区普遍建立起来，从而使农民老龄化后的养老问题成为一个引人关注的社会问题。
oli
脚五舟（二）农业老龄化
随着农村劳动力的选择性流动，留滞在农村从事农业生产的主要是生产力较弱的老人、妇女等，使得农村劳动力弱质化。随着从事农业劳动力年龄在不断增长，农业生产面临着不可持续、后继无人的挑战。2017年，全国农村人口比2010年减少了9 081万，比2000年减少了3.127亿，占全国人口的比重分别下降了8.84和22.43个百分点。大量优质劳动力向城镇迁移，村庄空心化、农民老龄化程度加剧。根据民政部摸底排查数据统计，2016年，全国60周岁以上农村户籍老年人数约1.33亿人。留守老年人约1612万人，占农村户籍老年人口的12%，其中高龄（80岁及以上）、寡居、残疾、患病等老年人占52.5%，约850万人。
（三）乡村振兴与人才引进
在城镇人口迅速增加和农村人口持续减少的背景之下，中国农业的发展出现了若干制约瓶颈，其中尤以“新三农”问题即“农村空心化、农业边缘化、农民老龄化”最为突出。为改善农村劳动力持续性的选择性流动与农业后继无人的局面，中国共产党第十九次全国代表大会报告提出实施乡村振兴战略，意在更好地解决农村发展不充分、城乡发展不平衡等重大问题。
针对农业后继无人的问题，只有引入优秀人才到农业之中，强化人才在农业中的支撑作用，促进农业人才队伍的发展，才能解决农业所面临的问题。强化人才队伍振兴是提升农业竞争力和实现农业农村现代化的核心工作，现实目标在于培养一批情系农业、心向农村、熟谙农业知识、热心带领农民增收致富的带路人。振兴乡村的具体措施，一是培育和发掘乡土人才；二是引导
鼓励各方人才参与乡村建设，实现乡村发展人力资本的整体提升；三是构建“事农为荣、入乡为耀”的人才评价使用机制和价值认同氛围，让一切参与“三农”工作的、尤其是年轻人才感觉到自豪和事业的荣耀。这既是乡村人才振兴的坚实基础，也能够预示出乡村振兴的未来景观。
随着我国农业剩余劳动力的消耗殆尽和农业劳动力老龄化，乡村振兴战略对于我国的意义是什么？
答：随着我国农业剩余劳动力的消耗殆尽和农业劳动力老龄化，乡村振兴战略对于我国意义如下：
（一）农业劳动力老龄化对农业的影响
由于农民生产决策趋同和农业机械外包服务普及，在短期内，农业劳动力老龄化并没有对农业生产产生不利影响。青壮年的外流使农户更依赖于使用机械替代劳动，同时在外务工带来的非农收入转化为农业投资，弥补了劳动力的不足，农业产出不降反增。
但长此以往，农业劳动力老龄化会对农业生产产生负面影响。农业劳动力老龄化使农业生产单一化、粗放化，会影响农业产出，危及我国的粮食安全。劳动力高龄化会阻碍劳动生产率的提高，阻碍现代化农业的基础性建设，影响我国农业现代化进程。
（二）未来中国农业劳动生产率的演变
1. 日本与韩国的农业劳动力老龄化
日本和韩国也同样面临着农业劳动力老龄化的问题。由表3-2可知，日本15~49岁的青壮年劳动力从2000年的20.6%降至2010年的12.4%，使得农业可持续发展前景堪忧。日本为应对农业劳动力老龄化带来的农业效率损失问题，不断加大农业规模化和现代化的扶持力度，提出了六次产业化等扶持政策。
在2000年，即韩国农村开始进入高龄化阶段时，60岁以上农业经营主体的比重就已达到51.1%。70岁
以上的经营主体已经从2000年的16.4%增加到2015年的37.8%。到2015年，将近70%的农业经营主体都由60岁以上者组成，而其中有37.8%年龄在70岁以上。
无论韩国还是日本，为了应对农业劳动力老龄化带来的农业生产效率降低的问题，都在一定程度上加强了农业机械化、智能化农业设备的推广，这为我国农业老龄化和现代化提供了很好的经验借鉴。恒温器
2. 中国的农业劳动力老龄化
根据表3-4可知，我国农业劳动力老龄化显著上升，适龄劳动力比例显著下降。与日本和韩国相比，2016年中国农业劳动力老龄现状与2000年的日本与韩国相比，仍具有一定的优势。但未来，我国的农业劳动力老龄化会逐渐与日本和韩国相似，农业劳动力老龄化严重，农业生产效率下降，农业面临后继无人的发展趋势。因此，推进我国农业现代化，提升人均农业生产效率迫在眉睫。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议