爱意在细微处弥散
高尔基资料作者：***
来源：《文艺生活·中旬刊》2018年第08期
摘要：本文从写实绘画的实质出发，深入发掘当前写实绘画的价值和意义，批判了当前一些艺术评论家对写实绘画的价值和意义的错误认识，并对探索当前写实绘画的价值和意义，提出有效途径。 水泊焊割 关键词：写实绘画；价值和意义；有效途径
中图分类号：J205 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2018）23-0185-01
格林伯格在《前卫与庸俗》中指出，“前卫”和“庸俗”在整个20世纪的绘画艺术中是一对矛盾范畴。并指出，“前卫”和“庸俗”存在一定的相对性，他们可能并存于一种艺术当中，但是他们是矛盾并且对立的。对于写实绘画格林伯格是持“嘲笑”态度的，他认为写实绘画是“庸俗”的，现在社会中写实绘画的价值几乎是毫无任何意义可言。在他的眼中，写实绘画是“前
卫”艺术发展的重大阻碍，必须将这块“腐烂的肉”割掉。20世纪中期，格林伯格的这种观点几乎是盛行一时，并影响到现在。但是在近半个世纪的写实绘画发展中，格林伯格观点的片面性显而易见。随着现代艺术的发展，写实绘画不仅没有像格林伯格所说的那样被绘画界所抛弃，反而在当前的艺术界显示强大的生命力。所以，探索和发掘写实绘画在当前艺术领域中的价值和意义是非常重要的。
从现代艺术发展的趋势来看，艺术越来越脱离人民众，越来越让人琢磨不透，这也正是格林伯格庸医对抗“庸俗”重要“武器”。卡斯比特在《艺术的终结》中指出，艺术正通过自我抽象和难懂显得更加“前卫”，所谓的“前卫”正是在艺术的圈子中得到认同即可，少数人的认同就是真正的“前卫”。因此，一些所谓的艺术家们开始走向神秘抽象事物，将艺术逐出大众的视野。
汤芳艳图
当代一些画家盲目崇拜“前卫”，尤其是对艰涩和抽象的追求，让他们走向了写实绘画的对立面。也可以说，他们是在有意的避开显而易懂写实绘画。虽然发现未知的美和追求未知的艺术也是当代绘画的重要职能，但一味的追求神秘，只会将绘画带向歧路。其实所谓“前卫”和“庸俗”就是“度”的问题。假如荒诞是一种美，但是肤浅的荒诞就会变成荒谬，如
婴幼儿喂养与营养指南2019果将荒谬当成荒诞那就有问题了。我们已经步入了新时代的社会主义，人们在享受幸福生活的同时，思想上却时感荒诞。荒诞派戏剧家尤奈斯库指出，所谓的荒诞就是没有价值的，没有意义的，在根绝一些带有宗教性的、形而上学之后，人们的行为就变得毫无价值、缺乏意义了。从哲学的角度上来说，荒诞是精神家园的空虚、理性的缺失，是人们不能辨明自我和存在意义的表现。所以，重新发掘艺术的意义和价值，是当前艺术发展的根本问题。重建不是推倒，更不是全盘否定，而是对原有价值体系的继承和创新，让写实绘画原有的价值和意义焕发新的时代光芒。
武冬立
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议