羽毛球竞赛使用鹰眼技术刍议作者：年青来源：《现代交际》2012年第04期 ［摘要］在羽毛球运动快速发展的今天，运动员要求比赛判罚的精确程度越来越高，在比赛中经常会出现运动员与裁判员因判罚结果发生争执，影响比赛。通过分析鹰眼技术，并结合已使用鹰眼技术的运动项目，对将鹰眼技术引入羽毛球竞赛的必要性进行分析，结合羽毛球竞赛的特点对鹰眼技术的引入可能存在的问题进行分析与思考。 ［关键词］羽毛球竞赛 “鹰眼”技术
［中图分类号］G847 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-5349（2012）04－0127－01
一、“鹰眼”技术的来源及使用现状
（一）“鹰眼”技术的来源
“鹰眼”技术的名字源于发明者英国人保罗·霍金斯（Paul Hawkins）姓氏的前四个字母，它也被称作“即时回放”系统。该系统由8到10个高速摄像机、4台电脑以及大屏幕组成，工作原理并不复杂。通过计算机将场地以毫米为单位进行分割，利用摄像机从不同角度捕捉球飞行的轨迹数据，并通过电脑计算形成球飞行的轨迹以及落点的3D影像播放在大屏幕上，其特点是精确度高误差小于1%，获取结果迅速，整个过程在广场雕塑10秒以内。
（二）“鹰眼”技术的使用现状声乐艺术心理学保障机制
“鹰眼”技术正式应用于大型比赛开始于2005年的霍普曼杯世界混合网球团体赛，新规则规定比赛过程中运动员如果对主裁或司线的判罚有异议可以挑战“鹰眼”。2006年被广泛应用于各大网球赛事，同年9月登陆中国网球公开赛，并于2008年首次引入奥运会赛场。除网球竞赛外还有许多项目已经引入“鹰眼”技术，如2006年世界体操锦标赛，2009年波兰男排联赛等。
二、引入“鹰眼”技术的必要性 v.i.c
羽毛球运动与网球运动同属技能主导类隔网对抗性项目，有许多相似之处，如场地较
小、球的体积小球速快、竞争激烈等。由于球的体积小球速快，再加上羽毛球运动员技术水平以及精确度的大幅提高，如大力杀球的球速超过200km/h，再加上落点远离裁判视线，都会使得羽毛球竞赛的判罚更加困难，单品凭肉眼很难准确判断，因此经常会出现漏判误判等情况，严重影响了运动员的情绪与比赛状态，以及羽毛球竞赛的观赏性和娱乐性。因此，羽毛球竞赛迫切需要能帮助裁判提供快速、高效、精确判罚的科学技术。所以将“鹰眼”技术引入羽毛球竞赛显得十分必要。
三、 将“鹰眼” 技术引入羽毛球竞赛所存在的问题
（一）对比赛过程的影响
“鹰眼”技术的引入将会使羽毛球竞赛产生巨大变化，判罚精确度的提高、直观的准确的3D影像将会大幅提升羽毛球竞赛的公平性、观赏性和娱乐性。但与此同时，鹰眼技术的使用会影响比赛过程的流畅性，如果频繁挑战鹰眼更会影响裁判员的情绪与状态，造成比赛气氛压抑，出现对裁判员的质疑度提高等问题。
（二）比赛规则的修改
目前的羽毛球竞赛判罚都是以主裁判的最后判罚为准，即使运动员教练员对判罚结果提出质疑也无法改变比分，更没有挑战裁判的判罚的权利。如果将“鹰眼”技术运用在羽毛球竞赛中，则会改变此类现象。那么如何合理的运用云梯攀登者“鹰眼”技术显得十分重要。
动物冬眠之谜 （三）费用问题
目前“鹰眼”技术被少数几家公司共同垄断，从而形成生产上的垄断进而形成价格上的垄断，租用仅一周时间就需要花费几万美元，昂贵的价格严重增加了比赛运行的成本，严重制约了将“鹰眼”技术运用到羽毛球竞赛中来。
四、关于解决上述问题的若干思考
（一）关于比赛影响的思考
公平公正认真严谨的判罚是解决问题的关键，对于正确的判罚运动员通常不会有任何质疑，只有在自己看到的结果与裁判不同或者没有完全看清时才会提出质疑挑战“鹰眼”，因此具有精准严谨公平的判罚才能保证比赛的流畅性。裁判员的裁判经验水平、掌控比赛的能力，以及与运动员教练员的沟通能力，也是影响比赛的重要因素。
（二）关于修改规则的思考
引入“鹰眼”技术后需对羽毛球竞赛规则进行修改，关于修改可以通过借鉴网球竞赛规则中对“鹰眼”技术的使用，以及结合羽毛球竞赛规则和特点与网球竞赛规则做对比进行修改。由于羽毛球竞赛相比网球竞赛而言，局数较少、球速较快、激烈程度较大、单局比赛分数较多，因此挑战“鹰眼”的次数应予以增加，但考虑到比赛流畅性等因素，笔者认为挑战“鹰眼”每人每局应限用两次。在大比分一比一的情况下，比赛会十分焦灼每一次判罚都会影响整场比赛的结果，因此决胜局每人可增加一次即拥有三次挑战“鹰眼”的权利。与网球竞赛规则不同的是羽毛球竞赛普通局的第一次和决胜局的前两次挑战“鹰眼”无论成功与否都被视为已使用一次“鹰眼”，普通局的第二次和决胜局的第三次如果挑战“鹰眼”成功则继续拥有一次挑战“鹰眼”的权利。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议