营造地表形态的力量
随着世界贸易经济发展一体化进程的的深入推进，知识产权保护标准的趋同已成为产权发展的必然态势，从国际大环境来看，知识产权保护范围正在逐步扩展，知识产权保护水平正在进一步提高，围绕着知识产权的竞争日渐激烈，在国际贸易中，许多产品或服务具有很高的高科技含量或因素，此类产品或服务，无论是进口还是出口，均不应造成相关权利人利益的损害。因此，有必要进行系统分析。知识产权作为一种无形资产，是国家竞争力中最为关键的重要资源。因知识产权时间性、地域性、专有性的特点，我国高新技术企业在国外有效寻求知识产权法律保护，将有助于国际贸易的开展和获得所在国司法保护。因此，如果忽视知识产权的国际保护，将在国际贸易和制止侵权行为行动中处于不利的法律
地位。为此，对知识产权出资中的法律风险进行了系统分析，在其中所涉及的法律风险多达50余个，涉及国际贸易知识产权保护的方方面面。主要涉及著作权保护的法律风险与防范；商标权保护的法律风险与防范；专利权保护的法律风险与防范。申请域外知识产权保护优越性法律风险、货物或服务贸易中知识产权保护的法律风险、技术引进贸易中法律风险、技术输出中法律风险、计算机软件贸易中法律风险、集成电路布图设计贸易中法律风险、跨国技术垄断的法律风险等。如果企业不予重视，这些风险就会对企业造成重大损害。通过对国际贸易知识产权保护 阳江网络问政平台中法律风险的深入研究，确定了该领域法律风险的评估标准、评估范围和评估依据，并以此为基础，制定了高新技术企业国际贸易知识产权保护中法律风险的防范和治理策略体系，希望借此帮助企业完善国际贸易知识产权保护策略，降低企业法律风险。澳大利亚知识产权的保护因其涉及的法律层面的问题较多，以致至今仍未形成统一的具有普遍适用价值的解决方案。其范围的庞大与自身的容易受侵权性，加之诸多主体对知识产权保护意识的淡薄，造成知识产权保护中面临着十分复杂的法律风险。为此，结合澳大利亚当下知识产权实际，以面临风险作为开端和线索，各主要如商标、专利、商业秘密、计算机软件、网络领域中的知识产权、数据库、集成电路布图设计等为基本组成部分。下文拟以澳大利亚知识产权实践中所遇具体风险为例并进行相应的识别，对该国联邦和地方有关立法情况以及最新2018年修法建议中所提风险做一归纳如下：
一、著作权保护的法律风险与防范
（一）澳大利亚版权法律制度中传统风险
著作权侵权导致保管不力的法律风险。版权交易行为主要包括著作权财产权的转让、许可等。多数主体在版权管理上存在着管理混乱现象，无有效的合同管理手段是最为突出的问
题，没有法益整体整改的有效方案，在选择著作权对象的问题上存在着不严格等问题亦应值得再次去关注与思考。首先，在对于版权利用率较高的企业而言，所涉及的业务合同多数是有版权此类的客体。其次，版权主体人员与版权管理制度的缺失与不健全，亦是导致版权管理混乱、不科学的主要原因。澳大利亚《版权法》的修正提案认为生产力委员会建议澳大利亚要引入有关合理使用的豁免规定，并以此来替代当前更加严苛的公平交易豁免规定，此种更利于版权的发展，因此，若版权管理不科学，这将可能导致版权领域产权界定存在混乱或陷入被动的状态，更可能带来商业损益的潜在传统风险。因此，企业必须重视版权交易管理工作的现状，这亦是提高版权管理能力的有效解决路径。
澳大利亚版权利用策略缺失在实践当中，主要集中在多数高新技术企业在权益实施手段、市场价值、知识产权价值维护等方面缺少整体策略的指导和监督，这与版权保护意识淡薄有直接的关系，其明显的弊端就是在市场竞争中处于被动状态，有待加强。
（二）澳大利亚版权法律制度中新型风险
澳大利亚政府2018年初就其他版权改革优先计划后于就“更灵活”的版权豁免的具体规定进行公开的商讨。尤是在互联网的当下，传统的知识产权的版权保护体制已有弊端，然新的
网络传播版权保护体系日臻需完善，需保护的范畴有待界定，取证等疑难问题需有待商榷，亦受网络技术制约的，及实现社会与道德存在冲突，致版权规章失范，使版权新型风险再次面临。 激情5月天
在澳大利亚版权法律制度中逐渐出现了一些新型著作权，如《澳大利亚数字日程法》规定的“新型传播权”，该种新型传播权具有域外效力，包括内部域外效力和内部域外效应。澳大利亚联邦议会表示在澳大利亚国内实施向公众传播权有必要考虑权利类型、传播主体及传播时间和地点等存在的风险。此外，值得再次注意的乃《澳大利亚版权法修正案》的内容，澳大利亚根据TRIPS协议第63.2条规定的义务向WTO通知上载明：“本法对版权法1968进行了修订，使得版权所有人可以向澳大利亚联邦法院（“联邦法院”）申请一项法院令要求网络传输服务提供者（CSP）屏蔽主要用于侵犯版权或为侵犯版权提供便利的网站。”法案认为版权所有人可直接向联邦法院申请禁令以禁止对侵权的网站进行访问而无需先证明CSP有侵犯版权的责任或类似间接版权侵权行为。该等司法程序更加有效地防止对CSP施加不必要的责任。禁令仅适用于在澳大利亚以外运营的网站。而且上文章提到的颁发一项禁止访问一个海外的侵权网络的禁令前所要考虑的因素从主观上亦提高了澳大利亚联邦法院的认定门槛。
二、商标权保护的法律风险与防范
（一）澳大利亚商标权发展动态现实风险
澳大利亚知识产权局（IPA）负责商标的审查、注册和管理。初创企业在注册商标时就显得保护商标格外重要。首先，在具体的过程当中一些企业缺乏针对专有商标和商业秘密的内部保护机制从而使得企业无形之下造成国有财产的损失。大多数商标专有权的有效保护和商业秘密的流失情况源于注册企业内部，因内部技术人员多、流动性强，法务部在商标权侵权责任的往往力不从心，亦导致大量企业内部商标创新性的泄露。从另一方面来讲，不了解海外知识产权的保护规则而错失机遇甚或遭遇侵权诉讼。各国商标权的权规则各不相同，且互相影响。如实行的是先发明制的美国,为举证自己的有效发明日,在自身研发过程中的证据的有效登记保存显得更为重要，而中国则实行的是先申制。这些商标权风险会阻碍企业的良性发展，甚或使得商标权的风险效益遭遇尴尬境遇。
（二）澳大利亚商标权法律现存风险
商标权所有人信息亦存潜在风险。依据《澳大利亚商标法》的第216条内容规定：“申请人
所在机构的名称发生变更的，申请人应通知商标局；(a)注册商标所有人名称发生变更的，(b)商标权益关系人、登记的商标关联权利人名称发生变更的，商标所有人应当就变更信息书面通知商标局，商标局应当相应登记变更信息”。笔者从实践对不及时变更注册人信息，可能产生的风险简单概括如下：（1）因前后商标所有人名称和/或地址不一致，出现“自驳”问题。此种情形下，申请人连续使用未变更的地址用提交是个死胡同，尤其在澳洲地区，申请人申请商标时需出示由公认机构公证的相关文件。然此项文件在办理时需要更新过的资料；（2）商标维权成本增大，维权举步维艰。主要集中体现在 1.各类商标侵权中，如注册人以变更后名义使用商标，但不办理商标变更登记，官方有或许认定商标注册人非法改变登记人员名称，有欺诈的诉由；法定使用，相关证据不予采信。 2.在海关程序的备案当中因海关商标登记备案的信息与注册信息保持一致，可导致海关在执法中，无法及时确认商标权人，从而出现不确定的因素存在。3.在商标的侵权诉讼与行政诉讼案件中，出现权利人与登记人信息不匹配的情况不一致，临时办理名义变更，会延误诉讼案件处理速度、乃至错过期限亦有可能；该法条规定的内容不难证成，虽在实践中，官方缺少监督程序，但对不符合此规定的商标权所有人未及时进行惩处，然该行为已经违法。
另外，食用菌罐头从最新对根据澳大利亚《商标法》的修正提案具体来看，澳大利亚政府现存商标权
法律施行的主要修改现存风险修正内容是：
● 使用期限上：将不使用撤销申请中的商标不使用期限从5年减少到3年，从根本解决因这些未使用的商标而造成的注册混乱问题。
● 平行进口上：确保带有商标标记的平行进口至某一地区的货物不侵犯该地区同一商标的所有人或者被许可人的注册商标；
● 技术检验上：要求澳大利亚商标办公室对于包含现代地标的商标申请进行检验。
就上述商标不使用期限而言，品牌所有人必须提高警惕，从而确保在提交商标申请后的3年内及时地使用自己的商标，并保证这些注册商标用于相应的产品与服务。
三、专利权保护的法律风险与防范
澳大利亚专利权法律制度主要包括《澳大利亚1990专利法》、《1991年专利条例》和《2013年专利和商标代理人行为规范》，由澳大利亚知识产权局（IPA）负责澳大利亚专利事务的授权、登记和管理。、主要类型包括标准专利、革新专利和外观设计专利三种。
其中标准专利：自申请日起20年。标准专利的保护力度最强和最有效；革新专利自申请日起8年。革新专利的可专利性门槛比标准专利低，适用于生命周期短，或者针对现有技术可能是显而易见的发明。革新专利要求权利要求在5项以内，不需经过实质审查，一般申请后3个月内即可获得授权；外观设计专利：自申请日起10年，注册期满5年时续展注册一次。同样不需经过实质审查，一般申请后数周即可获得授权。据澳大利亚《专利法》的最新的修正提案，澳大利亚政府将试图拟修正内容是：
● 从《1990年专利法》嵌入目的条款的，清晰地阐述了相关专利类似的立法之目的，借助在法院对该法律进行司法解释时提供参考性的考量意见。
● 对于专利特征之一的创造性门槛要求有所提高，以此用来“明确表明澳大利亚对于评估创造的性标准将与欧洲专利局的所设定知识产权内容在程序上保持统一性”。
檩条设计● 澳政府将会废止革新专利的相关制度。另外澳大利亚废止革新专利制度将成为知识产权领域内的一项重要革命。
自1979年起设置以低位阶创新内容的第二级专利制度便被澳开始适用了。该专利制度的革
新用户关涉澳大利亚国内的信息技术企业甚或来自射性类的行业、交通运输及能源产业类的的相关行业，且因革新专利获得授权的时间短且难以撤销，所以此种案件成为诉讼关键点。专利权并非伴随着发明创造的完成而自动产生。发明一项创造的有效完成，权利人需依据专利法规定的法定程序向专利局书面申请。经审查，才可获专利权。除法律另有规定外，权利人获得专利权后，任何人实施该专利，均需得到专利权人的授权许可并支付合理的使用费，否则就构成侵权。
长泾中学(一)申请策略不当带来法律风险
若申请专利的策略不当，将可能给企业造成严重的损失。对于发明创造的保护有两种途径，一种是申请专利；另一种是作为商业秘密进行保护。某项发明创造如果不符合专利法规定的专业要求，而企业去申请专利，则存在如下法律风险：1、由于不符合专利法规定的专业要求，专利申请将被驳回；2、该技术持有人只能依据商业秘密制度进行保护，但根据专利法的规定，申请专利需将有关材料公开并公布，这意味着竞争对手可通过公开合法的渠道获得公司的技术开发情况3、该技术不仅无法获得专利，还由于技术资料已经公开而无法获得作为商业秘密形式的保护。有些发明创造虽然符合专利法的要求，申请后能获得专
利权。但是由于专利保护具有期限性，一旦期限截至，专利权人也丧失专用权。所以，如果某项发明创造，权利人预计竞争对手无法在短期内研发获得，企业就不如采用商业秘密的方式进行保护。
(二)专利文书撰写不当引发法律风险
《专利说明书》是指经过专利性审查、授予专利权的专利说明书。专利说明书确定了专利保护范围。专利说明书描述不同，法律确认的保护范围就不同。《权利要求书》是专利申请文件最重要的文件之一，是确定国家对某项发明创造划定保护范围的文件。
《专利说明书》及《权利要求书》的重要性如此显著，撰写这些法律文书就应特别谨慎、字斟句酌。否则，由于撰写不当带来的法律风险可能使企业的发明创造无法获得适当的法律保护，一般后果是导致法律对该项发明创造的保护范围变窄。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议