第一节 重商主义的贸易理论
一、重商主义的基本内容
重商主义产生于14世纪末15世纪初，盛行于16、17世纪，衰落于18世纪。
重商主义认为：国家富强的方法应该是尽量使出口大于进口，出超的结果是金银等贵重金属的流入。而一个国家拥有越多的金银，就会越富有越强大。因此政府应鼓励出口，不主张甚至限制进口（尤其是奢侈消费品）。由于不可能所有贸易国同时出超，且金银有限，一国的获利总是基于其他国家的损失之上的。 （1）个人财富或国家财富的多少基于他所持有的金银的多少，即金银是财富的唯一代表；
（2）对外贸易是金钱的重要来源。出口――金钱流入；进口――金钱流出；
（3）国家应干预经济，促进出口，增加财富。
二、对重商主义的评价
1、理论意义：重商主义至今仍影响各国对外贸易政策的制定，如“限入奖出”原则依旧是各国、尤其是发达国家信奉的教条。在鼓吹贸易自由化、全球化的今天，各国对于本国的重要产业仍给予严格的保护。
当社会总需求低于生产能力时，促进出口政策，对特殊行业的保护，也适用于贸易保护政策。 2、不足之处：
（1）从贸易政策取向看，重商主义属于贸易保护主义，这实质上阻碍了贸易的发展。这意味着自由贸易永远不可能。
（2）重商主义仅把注意力放在流通领域，认为财富产生于流通领域，而忽视了对生产领域的研究。
（3）重商主义把国际贸易看作一种零和博弈。
（4）重商主义把货币与真实财富等同起来是错误的，因为货币积累不一定意味经济繁荣。
（5）从理论上看，存在一种自动调节机制使一国不可能永远保持贸易顺差。（大卫.休谟的价格－铸币流转机制） 当出口大于进口时→货币流入头孢噻吩→货币供给增加→国内物价上涨→出口竞争下降→贸易顺差缩小或者消失→出口＝进口
重商主义出发点是追求贸易顺差，最终又将使贸易顺差消失，因此，这也是该理论的不足之处。
第二节 斯密的绝对优势学说
斯密是英国经济学家，是古典经济学的集大成者。1776年斯密发表了经济学巨著《国富论》，在这部书中，斯密提出了绝对优势学说。
一、绝对优势学说的基本内容
1、绝对优势：一国在某一商品上处于绝对优势指生产该商品需要投入的劳动绝对水平低于贸易伙伴国，或者说生产该商品的劳动生产率高于贸易伙伴同一商品的劳动生产率。
2、绝对优势学说的基本概念与内容
在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
3、绝对利益学说的理论假设
（2）资源禀赋相同
（3）劳动力同质、充分就业、劳动力在国内可自由流动，在国际间不能自由流动
（4）规模收益不变
（5）不考虑运输成本和其他交易成本
（6）不同国家的技术水平是给定的且存在差异
（7）商品和劳动市场是完全竞争的
（8）货币没有用做媒介
二、绝对利益学说的数学说明
两国的单位产出所需的劳动量如下表：
广东工业大学学报
库仑法
国际贸易前 国际分工后
可以分工前看出A、B两国的劳动耗费（各为3单位）、两国的产品消费（每个国家消费X、Y产品各1单位）和全世界（A+B=W）在生产中的总劳动耗费（共6单位）及全世界X、Y两种产品的消费（共4单位）。
国际分工后： 按照绝对利益原则，A国将3天劳动时间全部用于生产X产品共3单位，不生产Y产品；B国将3天劳动时间全部用于生产X产品共3单位，不生产Y产品。可以看出，在总劳动耗费不变条件下，与分工前相比，世界总产量增加了2单位，整个世界福利水平提高。按照1X：1Y的国际交换比率，A、B两国的消费均有所增加，两国福利水平皆提高。
三、对于斯密绝对利益学说的评价
1、斯密对国际贸易发生的原因给出了清晰的逻辑关系。
国际贸易发生的原因在于各国劳动生产率的绝对差异，因此，从贸易政策角度来看，各国应出口自己具有最优劳动生产率的产品。
国际贸易――－价格差―――成本差―――劳动生产率的差异
2、斯密认为财富应以商品的生产来衡量，而不单纯是金钱。
3、斯密认为政府应鼓励经济自由主义，减少对经济的干预。
4、斯密认为贸易的结果是正和博弈，对双方都有利，而非重商主义所说的零和博弈。。
5、斯密的理论的假设和论证过于简单，缺乏适用性。
它认为一国必须具有绝对优势的产品才能从国际贸易中获利，这与实践不符（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。
6、斯密本人相信劳动价值论，但未能给出国际间进行等价交换的理论说明。
第三节 李嘉图的比较优势理论
一、比较优势
比较优势（或比较利益）：是指一国以比另一国低的（机会）成本生产一种商品的能力。
（或：如果一国某一种产品的相对劳动生产率高于其他国家同一产品的相对劳动生产率，则该国在这一产品上拥有比较优势。）
举例解释：两国的单位产出所需要的劳动量
A国在生产X产品上具有绝对优势，B国在生产Y产品上具有绝对优势。
A国在生产X、Y产品上都具有绝对优势。但注意到A国生产X产品的机会成本是3/6，B国在生产X产品的机会成本是12/8.
二、李嘉图比较利益学说的基本内容
1. 李嘉图比较利益学说的假设前提（同绝对优势理论的假设）
（1）两个国家、两种产品、一种要素
（2）资源禀赋相同
（3）劳动力同质、充分就业、劳动力在国内可自由流动，在国际间不能自由流动
（4）规模收益不变
（5）不考虑运输成本和其他交易成本
（6）不同国家的技术水平是给定的且存在差异
（7）商品和劳动市场是完全竞争的
（8）货币没有用做媒介
在此假定前提下，李嘉图试图证明：决定国际贸易的基础是比较利益，而非绝对利益。
2. 李嘉图比较利益学说的基本内容
只要各国具有劳动生产率的相对差别，就会产生生产成本和产品价值的相对差别，从而使
各国在不同的产品上拥有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。因为两国劳动生产率之间的差距，并不是在任何产品上都一样。这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而应该集中生产本国国内具有最大优势的产品，处于绝对劣势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产在本国国内处于最大劣势的产品，通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。
3. 李嘉图比较利益学说的数学说明
分工前： （单位产品所耗费的时间天数）
分工后：
若按1：1交换：
进行分工后，A国集中生产Y产品，B国集中生产X产品。
分工后，A国将全部10天时间用于生产2.5单位Y产品，B国将全部3天时间用于生产3单位X产品，世界的总产出为5.5单位，劳动耗费为13天。与分工前相比，劳动消耗不变，世界总产出增加，世界总的福利水平提高。如果按照1X：1Y的比率进行交换，A、B两国福利水平都将提高.
4. 李嘉图比较利益学说的图形解释（参照教材P12图1－1）
1936年哈伯勒用机会成本理论解释了比较优势理论。
（1）机会成本不变条件下的贸易
在单一要素和规模报酬不变的假定下，每种商品生产的机会成本都是固定的。
例：美国和印度两个国家在机器和布上的生产：
美国：
机器 | 100 | 90 | 80 | 70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 |
布 | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 |
| | | | | | | | | | | |
印度：
机器 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 |
布 | 0 | 50 | 100 | 遗留问题150 | 200 | 250 | 300 |
| | | | | | | |
美国的机器的价格为3， 印度的机器的价格为5，因此美国在机器上具有比较优势
如果按照1台机器＝4匹布的贸易条件进行专业化分工和贸易，则两国都获得利益。
国际分工与贸易后，两国的生产点与消费点产生了分离。
注：（1）贸易三角形，反映了两国的贸易结构。
（2）贸易时的交换价格越接近于一国的国内价格，该国从贸易中获益越少。
（2）递增机会成本下的贸易
两国国家、两种产品、两种要素下，生产可能性曲线是凹向原点的。（可由埃奇沃斯盒装图推到生产可能性曲线的形状和位置，参见教材P26-28页）
说明：从图中可以看出，A国的优势在于生产Y产品，B国的优势在于生产X产品，原国内交换比率分别为Ta、Tb、（A、B点的切点），分工前国内生产组合、消费组合点为A、B。
如果按照比较优势进行专业化分工，A国表现为从A点上移至A′点，B国表现为从B点下移至B′点，在A′、B′点上，两国的国际价格是相等的，若在此点上进行国际贸易，可以看出，无差异曲线都有提高，即II高于I，II′高于I′，表示总体福利水平的提高。
以两个国家、两种商品为基础的模式，也适用于多个国家、多种商品的情况。在经济发展
过程中，各国的各个产业劳动生产率变化不一样，需求和供给的条件共同决定着每个国家将应该生产哪一组产品，以及与其他国家的贸易格局。
三、比较利益的分解（参见教材P34页）
1. 得自贸易的利益：来源于在资源配置不变，产出不变的情况下，一部分产品以国际价格而非国内价格进行贸易。
说明：Ta为国内交易的价格线，Tw是国际交换的价格线，商品从按照国内价格变换变成按照国际价格变换，使得无差异曲线从I提高到II，切国际价格线于B点，高于按照国内价格线相切的A点，福利水平提高。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议