一、有一个两参与人的四阶段之间的动态博弈如下图所示。试出全部子博弈,讨论该博弈中的可信性问题,求子博弈完美纳什均衡战略组合和博弈的结果。 动态博弈采用逆向归纳法:
(1)从子博弈1(如图)开始:2会选择其可以获得的最大支付的策略(3、6)
(2) 子博弈2(如图),1会选择策略(4 、3),以满足其收益最大化的意愿。
(3)子博弈3(如图),2会选择策略(2 、4)
(4)最后,子博弈4(如图),1会选择策略(U,(5 、3))
由以上分析知该博弈可信,子博弈完美纳什均衡战略组合为(U,(5 、3))
二、三寡头市场需求函数P=100-Q,Q是三个厂商的产量之和,并且已知三个厂商都有常数边际成本2,无固定成本。如果厂商1和2先同时决定产量,厂商3根据厂商1、2的产量决策,问三厂商各自的产量和利润是多少? 答:(1)首先考虑1 2厂商 由古诺模型,可知其产量
Q1=Q2=(a-c)/(n+1)=(100-0)/(2+1)=100/3 (推到过程同第2章习题4)
(2)然后考虑厂商3:
利润U3=Q3*P=Q3*(100-Q1-Q2-Q3)=100/3*Q3-Q3*Q3
对U3求导,令U3'=0,解得:Q3=50/3,这样Q1,Q2,Q3都求出,然后是U1,U2,U3
U3=Q3*P=50/3 * 50/3=2500/9
U1=U2=Q1*P=100/3 * 50/3=500/3
三、两次重复下面这个得益矩阵表示的两人静态博弈。问能否有一个精炼纳什均衡战略组合,实现第一阶段的得益是(4,青年之友4)?如能,给出双方的战略,如不能,证明为什么不能。如果战略组合(x3,y1)的得益改为(1,5),会发生什么变化,至少能在部分阶段实现(4,4)的条件是什么?
Y
Y1 Y2 Y3
X | X1 X2 X3 | 3,1 | 0,0 | 5,印尼0 |
2,1 | 1,2 | 3,1 |
1,2 | 0,1 | 4,4 |
| | | | |
答:(1) 该博弈有两个纯战略纳什均衡(X1, Y1)(X2, Y2),支付函数分别为 (3 ,1)和(1 ,2),但对双方均有利的战略组合(X3 , Y3)不是纳什均衡,因此在一次博弈中不可能出现。
(2)采用“触发战略”,即首先试探合作,如果对方合作,则给予奖励;如果对方不合作,则给予惩罚。 我们先假设这种触发策略可行,则第一阶段合作两方的策略为(X3 , Y3),支付为(4,4),第二阶段合作双方的策略为(X1, Y1)或(X2,Y2),此时支付分别为(3,1)和(1,2)
达到纳什均衡。
采用触发战略的两个参与人的战略是:
参与人X的战略:第一次选X3,则参与人Y为了收益最大必定会选择Y3,此时的策略为(X3 ,Y3)。在种情况下,Y的收益总和分别为4+2=6 或4+1=5
参与人Y的战略:第一次选择Y3,如果第一次的结果是(X3, Y3),则第二次选择Y1,相当于参与人给X第一次采取合作态度的奖励;如果参与人X在第一次选择X1,则第二次选择Y2,相当于给参与人X在第一次选择不合作态度给予惩罚。这两种情况下X的收益总和分别为:4+3=7 5+1=6 ,选择合作可以使得X两次收益总和最大,所以X会选择合作。
(3)综上所述,存在着精炼的纳什均衡使得第一个阶段的得意时(4,4)
(4)若战略组合(x3伊斯兰教葬礼,y1)的得益改为(1,5),即支付矩阵如下:
富士宝豆浆机
Y
Y1 Y2 Y3
X | 金宏柱X1 X2 X3 | 3,1 | 0,0 | 5,0 |
2,1 | 1,2 | 3,1 |
1,5 | 0,1 | 4穿孔机,4 |
| | | | |
此时,采用触发战略的两个参与人的战略是:
参与人X的战略:第一次选X3,若参与人为了收益最大会Y1,此时的策略为(X3 ,Y1),则X在第二阶段选X1以报复Y,在种情况下,Y的收益总和分别为5+1=6;若Y选择合作,则第一阶段策略组合为(X3, Y3),参与人X第二将诶段选择X1以对Y进行报复,此时参与人Y两阶段的收益总和为4+1=5,小于不合作时的收益总和,因此参与人Y不会选择合作,而会选择不合作。
参与人Y的战略:第一次选择Y3,如果第一次的结果是(X3, Y3),则第二次选择Y1,相当于参与人给X第一次采取合作态度的奖励;如果参与人X在第一次选择X1,则第二次选择Y2,相当于给参与人X在第一次选择不合作态度给予惩罚。这两种情况下X的收益总和分别为:4+3=7 5+1=6 ,选择合作可以使得X两次收益总和最大,所以X会选择合作。(与未改变前情况相同)因此,实现第一阶段得益(4,4)的精炼纳什均衡战略组合不存在。
(5)至少能在部分阶段实现(4,4)的条件是:设(x3,y1)的得益改为(1,a),则有a+1<5,即a<4。