摘要：
近年来，随着钓鱼岛的主权之争，中日关系面临着严峻的考验。本文通过阐述中日钓鱼岛争端的缘起、近些年的争端升级和日本在此方面的态度，指出了钓鱼岛自古以来就是中国不可侵犯的固有领土，日本所谓的无主岛论和购岛论是不现实，纯属无稽之谈。很大程度上，中日双方在钓鱼岛问题上作出怎样的抉择决定了未来中日关系的前途。 关键词：中日 钓鱼岛争端 原因 护理学报中日关系
正文
据日本共同社报道，日本政府17日在内阁会议上通过了作为外交与安全政策首个综合方针的《国家安全保障战略》和未来十年防卫力建设方针的《防卫计划大纲》。报道称，日本政府预计与中国在钓鱼岛的对立将长期化，写入将强化防御力以摒除对日本领土的威胁，创建负责夺回离岛的部队等。此外，政府还提出修改武器出口三原则，鲜明地摆出了希望摆脱原有政策的姿态。中日之间关于钓鱼岛的争端又一次引人深思。
为什么中日之间会有钓鱼岛的主权之争呢？这要从甲午战争谈起，中国战败签署了马关条约割让台湾，日本趁机非法窃取钓鱼岛。本来二战结束后钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图，但是随着海权发展和海洋资源的开采，无人常年居住的钓鱼岛地位变得十分重要，日本在1885年觊觎钓鱼台，想将钓鱼岛占为己有。1970年，日本从美国手中接下了对钓鱼台岛的管辖权，中日钓鱼岛争端再度引发。继1972年中日建立外交关系后，中中华人民共和国和日本在1978年签订和约，双方重提搁置钓鱼台问题之议。但是签约后不久，日方立即违约。日本政府对日本右派在钓鱼岛上设置灯塔的行为不加阻止，并无视中国的口头抗议。正是因为中国并未不坚持日方必须拆除灯塔，日本地变本加厉开始执行其“实效占领”的策略——建机场、开跑道，“搁置”成了中国的单方面态度。1988年，日本右派“日本青年社”再登钓鱼岛换新灯塔。1990年，日本巡逻艇在钓鱼岛海域驱赶台湾渔民。日方的行动已经从民间的右派活动升级为官方将钓鱼岛附近视为领海，日方的“实效占领”从领土扩及领海。此后，钓鱼岛引发的争端依然时有发生。
2012年，日本企图对钓鱼岛实施“国有化”，不顾中国反对宣布购买钓鱼岛。在这方面，日本振振有词，说政府“购岛”是为了避免石原“购岛”对中日关系可能造成的伤害，是为了保持钓鱼岛所谓的“平稳、稳定”，但是这完全是托词和借口。当然，日本这种行为遭到了中国
政府的坚决反制和中国人的普遍抵制，有些中国愤青甚至提出购买日本。事实上，在这场中日博弈中，中国明显占据了主导，先是宣布海基线，加强卫星监测，后又发表白皮书，再后“辽宁舰”服役。中国海监船、渔政船更是前所未有地大规模游弋于钓鱼岛海域，中国渔船可以安全地在该海域捕鱼作业。虽然日本自以为名义上“占有”钓鱼岛，但实际却强化了中国对其海域的控制，对日本而言反而多了一种得不偿失的味道。
那么为什么日本政府提出与中国方面就钓鱼岛问题展开长期对立呢？除了经济安全利益方面的原因，我觉得“中国威胁论”这方面的原因不容忽视。自改革开放中国不断地在经济、政治、军事等综合实力方面的崛起，日本、韩国、美国等邻国和世界大国传来了所谓的“中国威胁论”——认为中国的崛起会影响和威胁到本国的利益，并试图通过这种舆论减缓中国的发展速度或在国际舞台中孤立中国。日本更是企图以中日钓鱼岛争端来宣传中国的所谓的军事威胁论，大讲钓鱼列岛在中国的军事地位。很明显，这种观点又是日本的一方面的缪论，就如同钓鱼岛的“无主岛论”。所谓的“无主岛论”完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海的一些商人、渔民把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史
料也是明确承认的 。种种迹象表明，钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是无法改变的事实，所以日本所称的“无主岛论”是无法成为日本可以占领钓鱼岛的依据，日本想要与中国就钓鱼岛问题长期对立是十分不理智的。
随着钓鱼岛事件不断升温，中日关系将面临严峻考验。有关钓鱼岛之争，“零和模式”和“双赢模式”是摆在中日两国面前完全不同的政策选项。很大程度上，中日双方作出怎样的抉择决定了未来中日关系的前途。中日双方首先应确认以和平方式解决彼此之间的一切争端，而不诉诸武力和武力威胁，钓鱼岛问题也不例外。日本应该改变处理国际关系的传统思维，在处理钓鱼岛问题上，应从中日关系大局出发，搁置争议，增加互信，不要一意孤行，否则中国会进一步采取相应的反制措施，最终是给日本自身带来损失。对于目前钓鱼岛局势，中国方面既要看到其表面原因，更要看清其深层次的根源，选择适当的方法处理当前钓鱼岛问题，当和则和，当打则打，有理有利地维护中国领土，领海主权的完整。
参考文献：
［1］包霞琴，贺蔚.中日关系中钓鱼岛问题的缘起［J南山114］.太平洋学报：2012.12.
［路易斯康2］张辉.互动通中日钓鱼岛争端及其解决前景［Ｊ］.广西教育学院学报，2012(3).
［3］沈海涛.关于中日钓鱼岛主权的历史争端与战略思考［J］.日本侵华史研究.
[4］刘江永.钓鱼岛争议与中日关系面临的挑战［J］.日本学刊.2012(6).
［5］王秀英.中日钓鱼岛争端解决方法探析［J］.中国海洋大学学报（社会科学版）.2011(2).
［6］屈彩云. 中日钓鱼岛争端的发展及趋势［J］.中共天津市委党校学报.2011(2).
［7］李俊荣. 钓鱼岛主权争端与中日关系［法律服务所的性质J］.山东大学硕士学位论文.2012.3.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议