体育观察|PHYSICAL OBSERVATION 中图分类号：G80文献标识码:A文章编号：1006-8902-(2021)-01-132-2-ZQ
偶极子天线
张旭冯晓红刘欣
(中国石油大学(北京)体育与人文艺术学院北京102249)
摘要：本文利用2003-2016年的统计数据，通过格兰杰因果检验模型，量化研究了北京市的经济发展、场馆数量以及体育事业发展的效果之间的关系。结论显示经济发展是影响北京市运动场馆数量和体育事业发展的重要原因，体育事业的进步与经济发展水平之间存在 显著的关联关系，体育运动对社会经济发展的作用日益突出，从而实现我国从体育大国到体育强国的迈进。通过体制创新，将强环境建
设以及提高管理水平促进经济与体育事业的协同发展。
关键词：经济发展场馆数量体育事业发展格兰杰因果检验
1、前言
随着经济全球化的不断深入与发展，当前经济作为影响社会中各种因素的桥梁与纽带，对于体育发展的影响也越来越明显。自改革开放以来，中国的经济实现了巨大的腾飞，每年以约13%的速度进行增长。于此期间，我国的体育事业取得了举世瞩目的成绩，中国的金牌和奖牌榜占奥运会总的排名在稳步上升，从第23届奥 运会的金牌数排第4位和奖牌数排第6位到第31届奥运会的金牌与奖牌数均排第3位，其中在第29届奥运会中达到最高点，金牌数排名第1，奖牌数排名第2，是有史以来最好成绩。从第29届奥运会到第31届奥运会，中国的金牌与奖牌数排名均在世界前3位，虽然排名有所下降，但仍属于世界奖牌大国的行列之一。我国学者对于经济发展和体育之间关系有许多研究，李柏杨(1995)在讨论国家经济和体育发展关系时指岀，体育的发展是建立在经济发展水平的基础上的，比如，由经济不足引起的场馆不足，设备陈旧，就会严重影响着体育运动的发展。李海涛(2017)在探讨新时期体育产业与经济的关系时指岀，经济发展是体育建设的基础与保障，同时也是体育事业发展的内在驱动力。李亚敬(2013)也发现，随着我国经济发展，使得体育服装、运动空间场所等项目的投资和销售初见规模，促进了全民健身的热潮。曾鸣(2013)通过对我国体育事业投入与经济增长关系研究发现，中国体育事业投入额与经济发展存在较强的相关关系，呈现同时增加同时减少的关系遥胡超(2014)在谈论现代企业体育文化与经济发展时，发现随着我国经济飞速发展，现代企业逐渐发展企业体育文化。
赵江阳(2014)在研究篮球文化与体育产业经济发展的关系时发现，体育产业经济的发展能带动篮球文化的传播。曾琦(2013)研究发现，经济制约了竞技运动的水平，随着现代科技的水平提高，运动训练的物质技术和科学训练促进了竞技比赛的成绩提高。刘亚坤(2014)研究体育与经济关系是发现，体育运动规模不断扩大时，社会对体育设备、体育管理、体育指导的要求不断提高，对各种体育资源的需求不断增加，所以经济增长时对于体育能与更多的经费投入，促进体育发展。董昕硕(2015)研究体育与经济关系指岀，一个国家经济发展越快与人民众参与体育运动的需求呈正相关袁承办大型体育赛事的能力及对运动员的投入能力越高，其竞技体育水平也越高。本文使用北京市的年均GDP以及年人均GDP作为衡量经济发展的指标，体育场馆设施包括体育馆、体育场、游泳场馆(包括室内场馆)以及各种训练房，其中2013年以后的数据口径为第六次全国体育场地普查数据资料。利用一级运动员发展人数、国际级运动健将数量以及国家级运动健将数量作为北京市体育事业发展效果指标，数据全部来源于北京市统计局。2003到2016年间北京市的GDP水平和人均GDP水平呈现快速增长的态势，2016年的GDP水平比2013年增长了4.03倍，人均GDP水平增长了2.33倍，快速的经济增长为建设更多的体育设施提供了支持，也为运动水平的提高提供了可能。世界主要国家的发展经验证明，当人均GDP超过5000美元时，体育消费将会成为新的消费热点，健康生活的消费需求得到快速释放。北京市的体育场馆数量从2013年的第六次全国体育场地普查开始呈现快速增长的趋势，这与北京承办越来越多的国内外重要体育赛事不无关系，如图1所示。2001年第21届世界大学生运动会以及举世瞩目的第29届奥运会在北京隆重举行并取得了园满成功，北京已获得了2022年冬奥会的主办权，这些重大国际比赛都
促进了一大批场馆的翻新和兴建。尤其是2013的第六次全国体育场地普查数据显示，北京市的体育场馆数量得到了大幅的提升，体育训练的硬件环境得到了很大提升。
2、量化研究
2.1、研究方法
格兰杰因果关系检验(Granger causality test)是一种检验
基金项目：新时期视角下高校体育大课程构建的实践研究，编号:Z X20200090遥
吩文体用品与科技
」总第458期2021年1月(上
)
PHYSICAL OBSERVATION|体育观察
一组时间序列是否为另一组时间序列原因的统计方法，同时为考
虑变量空间溢岀效应对格兰杰因果关系的影响，Tselios(2014)则
引入空间滞后项对格兰杰因果关系检验模型进行了扩展”本文通
过建立以下模型考察北京市经济增长、体育场馆数量以及体育事
业发展效果之间的格兰杰因果关系”级配砾石
ArenOt=a t+〉Aren-a^^i+〉LGDP t_i+
厶i=i J=1
ini
Arencit=a上+〉Arencit-i+〉SportPe t_i+s t
厶i=l厶i=l
网络文学的价值SportPet=a上+〉SportPe—+〉LGDPt_i+s t
»i=l
SportPe t=a上+〉SportPe t_i+〉Arenc^^+s t
^—•1=1厶i=](1)
(2)novellnetware
(3)
(4)
其中LGDP t代表第t年北京市的经济发展水平，为了避免过度异常波动的影响对GDP和人均GDP均取对数，即LGDP t=log (LGDP t)”Arena t代表第t年北京市的体育场馆数量,SportPe’代表 第t年北京市的体育事业发展效果，本文中我们分别使用一级运动员的数量，健将级运动员的数量，获得金牌的数量来表示”通过构造F-近似统计量，
”_T(RSSo-RSSQ
Fa=RSS[
其中RSS e和RSS】分别代表有约束模型和无约束模型的残差平方和，并符合卡方分布”模型(1)假设经济发展不是影响体育场馆数量增加的原因，如果统计结果拒绝该假设，则说明经济发展水平确实是影响体育场馆数量增加的原因；模型(2)假设体育事业发展不是影响体育场馆数量增加的原因，如果统计结果拒绝该假设，则说明体育事业的发展确实是影响体育场馆数量的原因；模型(3)假设经济发展不是影响体育事业发展的原因，如果统计结果拒绝该假设，则说明经济发展确实是影响体育事业发展的原因；模型(4)假设体育场馆数量不是影响体育事业发展的原因，如果统计结果拒绝该假设，则说明体育场馆数量确实是影响体育事业发展的原因
2.2、研究结论
利用北京市2003年到2016年的GDP，体育场馆数量以及一级运动员数量数据进行格兰杰因果检验，如表1所示”统计结论拒绝了假设(1)、(3)、(4)，由此得岀经济发展是影响北京体育场馆数量增加的原因，也是影响北京一级运动员数量增加的原因”由此可见，快速发展的经济水平极大的促进了北京市体育运动场馆的发展，并有效的支持了运动员数量的增长”同时体育场馆数量影响了北京市一级运动员数量增加，说明北京市的体育场馆得到了很好的利用，有效的促进了高水平运动员的提高”但结果没有拒
绝假设(2)，即一级运动员数量的增长不是体育场馆数量增加的原因，大量高水平体育赛事的承办是促进北京地区体育场馆数量增加更重要原因”
表1经济增长、体育场馆数量以及运动员数量之间的格兰杰因果关系
假设卡方统计量P检验值经济增长不是体育场馆数量增加的原因 3.940.047***体育场馆数量的增加不是运动员数量增加的原因 6.910.009***经济增长不是运动员数量增加的原因14.120.000***运动员数量不是体育场馆数量增加的原因 1.110.292注释：*,**,***分别代表在1%,5%,10%水平下统计性显著
为了验证模型设定的合理性和实证结果的稳健性，分别利用北京市年人均GDP代替GDP代表经济发展水平，利用获得的全部金牌数量、国际比赛金牌数量以及国内金牌数量替代一级运动员的数量代表北京市体育事业发展的效果”结论显示，采用年人均GDP的增长依然可以发现其与体育场馆数量和一级运动员数量之间的格兰杰因果关系，因此可以说经济发展是影响北京市运动场馆数量和体育事业发展的原因”经济的发展提高了居民的体育健身消费水平，在促进高水平竞技体育发展的同时，也推动了全民健身的快速发展”以2020年冬奥会为契机，北京正在大力发展冰雪运动，促进了冰雪运动产业的发展，也提升了居民的户外健身运动的蓬勃发展”
3、总结
随着北京市经济水平的平稳快速增长，人民众对体育的需求更加旺盛，并享受到了更多更好的体育运动场馆和设施，提升了人民众对体育的热爱和体质健康水平，培养了更多的高水平竞技人才”本文利用格兰杰因果检验的方法，量化研究了北京市的经济发展、场馆设施的数量以及体育事业的发展效果之间的关系”结论显示经济发展是影响北京市运动场馆数量和体育事业发展的重要原因，体育事业的进步与经济发展水平之间存在显著的关联关系，体育运动对社会经济发展的作用日益突岀”因此在进一步增强我国体育的综合实力，最终实现我国从体育大国到体育强国的迈进的过程中应该做到以下几点”首先，加强环境建设，促进体育与经济的稳定发展”通过社会宣传，引导众充分认识到体育与经济发展的关系”并进一步为我国体育产业的发展创造好的社会环境与法制环境；其次，提高管理水平，增强体育与经济发展的源动力”通过不断提高我国体育产业从业人员的管理水平，促进我国体育与文化产业的健康发展；最后，创新体制，促进体育与经济的协调发展”有针对性的加快现行体育制度体系的进行合理创新，充分吸收先进的管理经验，并根据北京市的实际状况，对体育运动资源进行优化配置，为体育和经济的协调发展提供制度保障”
参考文献：
[1]娄靖靖.中国1984-2016年奥运会成绩整理与分析[J].运动, 2017(19).
[2]李柏杨.浅谈国家经济与体育运动的发展[J].体育师友,1995 (5)
.
[3]李海涛.新时期体育产业与经济的关系探讨[J].经济研究导刊,2017(32).
[4]李亚敬.新时期背景下体育与经济的关系研究[J].商,2013 (21).
[5]曾鸣.我国体育事业投入与经济增长的关系研究[J].统计与决策,2013(22).
宋坚[6]胡超.浅谈现代企业体育文化同市场经济的关系[J].商场现代化,2014(4).
铁橡栎[7]赵江阳.篮球文化与体育产业经济发展的关系[J].长江大学学报(社会科学版),2014,37(2).
[8]曾琦.体育与经济相互关系的浅谈分析[J].商,2013(21).
[9]刘亚坤.体育与经济关系之探究[J].搏击(体育论坛),2014,6 (2).
[10]董昕硕.体育与经济关系浅论[J].文体用品与科技,2015(6).
[11]Tselios V.The Granger—causality Between Income and Educational Inequality:A Spatial Cross-regressive VAR Framework[J]. Annals of Regional Science,2014,53(1).
文体用品与科技
总第458期2021年1月渊MU —
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议