第44卷第1期2021年1月
内蒙古林业调查设计
Inner Mongolia Forestry Investigation and Design
vol.44. No. I
J a n u a n.2021
文章编号：1006-6993(2021)01-004 卜02
综合打分法在辽宁省国家重点野生植物
配重铁保护优先区域划定中的应用
张强
(辽宁冉林业调查规划监测院，沈阳110122)
辛商要：综合打分法是林业行业评价某些指标的常规方法，本研究通过综合打分法对辽宁饵M家重点野生植 物分布1K域进行分析，结合物种的丰苗度、保护等级、濒危程度、稀有程度四个W子进行打分，结合A r(_GlS软件绘制辽宁省国家重点野生植物需优先保护的[X域，井为辽宁省优先保护K域提出合理化诖议& 关键词：综合打分法:f i点保护野生植物：优先保护
褚世新中图分类号:S58 文献标识码：B
0前言
自2013年国家林业局启动第二次国家重点野 生植物调查以来，辽宁省积极组织完成调查任务，发现调查物种分布发生了变化。本研究采用综合 打分法的加权评价型.将评价对象中的各项指标依 照评价指标的重要程度，给予不同的权重，即对各 因素的重要程度做区別对待，依据每一小区所得分 值结合ArcGIS软件得到保护优先区域，并为以后辽 宁省国家重点野生植物的保护提供合理化建议。
1数据处理
结合《第二次国家重点保护野生植物资源调查 规程》中辽宁省涉及重点野生植物的分布范围，采 用综合打分法对辽宁省国家重点野生植物分布划 分20 kmx20 km含有□的的物种的网格单元进行专 家综
合打分，步骤如下：
一是物种半富度以网格单元中的S的物种数 来E，划分5个等级：包含1种S的物种的网格单元 设定分值为1分，2~3种的设定为2~5分.4种的为 5~7分，5~7种的为7~9分,8~9种的为9~10分。
二是目的物种保护等级设定总分为5分.划分4 个等级：国家-级保护为4~5分，二级保护(重点调 查）为3〜4分，二级保护（一般调查）为2~3分，其他 为1分。含有多个目的物种的则不同物种分值平均 求得网格单元的保护等级分值。
三是濒危程度满分为1〇分，依据其网格中.元的不同物种单独分布数量划分4个等级：矣500株的 为满分8~10分，500株 < 数量《1 〇〇〇株的为5〜8 分，1 000株 < 数：|*«2 000株的为3〜5分，> 2 000株 的为1〜2分，然后网格单元不同物种分值加权平均 得网格单元濒危程度分值中国高射机
关于加强和改进机动车检验工作的意见四是稀有程度划分3个等级.满分10分，依据 不同调查物种调查方法进行定值。实测法适用分 布区域狭窄，分布面积小，种数量稀少的物种，典 型性抽样法适W于散生或团状分布的物种，系统抽 样法适用于呈随机分布、且分布零星广泛、数量相 对较多、易于识别的目的物种。实测法定为10分，典型性抽样法定为5分，系统抽样法定为1分，然后 网格单元不同物种分值加权平均得网格单元濒危 程度分值。
权重系数表示某一项指标在系统中的重要程度。它表示在其他指标项不变的情况下，这一指标 项的变化对结果的影响。权重系数的大小与目标 的重要程度有关。物种丰富度主要测定一定范围 内物种数S来表达物种+富的程度，更能体现网格 单元的特征，因此将其权重系数赋为0.5；物种分布 的稀有程度和濒危程度则是现有调查数据的真实 体现，将其权重系数分別赋为0.2；保护等级闪长时 间确定，物种数a已发生较大变化，将其权重系数 赋为0.1。
通过对含有目的物种的网格单元各项指标打分后，依据公式①②得到每个网格单元的综合分值。
收稿日期:2020-01-03
作者简介：张强U986-)，男，山东省，工程师.
•42•
内絷rV林业调杏设计2021 年
W= Y"a k i①W为单一网格单元评价总得分；
A为权重系数；
K i为指标总得分
K=(Z+D+B+X)/4 ②K：网格单元指标总得分；
Z：目的物种数打分；
D:y的物种保护等级分值；
B：目的物种濒危程度分值；
X：目的物种稀有程度分值。
每一个网格单元都有唯一的编号，结合每一网 格单元物种分布情况，进行综合打分。
将得到的分值放人Excel中进行排序，分别得到含有目的物种网格单元的占有比例，将网格单元中 的不同分代带人，得到综合打分法的保护优先区 域，将得到的分值放人Excel中进行排序，分别得到 含有目的物种网格单元的占有比例。
2数据分析
综合打分在Arcmap屮可以直接显示如下图1 ：白区域为没有目的物种存在的区域，两格区 域为打分分值低于总分值占比低于60 %，的区域，花格区域为分值占总分值60 %〜85 %的区域，黑格 区域为分值占总分值比例前15 %的区域，黑格区 域为评价分值较高的区域，即为认定的优先保护 区域3
图1综合打分法重点保护野生植物优先保护分布图
3结论及建议
近几年针对优先保护区域的研究多采用系统 规划保护法M—31，而综合打分法多应川于环境评价H51的研究较多本研究通过综合打分法规定了辽宁锴同家重点野生植物分布保护优先区域，从屮可 以看出，辽宁省国家重点野生植物分布中，需优先 保护的物种主要分布在丹东、抚顺和本溪三市，且集中于长内山余脉，此结论亦与“关于东北温带K 域自然保护K体系保护空缺”的研究一致'综合打分法在制定打分标准时要综合考虑各 方面的因素，尽量使用统一的评分标准。否则会 造成评分标准的不平衡.对结果的影响也会较大。将本研究已经得出了辽宁省保护优先空缺区 域，如何保护优先K域的保护做到位，仍需制定一 些冇效措施，（下转第27页
配重铁
)
客房管理系统设计
代金玲等：叉子I 到柏繁殖技术研究进展• 27 • 12J 王丽，林琪，张亚菲，等.新iM L 别柏秋季扦插繁飧技术研究m .黑 龙江农业科学，2018(1 >: 90-92.[3J 杨金城，王#明，王海，等.浅谈沙地柏的牛物学特性、繁育及应 用价_.l j.内蒙古林业勘察设计，2012,35( 1):22-24.[4] Wu B W, Han K W. Hang B, e t al. Flavonoids in S a b in a v u lg a ris Antoine[J]. Cheniislry of Natural Compounds, 2005. 41(4)： 473- 474.[5J Jo G G. kim J H.lufraspecific variability of Ju n ip e ru s L. (Cupressaceae) based on monoterpenoid compositionsfj]. Journal of Plant Bi 〇l 〇g >-. 2005. 48(2) ： 155-158.[6J Wesche K . Konnenherg K, Hensen I. Lack of sexual reproduction wilhin mountain steppe populations of the clonal shrub Juniperus Scibina L. in sem i- arid southern MongoliafJ]. Journal of Arid Enviromnents. 2005, 63(2) ： 390-405.[7J Tanaka-〇«la \, Kenzo T, Fukuda K. Optimal germinalion conrlilion by sulfuric acid pretreatment to improve seed gennination of Sabina vulgaris, Ant[J]. Journal of Forest Research, 2009, 14(4)： 251-256.丨8|王晓云，张继平.苏世平，等.提高沙地桕有性繁殖的主要技术 措施研究⑴.防护林科技，2(X)7，81 (6): 4-6.|9j 黄涛，史文波.新疆岡柏嫩枝扦插繁飱技术[jj.新疆林业，2000 (5)：18-19.『101贾忐远，葛晓敏，康罗忠.木本植物扦插繁殖及其影响因索丨.11.
世界林业研究，2015,28(2) :36-41.u i j 马蓉，亨改娥.浅谈沙地柏扦插育m 技术m .林业科技，2015, 32(7)： 159.[12] 仟余艳，王长征，卢、V .娜，等.沙地柏扦插繁旮技术试验研究 [JJ .十旱区资源与环境,2015,29(5): 122-126.
[13] 阀锋利，宋西德，张永，等.臭桕扦插行茁技术[几陕西林#.科 技,2004(1): 9 卜92+94.[14] 樊东运风，刘怀亮.沙地柏拱棚嫩枝扦插繁育技术m .内 蒙古林业调查设计，2008,31 ( 1): 3丨+51.[15] 孙爱玲，郭金丽，李晋军，等.沙地柏扦插育苗的研究m .内蒙 古农业大学学报，2012,33(2): 68-70.丨16]杜成成，窄连_，薛丽英.沙地柏扞插育尚的试验研究m .内滎 古林业调査设计，2009，32(1)：丨1 -12+19.丨17】赵广智，储博彦，李仲才，等.砂地柏的嫩枝扦插技术丨几河北 林业科技，2002(1): 35-36.[18丨陈文宏，付志芬.臭桕温棚容器扦插育苗技术[几陕西林业科 技,2004(1):93-94.丨19丨张忐鹏，翟双g . +同扦插部位及促根剂X 、]•沙地拍扦插生根的
影响丨儿黑龙汀•农业科学，2018(2): 63-66.
丨2〇1杨宏伟，郭永盛，尚海军，等.沙地桕硬枝扦插繁育试验研究
[J ].内蒙山•林业科学，2014，40(4): 16-18.
[2丨|干.敏，张闰盛.王林和，等.4种插德预处理方法对臭柏硬枝扦
插的影响[J ].内蒙古农业大学，2〇〇7,28(4): 106-111.I 22j 刘元铅，郝广洲，李ft 平.沙地柏扦插育苗技术Uj .山东林业科
技，2009,185(6):91.
[231王丽，林琪，黄俊华，等.新璐岡柏舂予扦插繁殖旮苗技术研究 IJ j ■天津农业科学,2017,23 (10): 94-97+100.
[24]魏海斌.沙地柏不同时间扦插试验研究m .青海农林科技，
2008(4)：64-65.[25〗毕生岛，工青龙，沙地柏扦插疗|Y 〖试验丨J1.现代农业科技,2008 (14)：30+35.
卩61薛顺英，张路风.不同生根粉浓度和扦插方式对沙地柏插德牛
恨的影响[J 1.防护林科技，2012( 1): 68-70.[27J Chong C . Kelationship of solul)le salts content in V 1SW compost media and rooting of evergreen cuttings [J ]. Compost Science Utilization , 2000,8(1 )：29-35.
丨28j 宋红红，张建芳，张银虎.浅谈砂地柏的嫩枝扦插技术[J j .内朵 古林业勘察设计，2013,36(3) :49-50.
『29〗陈贽.沙地柏嫩枝扦插繁殖实验研究m .内蒙古环境科学， 2007,19(2)：62-67.丨30|孟维英，工孚勇，丨>;!学红，等.砂地柏的繁殖4栽培管理技术
fJl .河北林业科技,2004(3):42-43.
[3 n 苏顺林，袁长友，邵海燕，等.砂地柏引种栽培技术m .北方园
£,2003(4)： 42.
[32] 杨永智，叶伟.沙地柏牛物学特性及其育苗造林技术研究[J ].
安徽农学通报，2013,19(15): 112+125.
[33] 姜楠.铺地柏繁殖技术[儿中N 林副特产，2008,97(6) :60.
[34] Bonga J M . klimaszewska K K . von Aderkas P . Kecalcitrance in
clonal propagation , in particular of conilersfj ]. Plant Cell Tissue
and Organ Culture ,2010,100( 3) ：241-254.丨金江，韩素英，郭泉水.柏科植物组织培养研究现状与展望
[Jl . 界林业研究，20 丨 2，25 (2): 34-40.[36】李春艳，工林和，慈忠玲.臭柏愈伤组织的诱导丨.11.内蒙古农业
大学学报，2000,21 (2): 58-62.
[37】石美丽，宋西德.叉子岡柏组织培养和快速繁殖研究⑴.陝W
林业科■技，2008 (2): 15-17.(上接第42页）参考文献：m 刘敏超，李迪强.生物多祥性优先性研究：江源地r 为例内.湖舟 师范大学自然科学学报,2007,30<3):110-li5.[2]栾晓峰，孙丁.棋，曲艺，等.基于C-Plall 规划软件的土物多样性就 地保护优先K 规划：以中闰东北地K 为例[J].牛态学报.2012,32 (3):715-722，张路.欧阳志云.涂卫平，等.基于系统保护规划理念的K 江流域两柄爬行动物多样性保护优先R f f 价⑴.K 江流域资源与环 境,2010(9 >:1 020-1 028.H 1张芸，秦承露展吴晨，等.基于生命周期沖价法的贝壳资源化利
J T J 环境效益分析m .环境污染与防治.2020( 1 U 24-I 28.
15J 李娟花.张惠远.郝海广.等.环境承载力评价方法及其业务化屯
批进展与展望[J ].环境丨'.程技术学报,2020.10(11:142-149.
[6]崔H 发，郭子f t .T 淸春.等.A 然保护K 建设和管理关键技术 [M J .北京：中国林业出版社.2018:52-54.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议