论美国对中美贸易逆差问题中采取强硬态度背后的文化因素 2010年辽宁省劳动合同规定2月初,美国总统奥巴马在向国会参议院发表演讲时说,中国和整个亚洲将继续成为美国庞大的出口市场可得性,但必须处理汇率问题,以确保美国产品不会面对“庞大的竞争不利因素”。数日后,奥巴马在接受美国《商业周刊》采访时表示,他将在封开论坛2010年同就人民币汇率问题“进行一些非常严肃的谈判”。奥巴马甚至公开表示,美国需要对全球的外汇
政策予以监控,确保其他国家不通过本国货币的贬值来谋取不公平的优势。在中美贸易问题中,美国采取强硬态度,将原因归结于人民币对美元汇率过低,甚至在之后美国多次施压,要求人民币升值。 傅强说:通过对美国对外贸易结构的研究发现,美国的大部分进口产品根本不在本土制造。而这些附加值低的产品,如果不从中国进口,就的从墨西哥或印度进口,中国产品十分廉价,对美消费来说非常有好处,这些产品大部分质量不错。因此中美贸易是个双赢的贸易。但关键问题是,美国以及不具备在本国生产劳动密集型产品的条件。去年美国从中国进口的产品90%都不与美国产品形成竞争,也就是说,美国本土已经不在生产这些产品,所以对贸易赤字的争论,总的看来是感情的彩多于理智的成分。而以日元为例红岩精神
,鹅去氧胆酸
过去40年日元对美元大幅升值,日本对美国贸易顺差却有增无减。可见,汇率问题与国际收支没有必然联系所 以我个人认为,美国之所以强势要求人民币升值,主要是其霸权主义在作祟。具体体现在以下几点:
一、依仗其在世界的经济和金融优势,利用美元的特殊地位,影响和操纵汇率,大发其财。想通过提高人民币汇率,从而达到扩大出口规模,减少进口,极力消除美国产品进入各国市场的障碍,增加出口额的目的。
2、 对所谓“贸易逆差”实行双重标准。美国队每年400多亿美元的美日贸易逆差甚感担忧,qui对每年500多亿美元的石油逆差置若罔闻。美国宁可自己的石油埋在地下不开采,不怕扩大“贸易逆差”而花钱进口外国石油;宁可自己的森林被烧掉或烂掉,而从加拿大进口木材。这些都反应出美国保护本国自然资源和掠夺外国稀缺自然资源的长远经济战略。
3、2010年9月24日美国通过了一项关税法案:美国任何行业如果可以证明其因某国低估汇率而受到该国进口商品的“实质性损害”,那么就可以向这类商品征收反补贴税。据此法案,美国可能尝试将汇率失调定性为非法出口补贴,使美国能够对中国输美商品开征紧急关税。
现代主义文学
综上所述,美国对于中美贸易逆差问题,所采取的强硬态度背后的文化因素,主要为其根深蒂固的霸权主义。