不食人间烟火的男女平权法案作者：鲁青来源：《大科技·百科新说》华沙公约
2014年第10期 孔繁森的女儿
1923年，美国著名女权主义者爱丽丝·保罗代表全国妇女党向美国国会提交了《男女平权法案》。法案非常简短，只有一句话：“在美国及其所辖每个地区，男女应拥有平等的权利，国会有权制定适当立法实施这一条款。”这项法案不仅内容简短，而且得到了美国人的支持，但直到今天近百年的时间过去了，这项宪法修正案始终没有获得通过，并且其通过前景难以乐观，到底怎么回事呢？ 男女平权终成“废案”
1920年，美国妇女赢得了一次胜利，她们获得了与男性相同的选举权。但是，女权主义者爱丽丝·保罗和她的伙伴们并未满足。她提出，在妇女争得选举权后，消除一切“基于性别基础上的”奥运会的知识法律不平等是顺理成章的后续工作。
“基于性别基础上的”法律不平等表现在许多方面，比如女性当时没有独立的财产权，如
果和丈夫离婚的话，也很难享有孩子的监护权，除非离婚后保证不再嫁，丈夫才会提供妻子所需要的生活资料，就像我们当代人离婚不离家的情况。
由于美国是个法治国家，宪法是美国一切法律的母法，任何法律都不得与宪法相抵触。因此妇女要想保障自己在法律上的平等权利，必须首先取得宪法上的保障，没有宪法保障的权利是不牢固的。这就是美国《男女平权法案》要攻克的法律障碍。
1950年和1953福建交通职业技术学院年，美国参议院两次通过了该法案，但都有附加条款。附加条款的目的是为了保护女性的既得利益，但也限制了男女平权的范围，女权主义者不愿意通过这样缩水的法案。1970年4月，美国汽车工人代表大会投票赞同《男女平权法案》。联邦政府劳工部也首次表态，支持《男女平权法案》的通过。很快，众议院以绝对优势通过了该法案。
接下来就看参议院的态度了。在参议院表决之前，参议院司法委员会宪法修正小组主席萨姆·殷一平欧文提出了八项修正意见，涉及征兵、作战、婚姻以及家庭的负担、隐私权，法律救济等等。在女权工作者的敦促之下，否决了这八项修正意见；她们要求，必须以原汁原味的《男女平权法案》通过表决。于是，1972年3开关电源模块并联供电系统月22日，参议院以84票对8票的绝对多数
通过了《男女平权法案》。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议