台湾1960年代的“反费正清”闹剧
作者：暂无
电机技术
来源：《读报参考》 2016年第17期詹姆斯 罗伯特
HDCP 1960年代中期，台湾岛上演出了一幕反国际知名学者、美国历史协会主席费正清的闹剧，而且将这场闹剧演到了海外，并引起海内外舆论的讥笑。 巴林银行
摄影的意义与价值 一
什么是堰塞湖
费正清，1907年5月24日出生在美国南达科他州的休伦，早年曾在美国驻华机构任过职，此后长期在美国哈佛大学任教，并一直致力于研究中国及中华文化区域，历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史协会主席、东亚研究理事会主席等职。在几十年的教学、学术生涯中，费正清利用中国历史资料和亲身考察得来的体验及独特的视角研究中国，硕果累累，在美国乃至整个西方世界影响巨大，是国际学术界公认的“中国通”和研究中国的权威专家。 1950－60年代，费正清曾多次到台湾考察访问，并与台湾各界知名人士有较多的接触。1960年代中期，亚洲地区的两件大事，对费正清的思想触动很大，一是美国发动的越南战争难以取胜，而且越陷越
深；二是美国最敌视的新中国完全靠自己力量爆炸了。他感到美国的对外政策，尤其是对越南和中国的政策，问题比较大也比较多，有必要进行彻底的检讨和调整。
当时，来自密苏里州的颇有影响的美国资深参议员、参议院外交关系委员会主席威廉·富布赖特对新中国有较为客观的看法，认为共产党在中国大陆的执政及各项建设很有成就，也得到大陆人民的拥护和支持，美国应与领导的中华人民共和国进行全面接触。他还极力主张美军退出越南，停止越南战争。为了实现自己的政治主张，他在美国国内作了许多宣传活动。富布赖特还为此问题与费正清作过多次交谈，并取得了共识。在美国人民和部分国会议员、参议员的强烈要求下，内外交困的约翰逊政府决定广泛听取国内各界人士的意见，寻结束越南战争的办法，并研讨对华新政策。
1966年春，在美国参议院外交关系委员会举行的对华政策听证会上，费正清、鲍大可等一批对中国和东南亚问题有较深研究的知名专家、学者，首次受参议院外委会主席富布赖特之邀，到美国参议院作证。费正清等人未出席听证会前，富布赖特就对他作过交代，要他在对华关系问题上坚定立场，不惧压力，不怕讥讽，在听证会上讲明白自己的看法，表明自己的观点，将心里想的话都说出来，使在场的议员能对中国问题有较全面、深刻的认识。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议