2020年第6期江苏经贸职业技术学院学报总第152期D0I：10.kC.isnl672-2604.2020.06.003 基于DID法的“一带一路”倡议对
曲国明V，沈树明1，王媛打苏巧勤1
(1.南京理工大学泰州科技学院商学院，江苏泰州225300；2.南京师范大学商学院，江苏南京210023)
摘要：本文运用倍差法，利用2010—2018年江苏出口的相关面板数据，检验"一带一路”倡议对江苏出口贸易增长的影响及其他相关因素。研究表明，“一带一路”倡议显著地促进了江苏对沿线国家出口贸易的增长。此外，东道国经济规模、经济发展水平、贸易便利化程度和基础设施也对江苏出口具有显著影响。 关键词：“一带一路”；倍差法；影响评价
中图分类号:F741文献标志码:A文章编号：1672-2604(2020)06-0013-04
“一带一路”倡议(以下简称“倡议”)的建设为沿线国家的经贸发展提供了前所未有的机遇。江苏是“一带一路前列舒安
”的交汇点，具有非常重要的战略位置。2018年，与“一带一路”沿线国家的贸易总额占全省外贸总额的14.1%。2010—2018年，江苏对“一带一路”沿线国家的进出口额年均增长率为12.3%，其中进口增长率为10.1%，出口增长率为15.6%。可见，江苏对“一带一路”沿线国家出口势头良好，未来有很大的潜力及增长空间。为了更好地发展，有必要深入研究，出推进“贸易畅通”的关键因素。
一、文献综述
从现有的文献来看，针对我国与“一带一路”沿线国家贸易方面的研究较多。曲国明(2017)利用贸易引力模型，分析了我国与沿线各国特别是“海上丝绸之路”国家的贸易潜力［1］。张志新等(2019)通过构建引力模型，利用西亚12国的面板数据，计算出中国与西亚国家的贸易潜力指数并进行了归类⑵'杨立卓(2016)利用金融危机发生前后的进出口数据，采用CMS修正模型，计算了中国对“一带一路”国家出口的波动情况，研究结果表明，需求规模效应对促进出口起主要作用，结构效应和竞争效应对出口的抑制作用在增强［3］。孙楚仁等(2017)利用倍差法，以2014年为节点进行实证研究，结果倡议进了中国对沿国的口
长⑷。从省域角度研究“一带一路”的文献数量在逐渐增加。例如，曲国明(2017)分别计算了江苏与21世纪海上丝绸之路沿线国家的贸易竞争性指数、进口互补性指数和出口互补性指数［5］。曲国明、田贵良(2017)的研究结果表明，“一带一路”沿线国家的经济发展水平对江苏向21世纪海上丝绸之路沿
线国家出口产品具有决定性作用关于江苏响应倡议的效果方面的研究尚属空白。基于此，本文运用倍差法分析倡议促进江苏出口贸易增长的效果，并提出优化出口的建议。
二、评估方法与模型设定
了好倡议对江苏口的进作用，本研究引入倍差法(Difference in Difference
收稿日期：2020-06-09
基金项目：2018年江苏高校哲学社会科学研究基金项目“’一带一路’倡议对江苏出口贸易影响评价及优化策略研究”
(2018SJA2101)
作者简介：曲国明(1978—)，男，南京理工大学泰州科技学院商学院副教授，南京师范大学商学院博士研究生；
沈树明(1982—)，男，南京理工大学泰州科技学院商学院副教授；
王媛(1980—)，女，南京理工大学泰州科技学院商学院副教授；
苏巧勤(1982—)，女，南京理工大学泰州科技学院商学院讲师。
Method，缩写为DID）进行评估。先将进行实验的样
本分为两组:“处理组”“对照组”。“处理组”中的样本会直接受到相关因素的影响，而“对照组”中的样本不会[7]o倍差法的基本规则是计算出实验前后某个指标在两个组中变化量的差值。本文将“一带一路”沿线国家作为“处理组”，将其他国家（地区）作为“对照组”。通过控制其他因素，如果江苏对“处理组”的出口额在倡议提出前后变化得比较明显，则表明江苏出口受倡议的影响较大。
根据倍差法的基本原理，最重要的是设定两个虚拟变量BR、DT°BR为表示范围的虚拟变量，如果某国为“一带一路”沿线国家，则BR值为1，否则为0。DT为表示时间的虚拟变量，若时间为倡议提出之前的年份，则其值为0，否则为1。习近平总书记在2013年提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议。本研究以2014年作为倡议开始实施的年份，若时间在2014年以前，则DT 值为0，若时间在2014年及以后，则DT值为1。
基于以上分析，本文设定DID模型如下：
Y p=00+01BR t+02DT p+
03BR p DT p+04S p+S s+$+%$1）在公式$1）中，下标it分别代表第i个国家、第t年。被解释变量Y代
表江苏对某个国家的出口额，具体指标为江苏对第i国出口额的对数值。S 代表可能影响江苏出口的一系列控制变量。从国内外的已有研究成果来看，影响出口目的国的主要指标，包括目的国的经济发展水平、基础设施水平、关税、贸易便利化程度等。#代表国家固定效应，$代表时间固定效应,%为随机扰动项。
DID模型中各参数的含义如表1所示。对于“一带一路”沿线国家而言$BR=1），倡议提出前后江苏对其出口增长系数分别是％0+%1、00+01+ 02+03。由此可以得出，江苏对“一带一路”沿线国家出口增长的变化幅度&Y i=02+03，其中包括倡议的实施效果以及其他相关因素的作用。对于非“一带一路”沿线国家而言$BR=0），倡议提出前后江苏对其出口增长水平分别为00、00+02，同理可得，江苏对非“一带一路”沿线国家出口增长的变化幅度&Y=02。最后，根据前述结果，用处理组在倡议提出前后江苏出口水平的差异&Y t减去对照组在倡议提出前后产出水平的差异&Y，得到倡议对江苏出口增长的净影响&Y=03。这是本文使用DID方法估计的核心所在，如果倡议推动了江苏对沿线国家出口的快速增长，则03的系数应该显著为正。
倡议提出前倡议提出后
表1DID模型中各参数的含义
$dt=0)$dt=1)
“一带一路”&Y t=02+03沿线国家
（处理组，du二1）
00+01+Q1+02+03
=02
其他的国家地区
$对照组,du二0）
000+02&Y=03
三、实证分析铁锰结核
$一）变量选取及数据来源
根据公式$1）构建的计量模型，以江苏对各国的口额释量，各量的和数据
源等详见表2。BR与DT的交互项为本研究的核心解释变量。
考虑到数据的可得性，本文选取“一带一路”沿线国家28个、非“一带一路”沿线国家36个，时间跨度为2010—2018年。
$二）实证检验结果
运用Statu15软件，采用倍差法对样本数据进行检验（见表3），第一列是仅包含核心变量的检验结，第了制量的结。
通信世界本文关注的重点是gd系数03是否显著为正。如果为正，表明倡议的实施取得了预期效果。表3第（1）列中的03系数为0.182，在0.1%水平上显著为正，说明倡议对江苏向“一带一路”沿线国家出口增长有明显的促进作用。在第$2）列中加入了目的国GDP、人均GDP、关税水平等国家层面的控制变量,03的数值为0.124，同样在0.1%水平上显著为正，说明了回归结果依旧比较稳定。
从控制变量来看,Igdpb显著为正，表明东道国经济规模越大，江苏对其出口越多;lpgdpb显著为负，表明江苏出口倾向于经济发展水平较低的国家，在一定程度上可以体现江苏产品的在东道国的竞争优势;limportt显著为负，表明东道国贸易进口持续时间越长，江苏对其出口的产品越少，即东道国贸易化水平对其进口有正向作用;inf显著为正，说明江苏倾向于向基础设施比较好的国家出口。此外，在样本检验结果中，关税水平并不显著。
$三）稳健性检验
为了进一步检验结果的稳健性，本文根据计量经济学相关理论，通过改变倡议提出时间来进行反事实检验。为了排除倡议以外的其他因素的影响，本文将倡议提出的时间提前两年，即：2012年以前
表2变量含义及数据来源
变量类别
变量符号含义
数据来源
被解释变量
出口额
Y 历年江苏对不同样本国家的出口额，取 对数
2011—2017 年《江苏统计年鉴》
变量
“一带一路”沿线 国家
BR
虚拟变量；1代表“一带一路”沿线国 家,0代表非"一带一路”沿线国家“ _带_路”倡议 提出
DT
虚拟变量；1代表2014年及以后的年份,0代表2014年以年的年份
沿线国家与年份的交互项
i d (BR* DT)
变量；
与 年份的 变量
的积
控制变量
卡因是什么制成的目的国经济发展水平
lpidpb
目的国经济发展水平；用目的国人均GDP 2010年不变价格表示，取对数
世界银行数据库
目的国基础设施水平
inM
基础 施水 ； 经 发
布的全球竞争力指数报告中基础设施
(Infrastructure )指标表示经
《全球竞争力指数报告》
的水ttd
基础 施水 ； 经 发的 报 中 ( Tesdr
tariffs)指标裹示
经
《全球竞争力指数报告》
目的国贸易便利化 程度
limporti
目的国贸易便利化程度；用平均进口时
，对行
《营商环境报告》
电视剧大祠堂
表4稳健性检验
表3 “双重差分法检验结果
被解释变量
出 口 ( Y )
出 口 ( Y )
解释变量(1)(2)id
0. 182 …0.124..(3 93)(2.93)BR
0 2000.418.
( -0.53)
(2. 25)T
-0.0239
-( -0.78)(-3.91)
( 15.56)-
( -4.61 )-0.328..
( -2.92)
lpdpb
lpidpb
Pnipoa
Inf
(3.69)0.00281
Tid
(0.35)
注：括号中为t 值，*
、…"...分别表示p <0.05、p <0.01、p Lexport
i d2BR DT2
lpidpb limportt InM
Ttd Dms
0.0579(1.10)0 144(0 73)-0.0108( 0 30)0 174(-1-75) -0.274 ! ( -2.22) 0.372( 4.52)0.00563( 0.62) 0.861
( 10.97)
注：括号中为t 值，*分别表示！p<0.05、p<0.01、 p <0.001
四、对策建议
<0. 001
的DT 变量取0,2012年以后的DT 变量取1。假设 此时核心变量gd2变得显著为正，则表明江苏对各
国出口的增长很可能源自其他因素的作用，而不是 倡议的提出；如果此时gd2变量并不显著为正，则说
明江苏出口的增量贡献源自倡议的提出。
表4显示了假设倡议时间提前两年的情况。检 验结果表明，假想的gd2并不显著，说明江苏出口增
长不是由其他因素造成的，而是源自倡议的提出。上述研究表明，实施“一带一路”倡议的效果明 显，江苏对“一带一路”沿线国家的出口增长幅度显
著大于非“一带一路”沿线国家的。今后，江苏可着 重从以下方面入手，促进出口贸易。
首先，积极参与“一带一路”建设，准确把握与 沿线国家在产能合作领域的产业定位。江苏的经
济发展水平较高，不论是经济总量，还是人均GDP ,
均已超过“一带一路”沿线的多数国家。因此，江苏
要认真研究沿线各国在全球价值链上的分工及其地位，不能为了迎合沿线多数国家及地区产业结构较低的现状而在合作过程中定位于中低端产业。只有选择那些具备产业结构优势和产业结构高级化的市场，江苏才能获得更好、更多的机会。要向“一带一路”沿线国家延伸和转移江苏产业链中的某些环节，必须对沿线国家进行分类，对不同国家采取不同模式。根据沿线国家的经济发展水平，将低端环节向劳动、环境等资源成本更低的国家转移，通过合作、并购等方式从相对发达的国家和地区获取技术等高级生产要素，布局研发、生产和销售环节，从而带动江苏产品的出口。
其次，加强对“一带一路”沿线国家的调研，有针对性地选择一些国家作为重点出口目的地’从实证检验结果看，江苏企业倾向于选择经济规模比较大但人均收入水平比较低的国家。企业要打入市场规模大的国家，可以通过规模经济来降低成本，扩大出口规模'因为在这些国家的市场上江苏的产品质优价廉，竞争优势比较明显，企业可以进一步发挥自身的优势’与此同时，企业一定要防控各种风险，特别是汇率波动幅度较大、工作效率较低等风险'
最后，以对外承包工程为先导，加强与“一带一路”沿线国家在基础设施建设领域的合作，提高运输效率。目的国的基础设施建设水平是江苏企业出口时考虑的主要因素。“一带一路”沿线国家多为发展中国家，经济发展速度较快，国内需求旺盛，对国外产品需求潜力大，但普遍存在基础设施落后、“通而不畅”的问题。江苏在对外工程承包方面具有较强的竞争力。为此，江苏可以加强与目的国在基础设施建设领域的合作，在东道国开展工程承包，为将来的出口创造条件。
参考文献：
［1］曲国明，路璐.中国对21世纪海上丝绸之路沿线国家出口的影响因素及潜力研究［J］.商业经济研究，2017
(20)：145-147.
［2］张志新，黄海蓉，林立.中国与“一带一路”沿线西亚国家贸易关系及潜力研究［J］.华东经济管理,2019,33(12): 13-19.
［3］杨立卓.中国对“一带一路”国家出口动态波动的实证分析—
kh560
—基于需求、结构和竞争力的三维视角世界经济与政治论坛,2016(1):106-118.
［4］孙楚仁，张楠，刘雅莹.“一带一路”倡议与中国对沿线国家的贸易增长［J］.国际贸易问题,2017(2)：83-96.［5］曲国明.江苏省对21世纪海上丝绸之路沿线国家出口的影响因素及潜力—
—基于引力模型的研究［J］.江苏经贸职业技术学院学报,2017(6)：8-12.
［6］曲国明，田贯良.江苏省与21世纪海上丝绸之路沿线国家贸易互补性与竞争性研究［J］.江苏商论,2017(5): 30-33.
［7］靳卫东，王鹏帆，毛中根.城镇居民医疗保险制度改革的文化消费效应研究［J］.南开经济研究,2017(2):23-40.
［责任编辑：王东霞］
Evaluation of the Impact of the Belt and Road Initiative on Jiangsu Export
QU Guo-ming1,2,SHEN Shu-ming1,WANG Yuan1,SU Qiao-qin1
(1.Business School,Taizhou Institute/Science1.=Technology,Nanjing Universitc/Science1.=Technology,
Taizhou225300,Jiangsu,China；2.Business School,Nanjing Normal University,Nanjing210023,Jiangsu,China)
Abstract:This papxa usxs thx diffeance—n—iffeance method and alxont panel dati of Jiangsu expois from2010 to2018to test the impact of tie Belt and Road Initiative on JiangsuU expot trade gawth and other alxont fatoa. The empiricel itu P s show that the Belt and Road Initiative S ss a signifeent positive effect on the growth of JiangsuU export trade with the ceu0ries along the route.In addition,the host counlryU economic scele,economic development tevel,and degae of trade facilitation and infrastructure have a significent impact on the exportt of Jiangsu.
Key wo—t:the Belt and Road Initiative%diffeance in diffeance method%impact evaluation
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议