1.如果品学兼优，就能获得奖学金。假设以下哪项，能得出结论：李桐学习欠优。
A.李桐品行优秀，但未获得奖学金。
B.李桐品行优秀，并且获得了奖学金。
C.李桐品行欠优，未获得奖学金。
D.李桐品行欠优，但获得奖学金。
E.李桐品行优秀，学习成绩比获得奖学金的王楠稍差。
2.某保健医院进行了为期10周的减肥试验。结果显示，参加者平均减肥9公斤。其中，男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。 如果以上陈述是真的，并且其中的统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的?
A.所有参加者体重均下降。
B.男性参加者和女性参加者一样多。
C.女性参加者比男性参加者多。
D.男性参加者比女性参加者多。米老鼠和唐老鸭电影
E.上述各项都不一定真。
3.有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其它野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了
A.作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。
B.灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。
C.自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。
D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍。
E.即使野生灰狼的攻击习性也较前大大减弱。
4.消费者并不如厂家所想的那样易受影响，他们知道自己需要什么，而他们所想要的也许与其他人认为他们想要的相差甚远。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A.大多数人年复一年地购买同一牌子的商品。
B.当人们与同伴一起购物时，通常很少与同伴发生争执。
C.商店的货架上摆着各种牌子的商品，容易使消费者不知所措。
E.某种商品广告做得越多，销售量越小。
5.近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论?
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。
C.生产率高的员工通常得到舒适的办公场所作为酬劳。
D.生产率高的员工不会比生产率低的员工认识错误的时间长。
E.以上各项均不能削弱题干的结论。
6.近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论?
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。
C.生产率高的员工通常得到舒适的办公场所作为酬劳。
D.生产率高的员工不会比生产率低的员工认识错误的时间长。
E.以上各项均不能削弱题干的结论。
7.乐意讲或者听有关自己的有趣故事或笑话，是一个人极为自信的标志。这种品格常常只在人们较为成熟时才会具有，它比默许他人对自己开玩笑的良好品质还要豁达。
如果上述题干为真，最能支持下面哪个结论?
A.具有高度自信的人，不讲别人的笑话或有关别人的有趣故事。
B.许多人宁愿自己讲一个有趣故事或笑话，而不愿听别人讲。
C.一个缺乏自信的人既不乐意讲、也不乐意听有关他自己的有趣故事和笑话。
D.当着一个人的面讲述他的有趣故事或笑话，是表示对他尊敬的一种方式。
E.题干不支持上述任一结论。
8.为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会众对于管理基本知识的掌握还是不错的。
以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论?
A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。
B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。
C.并非所有《管理者》的读者都参加了此次答卷活动，其信度值得商榷。
D.从发行渠道看，《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。
E.上述各项均不能削弱题干的结论。
9.农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。但使用这种杀虫剂未必能达到提高农作物产量的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了保护农作物的各种益虫。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。
B.益虫对农作物的保护作用，主要在于能消灭危害农作物的害虫。
C.使用飞机喷撒上述杀虫剂，将增加农作物的生产成本。
D.如果不发生虫灾，农田中的益虫要多于害虫。
E.上述各项均不能削弱题干的结论。
10.有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。其中：
Ⅰ.甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。
Ⅱ.学国际金融的不出生在上海。
Ⅲ.学外语的出生在北京。
Ⅳ.乙不出生在武汉。
请根据上述条件，判断甲的专业：
A.国际金融。
B.工商管理。
C.外语。
D.3种专业都可能。
E.三种专业都不可能。
参考答案：1~5A C A D C6~10C C D B C
1.北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?
Ⅰ北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。
Ⅱ有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。
Ⅲ北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2.如果品学兼优，就能获得奖学金。假设以下哪项，能得出结论：李桐学习欠优。
A.李桐品行优秀，但未获得奖学金。
B.李桐品行优秀，并且获得了奖学金。
C.李桐品行欠优，未获得奖学金。
D.李桐品行欠优，但获得奖学金。
E.李桐品行优秀，学习成绩比获得奖学金的王楠稍差。
3.某保健医院进行了为期10周的减肥试验。结果显示，参加者平均减肥9公斤。其中，男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。如果以上陈述是真的，并且其中的统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的?
A.所有参加者体重均下降。
B.男性参加者和女性参加者一样多。
C.女性参加者比男性参加者多。
D.男性参加者比女性参加者多。
E.上述各项都不一定真。
4.有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其它野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。
以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了
A.作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。
以科学发展观为统领B.灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。
C.自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。
中学数理化
D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从
总体上有利于麋鹿的优化繁衍。泗阳县实验初级中学
E.即使野生灰狼的攻击习性也较前大大减弱。
5.消费者并不如厂家所想的那样易受影响，他们知道自己需要什么，而他们所想要的也许与其他人认为他们想要的相差甚远。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A.大多数人年复一年地购买同一牌子的商品。
B.当人们与同伴一起购物时，通常很少与同伴发生争执。
C.商店的货架上摆着各种牌子的商品，容易使消费者不知所措。
D.做广告最多的公司销售量也最大。
6-7基于以下题干：
林教授患有支气管炎。为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟。
6.为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的?
A.张医生是经验丰富的支气管炎的专家。
B.抽烟是引起支气管炎的主要原因。
C.支气管炎患者抽烟，将严重妨碍。
D.严重支气管炎将导致肺气肿。
E.林教授具有戒烟的毅力。
7.以下哪项是张医生的要求所预设的?
A.林教授抽烟。
B.林教授的支气管炎非常严重。
C.林教授以前戒过烟，但失败了。
D.林教授抽的都是劣质烟。
E.张医生不抽烟。
8.小林因未戴泳帽被拒绝进入深水池。小林出示深水合格证，说根据规定我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴泳帽者拒绝进入游泳池；只有持有深水合格证，才能进入深水池。
小林最可能把游泳池的规定理解为：
A.除非持有深水合格证，否则不能进入深水池。
B.只有持有深水合格证的人，才不需要戴泳帽。
C.如果持有深水合格证，就能进入深水池。
D.准许进入游泳池的，不一定准许进入深水池。
梧州松脂厂E.进入深水池的，必须既有深水合格证，又戴泳帽。
9.人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A.人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。
B.人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。
C.人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。
D.人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。
E.人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。
10.小张、小王、小孙、小杜四人报考大学生艺术团。四位老师对结果有如下预测：
甲：小张未被录取，除非小孙被录取。
乙：小张被录取，但小孙未被录取。
丙：如果小王被录取，则小杜未被录取。
丁：小王和小孙都被录取。
如果四位老师的预测只有一个不成立，则以下哪项一定为真?
A.甲的预测成立，小张未被录取。
B.乙的预测成立，小孙未被录取。
C.丙的预测成立，小杜被录取。
D.丁的预测成立，小张被录取。
E.甲的预测成立，小孙被录取。
参考答案：1.D 2.A 3.C 4.A 5.D 6.C7.A8.C9.C10.E
1.有一家电力公司，靠着建造发电量较大、效率较高的电厂，以及刺激该地区用电量这两种方法，已经使得利润大为增加，并能够向消费者提供价格低廉的电力。为了维持这种兴旺局面，该公司计划以一座新电厂来取代一座旧电厂，而新电厂的发电量是该公司原有电厂的3倍。
下面哪一点不在该公司的上述计划考虑之内?
A.该公司供电地区的电力供应量未来将会增加。
B.新建电厂的开支额度不能超过提高经营效率或扩大规模带来的收益水平。
C.拟议中的新电厂完全能够提高整个公司的效益。
D.新电厂的安全措施设计将与原来的老电厂一样。
E.发电量增加两倍不会有什么技术上的障
2.洛杉矶市市长任命了一名黄种人当教育厅厅长，许多白种人和黑种人指责这一任命是为了显示种族平等的政治姿态。后来市长又任命了一名黑人商人担任市财政总监，许多白种人和黄种人又做出了同样的指责。的确，在很大程度上，市长作上述任命时是出于政治考虑，但这又有什么错呢?做出上述任命，完全是在该城市宪章赋予市长的权力范围之内。 以下哪一项如果为真，最能加强上述论证?
A.评价一项任命，其根据不仅仅是要看这一任命是否符合法律程序，而且更是要看其是否有利于公众的需要
B.在做出上述任命以后，市长又紧接着任命了一名白种人担任警事总监。
C.上述任命的教育厅长和财政总监对于他们的职位完全能够胜任。
D.种族平等是一项业已受到宪法和公众确认的普遍原则。
E.洛杉矶市市长已经连任两届，其以往的政绩受到了普遍赞许。
3.为了保护某些新开发的工业，A国政府禁止这类国内刚刚开始研制的产品进口，但这类产品的购买者是A国几家依赖出口的公司，对该类产品的禁止进口大大提高了这些产品的价格，这严重地削弱了这几家大公司在出口市场上的竞争能力。
以下哪项是上述议论的最恰当的推论?
A.这些产品进口要比在国内自行生产经济得多。永明体
B.A国政府希望待那些新开发工业成熟以后，再反过来出口它们的产品。
C.A国只进口它的出口国的产品。
D.进口的产品必须是对A国经济起关键作用的。
E.为了提高本国公司的出口竞争能力，A国政府不应实行任何进口限制。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议