世卫组织公布的新冠感染死亡率让⼈⼤跌眼镜，只有0.23% ⼤部分科学家认同，死于冠状病毒的⼈多于流感病毒。但是，具体有多少⼈真的被感染还是⼀个巨⼤的未知，因此就很难确定Sars-CoV-2到底有多致命。
WHO公布了斯坦福⼤学的⼀项抗体荟萃研究，该研究综合评估了全球多国的抗体数据，相对⼴泛并权威地确定Covid-19的感染死亡率。该研究的结果令⼈惊讶：新冠感染性疾病⽐流感更具致命性，但绝没有以前想象的那么危险。 牙科手机这项荟萃研究来⾃斯坦福⼤学流⾏病学教授约阿尼迪斯(John P. A. Ioannidis)的团队。根据柏林爱因斯坦基⾦会的说法，该教授是全球⽬前⼗⼤被引⽤最多的科学家之⼀。他的这项研究和时下其他Pre print的研究不同，是已经过专家评审和编辑过的科研成果。
约阿尼迪斯(Ioannidis)调查汇编了总共61项⾎液中的新冠抗体研究，以⼤致确定该组中的实际感染率有多⾼，即实际上已经感染了多少⼈。其荟萃研究中包含⼋项全国性的初步估算。德国亨德⾥克·斯特雷克（Hendrik Streeck）进⾏的Gangelt研究也在其列。不过因为早期抗体测试被认为是相对不可靠的，以及并⾮所有感染者都会产⽣抗体或抗体被迅速分解，因此抗体的阳性评估是⼀个近似的值。即使如此，该研究的⼴度也让荟萃研究的结果具有相当的可靠性。
平均感染死亡率仅为 0.23 ％
舌骨
库存信息不同年龄结构，感染和死亡患者的病例组合以及其他诸多因素的影响，感染死亡率都有显著不同。
研究显⽰：⾎清阳性率估计为0.02％⾄53.40％。感染死亡率在0.00⾄1.63％之间，校正值在0.00⾄1.54％之间。总体⽽⾔，51个地区的平均感染死亡率为0.27％，修正后为0.23％。 中国儿童网
•每百万⼈⼝死亡⼈数低于118⼈的地区，感染致死率仅为0.09％。
•每百万⼈⼝死亡⼈数在118-500⼈的地区，感染致死率为0.20％，
•在受影响最严重的地区，感染死亡率为0.57％。
option82
•如果仅考虑70岁以下的⼈，则平均死亡率仅为0.05％。
作为⽐较，德国病毒学家德罗斯腾推测德国的死亡率约为1％。
约阿尼迪斯承认抗体研究还不完善。最⼤的问题是⽆法确定某个特定⼈的代表性状态。此外，⼀个地区的结果不⼀定能得出关于整个国家局势的结论。即使如此，他仍认为⼤多数地区的感染死亡率低于0.20％。⽽且通过采取措施保护风险体，风险甚⾄可以更低。
>马锡五
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议