缘乞科枚
Journal of Green Science and Technology
2021年5月第23卷第9期两种化学合成药剂对螃虫胃毒效果研究 韦怡
(广西国有大桂山林场，广西贺州542800)
摘要：为了有效防治世界性害虫之一的奸虫，采用浸叶法研究了化学合成药剂对娇虫的胃毒效果。结果表 明；1,00mg/mL的肉桂醛缩氨基硫腺、肉桂醛缩异烟脐对娇虫胃毒的校正死亡率依次为66.67%、 79.17%。肉桂醛缩氨基硫腺、肉桂醛缩异烟脐采用浸叶法对娇虫的LCa分别为316.362”g/niL、306.767
“g/mL。提出了同种浓度下，肉桂醛缩异烟脐比肉桂醛缩氨基硫腺对好虫的胃毒效果好。
关键词：斷■虫；胃毒；浸叶法
中图分类号：S433.3文献标识码：A文章编号：1674-9944(2021)09-0100-03
1蛭虫虫害概况
蜗虫(Aphidoidea)俗称腻虫、蜜虫，是危害十字花科作物的重要害虫。不仅大量危害蔬菜，且危害期长，还是各类杀虫剂筛选的重要供试害虫和近年作为大量生产该虫病毒杀虫剂的幼虫寄主⑴。
蜗虫取食菜叶幼嫩部位，吸食汁液，使得菜叶变黄、蜷缩变形，直接影响蔬菜的正常生长也。蛭虫不仅诱发煤烟病，污染菜叶，降低蔬菜商品价值，还传播病毒，造成的经济损失大于酚害⑶。
2蛛虫化学防治现状
易趣 淘宝
刚孵化出来的菜蜒，外表皮尚未形成，体壁柔软、淡、抗药性能力差，因此幼虫期是化学防治的重要有利时期⑷。
目前，蜗虫的防控技术仍以化学防治为主。对于酚虫虫害的防治，科研人员进行了大量研究。从国内文献报道中发现，农业生产中用高效氯氟菊酯、辛硫磷、锐劲特悬乳剂、菜喜悬乳剂、甲维盐、苛虫威、氯虫苯甲酰胺、氟虫双酰胺这些有效药剂来处理蜗虫虫害。 3研究的意义
当前的化学农药虽然普遍成本低，能快速有效地控制病情，但抗虫品种单一，同时也带来了环境污染
和抗药性等一系列问题。所以，需要研制出新型药剂，并尽可能的交替使用作用机理不同的药剂，以减轻酚虫抗药性问题的发展旳。
近年来，随着人们对环保的重视以及可持续发展的需要，农药工业也在不断进步，生产中迫切需要防治谢虫的新型药剂。当今许多新型农药着眼于使用植物生物源，但由于技术限制，此类药剂制作往往成本偏高，在实际生产应用中使用范围并不广泛。因此，研究出高效、低毒、低残留、低抗药性的新型杀虫剂势在必行。4供试虫源、供试溶剂和实验方法
蜗虫在室内经人工用芥菜叶饲喂多代，从中挑取虫体大体一致、生长健康的同日初孵幼虫作生测试虫。
供试药剂为肉桂醛缩氨基硫麻、肉桂醛缩异烟腓。供试溶剂为丙酮(含量$99.5%，成都市科龙化工试剂厂生产)，以蒸傳水和丙酮为对照。
药剂用丙酮配制成浓度为1mg/mL的母液：浸叶法的药剂配制方法参考中华人民共和国农业行业标准NY/T1154.14—2008[6]。
5采用浸叶法对初孵幼虫的杀虫活性测定
原药用丙酮配制成母液，再用0.1%的吐温一80水溶液按照等比的方法稀释成4个系列浓度梯度(400 M
g/mL、600pg/mL、800pg/mL、1000^g/mL)，将未用药芥菜叶洗净晾干，用打孔器打成直径1.5cm的圆叶片，分别在药液中浸泡10s，取出后放入事先在底部铺好滤纸的培养皿中，每皿3片叶，并接入幼虫20头，保鲜膜封口，系橡皮圈，后用昆虫针在膜上扎孔。将培养皿置于温度27+1°C，相对湿度为RH50%〜75%的培养室的培养架上，处理后24h、48h检查结果。用银子轻触无反应者视为死亡。
6数据处理
6.1计算方法
根据试验调查原始数据，计算各处理的死亡率和校正死亡率。
Pi=K/NX100%(1)式(1)中：Pi为死亡率;K为死亡虫数;N为处理总虫数。
P2=(P;-Po)/(l-Po)X100%(2)
式(2)中；P2为校正死亡率；只为处理死亡率；Fo 为空白对照死亡率。
收稿日期=2020-12-31
作者简介：韦怡(1992—)，女，助理工程师，研究方向为苗木培育。
韦 怡：两种化学合成药剂对蜒虫胃毒效果研究E8艺与科苗
若对照死亡率<5%，无需校正；对照死亡率在5%
验（表1）。
〜20%之间，应进行校正；对照死亡率>20%，可重做试
肉桂醛缩氨基硫豚
肉桂醛缩异烟腓
表1不同药剂剂■浓度对蜒虫的胃毒效果
死亡率/%校正死亡率/%死亡率/%校正死亡率/%
蒸馅水
16.11±5. 74bB
11. 98±4. 27cC
丙酮
24.17 士& 6bB
29.17±3. 76bB
400 fig/mL 62. 09±7. llaA 50. 00+12.2473. 44+10.14aA 62. 50+11.30600 yg/inL 64. 61±1. 27aA 53. 33+12.11
74. 62+15. 03aA 64.17+17.15
800 fig/mL
70. 93±2. 09aA 61. 67+9.8381. 70+14. 79aA
74.17+11.51000 fig/mL
74. 72±2. 70aA
66. 67+17.80
85. 24±7. 56aA
79.17+6. 58
注：大写字母表示处理间差异极显著（P<o. 01）；小写字母表示处理间差异显著（F<0.05）乙炔雌二醇
由表1可知，肉桂醛缩氨基硫豚和肉桂醛缩异烟腓 对蛟虫都有胃毒效果。在400〜lOOOyg/mL 浓度间，随
郑州都市村庄着浓度的增大，校正死亡率逐渐升高，但因浓度的差异， 效果各不相同。在同种浓度下，肉桂醛缩异烟腓比肉桂 醛缩氨基硫賑对蛛虫的胃毒效果好。不同浓度的肉桂
醛缩氨基硫膿和肉桂醛缩异烟腓对场虫的胃毒效果均 不显著。
6.2统计分析
根据计算结果，利用SPSSS 系统软件提供的One
-Way ANOVA （单因素方差分析〉和多重比较中的 LSD 法比较不同剂量浓度之间死亡率均数有无显著性
差别。用SPSS 系统软件提供的Curve Estimatim （曲线 估计）过程对剂量浓度和死亡率两个变量的回归分析， 求出毒力回归方程》=入+亦、相关指数X 值，拟合出
毒力回归方程曲线。用SPSS 系统软件提供的Probit （概率单位）过程求出致死中浓度（LC S0） o
表2的数据显示，肉桂醛缩氨基硫豚对酚虫的胃毒 毒力回归方程相关指数X 值分别为0. 952；肉桂醛缩
异烟脐对场虫的胃毒毒力回归方程相关指数用值分别
为0.923。相关指数卅值越大，其胃毒毒力方程的拟 合程度越好，而0. 952>0. 923，因此，肉桂醛缩氨基硫 麻对册虫的胃毒毒力回归方程的拟合程度比肉桂醛缩 异烟腓的毒力回归方程要好。肉桂醛缩氨基硫碾对酚 虫的LCs 。分别为316. 362；肉桂醛缩异烟腓对呀虫的
LG 。分别为306.767。LCs 。越小，对蛟虫的胃毒作用就 越强，而306. 767V316. 362，因此肉桂醛缩异烟脐对册
虫的胃毒作用要强于肉桂醛缩氨基硫豚。由图1亦可 看出。
o Observed
表2供试药剂对妍虫的套力测定结果
药剂
毒力回归方程
相关指数疋值
LC50
肉桂醛缩氨基硫膘浸叶法y=27. 769+0. 042工0.952316. 362肉桂醛缩异烟腓浸叶法
$=34.526+0. 049工
0. 923
306. 767
—Linear
° Observed
—Linear
图1肉桂醛缩氨基硫腮和肉桂醛缩异烟腓胃毒毒力回归曲线
7结论与讨论
本实验研究了无毒药剂肉桂醛缩氨基硫聯与肉桂
醛缩异烟耕对酚虫的胃毒效果。实验结果表明，肉桂醛 缩异烟腓的杀虫效果比肉桂醛缩氨基硫腮好。
同时，室内毒力测定的步骤是在实验室进行，这既
避免外界环境的干扰，也确保了实验数据的准确性。但
是，室内毒力测定与田间实际情况存在许多差异。化学 合成药剂大多不溶于水，即使已溶于有机溶剂中，在加
入水后，仍会被析出。因此，在理想情况下进行的研究，
只是为日后新型农药的研发提供相关的理论基础。
在实际生产中，化学合成药剂会不会因为温度、湿
度、光照强度、其他虫害干扰等环境因素，使其对场虫的
CHILDRENUNDERTHEAGEOF10
（下转第107页）
2021年5月绿科技第9期
可得出，氮肥利用率最低，钾肥利用率稍高。大氮肥
6结语
影响水稻肥料利用率的因素较多，常见的为肥料品种、施肥方法、施肥数量等。通过试验可知，二水平产量最高，二水平下不施磷肥、不施钾肥产量均低于二水平下不施氮肥，不施氮肥产量与空白对照一致。由此可知，在水稻种植过程中，作物氮肥利用率低于磷肥、钾肥，磷肥和钾肥的利用率相当，但稍低于钾肥。
参考文献：
Hi]王凯，张晓丹，王宁.高质量发展背景下推进宁波现代渔业可持续发展的对策研究[J].宁波经济(三江论坛)，2019,508
(11):39〜43.
(上接第99页)
几率。当然，樱花种植除了对樱花越冬管理技术有所要求外，其本身的品种和病虫害管理也同样重要。为贯彻落实可持续发展战略，樱花种植能在带动当地旅游业的情况下，对生态建设也能做出一定贡献。因此，大力发展樱花种植，不断改善和优化樱花管理措施和种植技术是一条切实可行的发展道路，对我国的生态文明建设也有积极影响。 参考文献：
[l]陈学红.砂石性非耕地樱花抗寒栽培技术[J2I.现代农村科技，2020,591(11)：50~51.
[2：|县锦芳，张天杰.麦积区樱花越冬状况调查及建议口].全文版：农业科学，2019(1):1-2.
(上接第101页)
杀虫效果受到影响，化学合成药剂会不会对蔬菜生长产生不利影响，仍需要进行实地测定。为防止酚虫抗药性的产生，以后还要对不同类型化学合成药剂混合的药效进行必要的研究。同时，也说明了新型药剂发展空间还很大，只要重视这方面的研究，相信随着技术的进步，农业生产将会迎来新型、更有效的药剂大发展的时代。
参考文献：
m于伟丽，张升国，刘永强，等.5种药剂不同生测方法对甜菜夜蛾幼虫毒力比较m.长江蔬菜,2010(18):116-11&
(上接第104页)
用同种幼株靠接法修复根系。同理，也可修复严重受害造成的缺枝。适用珍贵花木。
5结语
天牛作为较难防治的钻蛀性害虫，其发生有其内在的客观规律，应经常性开展苗圃地虫情检查，及时发现和了解天牛危害情况，及时采取防治措施。生产环节中应统筹综合各种防治措施的运用，合理确定防治节点时间和方法，能够起到事半功倍的作用。
参考文献：
m萧刚柔.中国森林昆虫[M].2版.北京：中国林业出版社,1992.[2：|黄剑.水稻机械覆膜直播种植技术的引进与推广[J].种子科技，2019,37(5)：65〜65.
匕]张洁，马坤伟，李亚超.水稻施肥结构优化试验口].湖北植保，2019,173(2)：29〜30.
[4]周礼梅.江苏盐城市水稻优质高产直播栽培技术要点[J].农业工
程技术，2019,039(35)；77〜77.
黑龙江省卫生信息网[5]张天斌.三亚市水稻肥料利用率试验初探[J].中国农技推广，
2018,34(11)：56〜57.
[6]吴月琴.2019年肥东县水稻肥料利用率试验[J].现代农业科技，
2020(8):10—11.
[7]温佳凤，陈爱秋.不同施肥处理对水稻肥料利用率和产量的影响
[J].农业与技术，2018,038(19)：43〜44.
[8]王祎，杨文浩，毛艳玲，等.水稻生育期对不同施肥条件下黄泥
田土壤无机氮及细菌落的影响[〕]•应用与环境生物学报，2019,25(6):1352〜135&
[3]曹晓童.北方地区樱花嫁接苗培育技术[J].山西林业，2019,259
(2)：40〜41.
泡]杨胜毅.樱花繁殖栽培技术[J].乡村科技，2019(18):105〜106.
[5]朱随叶，白爱霞，朱刚伟，等.刍议樱花树生长衰弱原因及栽培管
理技术[J].中国战略新兴产业(理论版),2019(8):1.
[6]孙羽.果树越冬管理技术口].农家科技：中旬刊，2020(1):77.
[7]王友国，庄华蓉.红叶樱花引种及栽培管理技术口].植物学研
究，2020,9(6)：6.
[8]况红玲，聂超仁，徐海芹，等.8个樱花品种播种育苗技术研究
[J].湖北林业科技，2020,49(1)：29〜30.
[9：|李佳艺.福建山樱花移植及主要病虫害防治技术研究m.花卉，2019(10):283.
口0]戚永奎，葛兆建，陈涛.速生樱花精准化栽培及修剪养护技术(下)[J].农家致富，2019(24).33-34.
[2]陆剑飞，郑永利，夏永锋.蔬菜主要害虫抗药性发展现状与治理对
策探讨[J].农药科学与管理,2004,25(2):10-15.
[3：|周桃美.十字花科蔬菜3种鳞翅目害虫抗药性之探讨[J].中华农业研究，1984,33(32):331〜339.
[4]马国兰，柏连阳.驸虫的防治技术及应用新进展[J].安徽农业科
学,2006,34(14):3406〜340&
[5]周桃美.十字花科蔬菜3种鳞翅目害虫抗药性之探讨口].中华农
业研究，1984,33(32)：331~339.
[6]王金富，马孝林，邓景丽，等.7种化学药剂对枸杞蛎虫的室内毒力
[J].西北农业学报,2010(5):105〜107.
[2]姚婕•山核桃桑天生物学特性及其无公害防治技术[J].安徽农
学通报,2015,21(9):81〜82.
[3]张旭，曾超，张金良.桃红颈天牛生物学特性及防治技术研究
[J].森林病虫通讯，2000(2)：9〜11.
[4]柳建定，李百万，王菊英，等.浙江省余姚地区松褐天牛的生活世代
[J].应用昆虫学报,2012,49(5):1282-1286・
[5]陆温，田明义，韦绥概，等.我国天牛种生态学研究进展口]•广
西农业生物科学，2005,24(2)：172〜178.
[6]罗治建，陈京元，吴高云，等.“绿威雷”防治云斑天牛和桑天牛试
验研究[C]//湖北省植物保护学会.植物保护和农药学研究进展：第三届湖北湖南植保农药学术研讨会论文集•武汉：中国农业出版社,2004-262〜267.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议