单元综合测评(四)
(时间：60分钟 分值：90分)
材料一 “光荣革命”的价值并不是它的形式(国王易人)所能衡量的……1689年，国会通过了两项重要的法案：《权利法案》和《宽容法》。根据前者，国王的特权完全被剥夺，英国结束了她的君主专制主义，而开始了一个民主的议会政治的新时代；这不只是英国政治史的新阶段，同时也是世界史进步的重要里程碑；根据后者，英国的不从国教分子经过了长期奋斗，终于获得了基本的信仰自由，这实是宗教革命的原则之更进一步的扩张。 ——《民主制度与近代文明》
材料二 欧洲把合众国的建立视为明证：启蒙时代的许多思想都是切实可行的……歌德曾经若有所思的对美国称道说：“美利坚，你的那个大陆胜过我们的这个旧大陆。” ——R.R.帕尔默《现代世界史》
(1)材料一是如何评价《权利法案》的意义的？结合所学知识，从经济、政治两个角度分析1689年英国颁布《宽容法》的原因。(8分)
(2)根据材料二并结合所学知识，简要指出合众国的成立践行了哪些启蒙思想。歌德为什么说美洲大陆胜过了旧大陆？(7分)
厦门槟榔小学
【解析】 第(1)问的第一小问结合材料一中“根据前者，国王的特权完全被剥夺，英国结束了她的君主专制主义，而开始了一个民主的议会政治的新时代；这不只是英国政治史的新阶段，同时也是世界史进步的重要里程碑”的信息来归纳即可。第二小问抓住时间1689年和题干要求从经济、政治两个角度来归纳，可得出经济上，资本主义经济有了显著发展；政治上，英国通过“光荣革命”确立了资产阶级和新贵族的统治。第(2)问的第一小问结合《独立宣言》和1787年宪法的内容来分析即可；第二小问结合美国1787年宪法的意义和欧洲大陆封建专制统治的现实进行分析归纳即可。
【答案】 (1)意义：王权受到限制；奠定了英国君主立宪制的基础；是近代世界政治民主化的里程碑。原因：经济上，资本主义经济有了显著发展；政治上，英国通过“光荣革命”确立了资产阶级和新贵族的统治。
(2)思想：天赋人权说、社会契约论、三权分立说、人民主权论等。理由：美国建立并颁布了世界上第一部资产阶级民主宪法——1787年宪法，践行了启蒙运动的核心思想；而在旧大陆仍然是封建专制制度占统治地位。
2．阅读下列材料，回答问题。
材料一 一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。
——伏尔泰《巴比伦公主》
材料二 下列种种才叫做自由权利：在你睡觉时，你能获得保证，第二天醒来时，你的财产和昨天一样，没有丝毫变动……你又获得保证，你不会在半夜三更，从你妻子的怀抱，或从你孩子的拥抱中，被人家拖出去，押入城楼，或驱入沙漠……这些权利普及一切居住在英国的人。
——伏尔泰《关于百科全书的问题》
材料三 为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢？这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟，在罗马就不会。你可以回答：在英国，这些椰子不是从来就能成熟的；可以回答：它们被栽培得还不够久……所以，试种一下吧！
——伏尔泰《关于百科全书的问题》
(1)根据材料一、二，概述英国政治制度的特点和作用。(5分)
(2)结合史实，谈谈你对材料三中“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。(4分)
(3)伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信？为什么？(6分)
【解析】 第(1)问，可分别从君主的权力和对民主权利的保障方面阐述英国政治制度的特点；分析其作用时注意从政治和经济两方面回答。第(2)问，结合英国君主立宪制发展完善的过程回答。第(3)问，属开放性题目，回答时注意语言的准确，只要言之有理即可。
【答案】 (1)特点：以君主立宪的政体形式实现代议制民主(或与封建势力妥协建立资产阶 级民主政治)；以法治方式保障公民的民主自由权利。作用：稳定社会秩序，促进经济发展。
(2)英国近代政治制度的建立和完善，经历了长期的斗争和努力；“光荣革命”后，结束封建专制统治；颁布《权利法案》，建立君主立宪政体；18世纪中期，责任制内阁形成。
董乃军电流信号源(3)判断：不可信。理由：文学家、思想家的作品和言论往往带有主观臆断性，根据自己的好恶褒贬评价时政，存在一些与事实相悖之处。
判断：可信。理由：君主立宪制建立后，国王处于“统而不治”的地位，英国最终建立起法治社会；随着英国代议制的逐步完善，人民享有的民主权利也不断完善。
3．阅读下面材料，回答问题。
材料 美国是一个以英国清教徒为移民主体而形成的国家，他们深受母国的宗教——清教的影响，他们正是这种对清教的崇拜，使他们逐步形成了1787年美国宪法的政治理念。由于没有封建主义的影响与制约，美国早期的政治模式与欧洲相比更加具有自身的独特性，即人与人之间的关系是自由平等的，这种自由的空气提供了美国人生而平等的观念。北美1
3个殖民地实行的民主政治制度经过150余年的实践，其内部结构已经具有了民主共和国宪政制度的某些基本理念或基本架构。对自由制度的向往使他们对政府和中央集权存在恐惧心理，坚持政府作为愈少愈好的理论， 从而萌芽了限权的思想。独立战争前后，由于大量的欧洲先进的政治和法律学说如孟德斯鸠、卢梭和洛克的思想传入美国，而这些学说和思想，极易为美国人民接受并逐渐形成了较强的人权意识和民主、共和、限权等政治要求。
——彭澎《论1787年美国宪法的
宪政理念及其影响》
(1)根据材料，指出1787年美国宪法的宪政理念，并分析其形成的原因。(10分)
(2)结合所学知识，说明这些理念在1787年美国宪法中是如何实现的。(5分)
【解析】 第(1)问，第一小问，根据材料信息“这些学说和思想，极易为美国人民接受并逐渐形成了较强的人权意识和民主、共和、限权等政治要求”可知，1787年美国宪法的宪政理念是人权、民主、共和、限权；第二小问，根据材料信息“这种对清教的崇拜，使他们逐步形成了1787年美国宪法的政治理念”可知，原因之一是英国清教的影响；根据材料信息“94gay由
于没有封建主义的影响与制约，这种自由的空气提供了美国人生而平等的观念”可知，原因之二是没有封建专制历史，美国人具有生而平等的观念；根据材料信息“其内部结构已经具有了民主共和国宪政制度的某些基本理念或基本架构萌芽了限权的思想”可知，原因之三是殖民地的民主政治传统；根据材料信息“由于大量的欧洲先进的政治和法律学说如孟德斯鸠、卢梭和洛克的思想传入美国”可知，原因之四是欧洲启蒙思想的传入。第(2)问，结合1787年的宪法主要内容从联邦制、三权分立等角度回答即可。
【答案】 (1)理念：人权、民主、共和、限权。
原因：英国清教的影响；没有封建专制历史；美国人生而平等观念的形成；殖民地的民主政治传统；欧洲启蒙思想的传入。 (答出其中四点即可)
(2)实现：实行联邦制；国会、总统、最高法院分别行使立法、行政、司法权，相互制衡；总统和议员由选举产生。
4．政治妥协是一种极高的政治智慧，中西方的传统政治文化中皆蕴含着深刻的妥协精神。阅读下列材料，回答问题。
材料一 处死查理一世无疑是“革命”。但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。
——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》
材料二 概括地说，美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个方面加以分析：第一，美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政治妥协机制；第二，从宪法的产生过程来看，它是一个多元利益相互妥协的产物；第三，从宪政发展过程来看，许多关键性的、重大的问题往往是通过政治妥协缓解并进而一步步解决的。
——龙太江《论政治妥协：以价值为中心的分析》
(1)根据材料一、二，概括指出英国、美国在宪政确立和发展方面表现出的不同特征。(6分)
(2)根据上述材料，指出在政治制度构建和发展完善过程中应采取的立场，并阐明理由。(9分)
【解析】 第(1)问，由材料一可知，英国经过“光荣革命”的“反革命”，资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，英国宪政确立；由材料二信息“upiea美国宪政发展与政治妥协的密切关系”可得出美国宪政的特征体现在宪法的设定、产生和发展三个方面。第(2)问，第一小问，由材料可得出妥协在政治制度构建和发展完善过程中发挥重要作用；第二小问，由材料可以得出，作者认为适当的妥协对于维护社会稳定的积极作用，是极高政治智慧的表现。
【答案】 (1)特征：英国采取了先革命后政治妥协的道路；美国政治妥协机制贯穿于宪法的设定、产生和发展整个过程。
(2)立场：各派别、各阶层之间应坚持有原则的妥协。
理由：政治妥协是一种极高的政治智慧，政治制度的构建和完善过程不会一帆风顺；各派别、各阶层之间适当的妥协有利于减少社会动荡，促进社会和谐发展。
5．阅读下列材料，回答问题。
材料一 1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不
能中止法律；除非经国会同意，不得提高税收或保持军队；若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。
——《王位继承法》(1701)丞相长史
材料三 (18世纪英国)国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说：“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。”
——阎照祥《英国虚君制的逐步形成》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景。这一法案有何重要意义？ (6分)
(2)材料二体现了哪些重要民主理念？材料一、二有什么关系？ (3分)
(3)根据材料三，概括18世纪英国国王拥有的权力。(2分)
(4)综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。(4分)
【解析】 第(1)问的第一小问结合材料一中的“1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》”，以及英国资产阶级革命的背景，可以得出背景为资产阶级革命或“光荣革命”胜利；国王与议会之间的妥协。第二小问结合所学知识从《权利法案》的意义来作答。第(2)问的第一小问结合材料二中的“鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利……”可得出主权在民，“凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属……都应按照同样的法律为国王效力”体现了法律至上的理念；第二小问根据材料一和材料二的内容可知，两者之间是继承与发展的关系。第(3)问由材料三中“(18世纪英国)国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位，他把乔
治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续1830年的托利党人独霸的局面”可知国王拥有部分立法权；控制内阁，掌握行政权。第(4)问结合四则材料以及英国君主立宪制的特点，可以得出总的趋势是国王逐渐处于统而不治；议会成为国家权力的中心(议会权力至上)；君主立宪体制不断完善。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议