横向地震作用对匝道曲线桥梁地震响应的影响分析

____________________________________________________________桥隧工程觀
横向地震作用对匝道曲线桥梁地震响应的
影响分析
罗彦,刘鑫
(广西交通工程检测有限公司,广西南宁530012)
摘要:文章以某匝道连续梁桥为例,基于OpenSees软件建立了该桥梁空间三维非线性有限
元分析模型,充分考作用下桥墩、支座的非线主梁的,对比研究了只
考虑纵向作用、横向地震作用和纵-横向双向地震作用下桥的,分析了横
向地震作用对该匝道曲线桥的影响&分析表明:横向作用对匝道曲
线桥的影常显著,与只考虑纵向作用,纵-横向双向作用下
桥梁的著,主梁径向的改变到49.9%;在匝道曲线桥抗能分析时应该考虑纵横向双向作用,只考虑单向地震作用将严重桥梁的抗震需求&
关键词:曲线梁桥;横向地震;非线性地震响应;弯扭耦合
中图分类号:U442.5文献标识码:A DOI:10.13282/jk..wccst.2020.10.041
文章编号:673-4874(2020)10-0147-04
0引言
道曲线梁桥良好的地形适,公路和城市立交中都得到了广泛的应用,程道路线路之间的常见桥型,由于桥的高程差的
使得这种匝道曲线梁桥不仅在平面线形状,而且面的纵
,造成了桥空间重的不规作用下,这种空间不规使得匝道曲线梁桥的的直桥和平面曲线梁桥都要更,中
更生严重的。通过研究作用道曲线梁桥的机理能
够为其抗震设计和抗能分析提供指导,对桥梁系统的能重要
意义。
近年来,国内外众多学者都对匝道曲线梁桥的抗能进行了研究。陈彦江等3以
道曲线梁桥,通过台实验研究了纵向、横向纵向+横向作用下桥
的&张⑷通过数值分析研究了作用市区工人路匝道桥的倒塌机理。等中的道曲线梁桥,探讨了小半线
桥的损伤模拟方法,通过数值模拟研究了FPS对小半道曲线梁桥的.效
&龚强闪中回交匝道桥,通过OpenSees软件了考虑
的桥梁,分析了作用征,结果表明作用基本都会生滑移破坏,与桥梁实际震害基本一致&
作者简介:罗彦(971—),高级工程师,主要从事公路设计及检测工作;
刘蠡(985—),硕士,工程师,主要从事桥梁检测及加固设计工作。
2020年第0期总第459期147
桥隧工程___________________________________________________________________________________________________
往研究现,目道曲线梁桥分析都采用纵向向上的单一方向地,而且研究 针对平面曲线梁桥。为了弥补述研究中的,本文道桥,过OpenSee软件桥梁三维非线限元模,充分考作用下桥墩的弯-
的等,研究横向作用对匝道曲线梁桥地震响应的影响&
1桥梁概况及动力分析模型建立
本文以南宁市凤岭北路-厢竹大道立交XH匝道进行研究。该匝道桥梁中心桩号为XHK0+ 225.000,起点桩号为XHK0+152.300,终点桩号为XHK0+297.700,桥梁全长145.4m,桥宽8.5m。全桥,第一4x20m钢筋混凝土连
3x20m普通钢筋混凝土
鄞州桥墩采用宝瓶式墩,基础采用钻孔灌注桩基础,,1.5m,0$台、7$台式桥台,桥台基础为钻孔灌注桩基础。桥意图如图1所示。
桥梁设计图纸,基于OpenSees软件桥三维非线分析模型&主梁采用单梁模型进
模,地震作用下主少发生塑性变形,因此采用基于弹-柱单元进行模拟。线半
纵向的,主梁各个节点的坐标较难.,这里首先采用Midos软件桥分析模拟芋出节点坐标,进OpenSees软件中节点。桥墩采用基的非线柱单元(Force-based Beam-column Element,FBE)进行模拟,通过纤维截面考虑桥墩的非线性变形。,通过将纤维单元
切弹的方式考虑桥墩的弯-&5$墩和1$墩上布置盆式,其余各个桥墩和桥台布置双四板,地震作用
生严重的损伤,里采用基于理想弹塑性材料的零长度单元进行模拟。桥台的模拟参考Catan中的规定⑺,通过理想弹塑性单元进行模拟,过Gap单元考虑伸处主桥台的碰撞
立面图
图1桥梁结构示意图曰
2地震记录选取
桥梁抗震设防烈度为训度,场地类别为"类,场地
征0.35s。以《公路桥梁抗震设计》「8+给出的设计作为目标谱,从PEER天然地&与目标谱的匹配程度采用均方误差MSE来衡量,MSE式⑴进行计算:
"w(T z){ln:44=6(T z))-\nLS f w SA record(T z))}2 i
MSE=
式中:SA ta6(T i)!—目标反应谱,《公路
桥梁抗》8确定;
SA record CT,)——;
S f——调幅系数;
粒子wCT,)—关注周期段内的权重函数。所选地震动记录来自于1999年台湾“921”集集"OCT,)
i
()地震的CHY010测站,地震记录的东-西向和南-北向的加速度时程如图2,岀与目标谱匹配情况如图3。从图3中到,也震动的向水平分与目标的一致性,东西向水平地震分的强度较大的分,的主方向,因此当只考的纵向
Western China
Communications Science&Technology 148西部交通科技
横 用对道 桥梁
响应的影响分析!
,刘鑫
向输 -西向分量作 输入;同时
考虑纵向 向双向 , 向分量作为
纵向激励,南北向分量作 向 。
(
H E )
««頁
-O
70
6050403020
O
2%
O
(
z ¥)
fei w s
10
20
30
40
50
时间(s)(b)南-北向
6070
图2所选
录加速度时程图
(3)
10-2 10-1 10° 101
周期(S)
图3所选地震动记录反应谱曲线图
桥向 。
图4中以6$墩墩顶的主梁节点 ,分别给出 了纵向 作用、横向 作用和纵-横向双向地震 作用 主 节点的 向 。
开 段 段, 强 ,结构的反
明显, 里仅给出了从1 0 s 到50 s
间段内 的 。从图4中 到,在纵
向 向双向 作用下,6$墩墩顶上的主梁节点
径向
值达到了 352. 7 mm,而纵向
作用下,
主梁节点径向
仅为235.3 mm, 1后者
,纵向
向双向 作用 其 了49.9%,纵向和向双向 作用下桥梁的 值要远
纵向
作用或者横向 作用下主梁节点的
响应峰值。而且,从图3中 到,在纵向 作用下,桥 基本都 0值附近,并
生 明显的塑性损伤变形,然 向和纵
向加横向双向 作用下,桥
都发生了显著的塑 变形! 且纵向 向双向 作用 !桥
的峰值 变形都要远
仅考 向地
作用 的 。 明 向
作用对桥
常显著的影响,当考
作用后,桥 的 著 。这进一明,在匝道曲线梁桥抗 能分析
当充分考虑双
向 作用的 。仅考虑纵向或者横向
作用
重 桥 的
,从而对结构
的抗
生误判。
300
200
1002 0S
—-100
早-200-300-400
3桥梁非线性地震响应分析
节中
分别作用于该桥梁
线 分析模拟,通过NewMark 方法对桥梁非线
进 ,从而得到桥 线
&计算工况这里分别考虑纵向 输入、横向
输 纵向+横向双向地震输入。 该算例桥梁平面形状的不规则,这里定义0$桥台所在的 方向
桥向,1 0$桥台的方向垂直的方向为纵
时间(s)
图4 6"墩墩顶主梁节点径向位移地震动响应曲线图
图5 中 5 、 6 7 !分
别给出了纵向 作用、横向 作用和纵-横向双
向 作用 主 中 节点的 向
切向 值的对比。1图4中的 :类似,横向 作用对桥 的影 常显
著。 纵- 向 双向 作用 桥 的
2020年第1 0期 总第1 59期1
49
应明 单向 作用下桥 的地震
云南卫视自然密码
— 明了匝道曲线梁桥抗 能分析时考虑
双向 的必 & ,从图5中 到,对 6
,在纵向 作用下,跨中节点切向
向 # 向 作用 召
向 明 切向 。产生这种现象的 主 纵向 作用 !桥 方向与
方向的夹 ,地震更 桥梁的纵向变形;
向 作用 !桥 向方向与 方向
桥 的侧向变形。
方向的夹 ;而6$墩与纵桥向的夹角! 作用 !其与 的方向的夹
使得其
&
400
o
o
O
o  o  O 3 2 1 (
2
日)
匚二I 横向 匚二I 纵-横囱
600500
400300200
100
匚二I 横向
匚二I 纵-横向
400
300
o
O
o  O 2 1E
日)
第5陽
第磅 第7陽
(a)切向位移
IMI 纵向I  I 横向
I
纵-横向
(
UI)
图6支座地震响应峰值对比柱形图
第6跨 第7跨
(b)径向位移
图5跨中位移响应峰值对比柱形图5号墩与主
间采用的是盆式作用下,其 变形! 里 对其进行
分析。图6以4$墩、6$墩和7$墩 ,给出了纵向
作用、横向
作用和纵-横向双向 作用三
种工况下桥墩 的 值。从图6中
到,在纵-横向双向 作用下桥 的.响仍然 著 单向
作用下桥 的地震
,这与主梁变形的 一致,唯一
的 双
向 作用对 变形的 变 ,
同的。
,从图6中 到,在地震作用下,4$
墩墩
顶 的变形 ,$墩墩顶 变形 ,6$
职教新干线
顶的 变形。产生这种现象的 4$墩与纵桥向基本垂直,地震作用下,支座变形方向与
4结语
本文基于OpenSees 软件 了
道曲线连桥非线 分析模型,考
的损伤和桥墩
的 主梁的 等,通过非线性
程分析研究了横向
作用对匝道曲线连续梁桥
的影响&主要研究结论如下:")横向
作用对匝道曲线梁桥
的影
常显著,在纵-横向双向 作用下,桥梁的地
著 纵向或者横向单一方向 作用下桥
的 &
(2) 地震作用下主梁的
与主
的夹 关。主梁与
的夹
,则主梁
的 ; 主 与 的夹
主梁的
&
(3) 桥墩
仅与
关,而且与桥墩
间的空间位置也存
切关系,通过合理调整桥墩与 的方向.减的 , 少其
损伤。
( 184 页)
Western  China
Communications  Scie nee  & Technology
150
西部交通科技
水路运输___________________________________________________________________________________________________
(1 -基桩;2-力锤;3-传感器;4-既有建筑上部结构)
图1的时域曲线 ,受到的 波 向分量的叠加 ,信号震荡严
重,对信号的分析 完 判 加了 的困
难,容易造 判。图2的时域曲线前段相对 :,
中、后段
弱,桩身信息
基本清晰&曲
线中段存在,个明显的 ,桩底信号明显。由
码头建设时间 久远,灌注桩施工日期、桩长、桩混凝土强 、地质资料缺失,且无本地区
工艺的其 基工程的平均芦速实
值,
平均波速为3 800 m /s
灌注 长
22.8 m,缺 置为114 m 。
线 底相
+0=84 Hz 、缺
谐振峰
+厂=169 Hz,根据关系式(5),计 长为
22.6 m 、缺陷位置为112 m ,与时域信号判 基
本一致&
3
=f  ⑸
过程中受到的 波叠加
,波形曲线前段
,但是
无常观鉴 装点 顶一般 近,
号 影 浅部缺陷的识别。对此,在波形分析
过程中,建议跳过波形曲线前段的分析,重点关注曲
线中、后段反馈的信息。通常情况下,桩身一 或水下段,一般建议采用目测、芦波透射检测或水下
、水 摸等方式进行验证检测。
5结语
变检 表明,在桩侧采用微破损方式安装
、桩顶锤击方式检
基桩完整
的, 进行现役码头工程基桩的完
检测。
变法在现役码头工程基桩完
检 展中 够成熟, 检测过程中,检人员
备扎实的行波
理论基础、低应变应
波数据分析处理能力, 备丰富的工
广州金矿程检测经验,采用合理的传感器安装检测系统。勃
参考文献
D+JGJ/T422 — 2018,既有建筑地基基础检测技术标准*+
彭志豪.高桩码头
基完整性检测方法研究[D].天
津:天津大学,2008
[3]柴华友,刘明贵,李祺.应力波在平台—桩系统中传播
的实验研究*+岩土力学,2002,23(4):459-464.
收稿日期= 2020- 04- 21
(上接第1 50页)
参考文献
*陈彦江,王巾杰,李晰.考虑地震动空间变化的曲线梁
桥随机振动分析*+工程抗震与加固改造,2014,36(2): 8!-87高
张菊辉,管仲国.匝道桥地震响应影响要素分析*+桥梁 建设,2015,45(4):58 — 63.
陈彦江,苏鹏,闫维明.带纵坡曲线梁桥地震响应试验
研究 *+桥梁建设,2019,49(1):12 — 17.张.萧山工人路匝道桥倒塌机理分析[D].杭州:浙江 工业大学,2018*+
,桂晓珊,刘陆宇,等匝\半径曲线桥地震损伤
数值模拟及FPS 减震研究*+工程抗震与加固改造, 2019,41(3$:49-58V
龚 强.基于OpenSees 回澜立交桥震害分析[D].大连:
海事大学,2017.
[7] CALTRANS. Seismic  Design  Criteria  (Version  1.7) [S].
California  Depart m e n t  of  Tran  s portatio n  ,013.
[8] JTG /T  B02 — 01 —2008,公路桥梁抗震设计细则[S ].
收稿日期:2020 - 07- 05
Western  China
Communications  Science  & Technology
184
西部交通科技

本文发布于:2024-09-23 09:36:00,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/101650.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:作用   桥梁   地震   曲线
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议