0402封装
DOI: 10.3969/j.issn.1673-4440.2023.01.002
宁咏梅1，闫宏伟2
（1．中铁第五勘察设计院集团有限公司，北京 102600；
2．中国铁路经济规划研究院有限公司，北京 100038）
摘要：国内多地冬天雪季频繁，及时对道岔进行除雪非常重要，安装道岔融雪装置可以有效清除道岔关键部位的积雪，提高铁路运输效率。但是道岔融雪装置经过多年运用，也暴露出较多
缺点。针对目前道岔融雪装置用电负荷量巨大、工程造价居高不下以及国内下雪范围南移等问题，选取不同区域大、中、小型铁路车站为例，研究道岔融雪装置工程设计方案，优化道岔融雪装置设计标准，对于铁路道岔融雪装置工程设计有重要的指导意义，可为完善相关标准、规
范提供技术支持。
中图分类号：U213.6 文献标志码：A 文章编号：1673-4440(2023)01-0007-07
Research on Optimization of Engineering Design Standards of
Snow Melting Devices for Railway Turnouts
Ning Yongmei1, Yan Hongwei2
(1. China Railway Fifth Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Beijing 102600, China)
(2. China Railway Economy and Planning Research Institute Co ., Ltd., Beijing 100038, China)
Abstract: Because it snows frequently in winter in many places in China, it is very important to remove the snow from the turnouts in time. The installation of snow melting devices for turnouts can effectively remove the snow from the key parts of the turnouts, and improve the efficiency of railway transportation. However, after years of use, more and more shortcomings of such devices have been exposed. In this paper, in order to address the current problems, including the vast electricity load of such devices, the high engineering costs and the fact that it starts to snow in more areas in southern China, large, medium and small railway stations in different regions are chosen as examples to study the engineering design schemes and to optimize the design standards of such devices. This p
aper has important significance for guiding engineering design in this field, and provides technical support for
收稿日期：2022-09-28；修回日期：2023-01-05
基金项目：国家铁路局2020年铁路工程建设标准项目（2020JS014）
第一作者：宁咏梅（1981—），女，高级工程师，本科，主要研究方向：铁路信号，邮箱：***************。
improving related standards and specifications.
Keywords: snow melting for turnout; engineering design standard; setting range
1 概述
近年来随着国内铁路大规模建设，电加热道岔融雪装置已经得到了广泛应用。电加热道岔融雪装置历经多年的发展与工程建设应用，暴露出耗能高、运营维护成本高、系统设计标准不完善等问题。且结合近年来国内天气变化情况，下雪区域存在普遍南移的现象，零度等温线以南部分区域对于道岔融雪装置的需求日趋迫切。如何从工程设计方面，围绕降低工程建设投资和后期运营成本，提高用电利用
率，减少雪季对道岔转换设备的影响，以便更好地为铁路运输服务，对道岔融雪装置设计标准进行深化研究是有实际意义和必要的。
2 规范梳理
《高速铁路设计规范》（TB 10621-2014）中第14.9.1条[1]、《城际铁路设计规范》（TB 10623-2014）中第15.9.1条[2]及《铁路信号设计规范》（TB 10007-2017）[3]中第15.0.1条规定“在国内零度等温线（秦岭-淮河）以北地区，且20年年平均降雪日在10 d及以上区域的车站及动车段（所）接、发车动车组列车进路上的道岔应设置道岔融雪系统。”《市域（郊）铁路设计规范》（TB 10624-2020）中第16.1.7条规定[4]：“信号系统设计根据运营需求可包括ATO、道岔融雪装置等。”
上述相关规范已明确国内铁路道岔融雪装置设置区域原则，主要集中在国内地处零度等温线以北的地区，对道岔融雪装置基本设计要求也作了规定，但对电气控制柜布置设计标准、控制道岔开启数量和开启时机均无明确规定[5]。
此外，自2008年全国范围的大雪灾害以来，下雪区域普遍南移，对于零度等温线以南部分地区冬季冻雨冰雪对道岔转换设备的影响也日显突出。由于这些区域未设置道岔融雪装置，日常维护维修人员工作量成倍增加，且可能造成信号设备故障，存在安全隐患。
3 融雪装置设置需求分析
3.1 理论分析
通过对国内2011～2020年10年间，东、西、南、北25个城市冬季气象资料进行调查，根据多个城市冬季降雪日及最大积雪深度的统计情况（如图1、2所示），拟针对现行铁路规范标准中对道岔融雪装置设置范围的规定“国内零度等温线（秦岭-淮河）以北地区、且20年年平均降雪日在10d及以上的线路，设置道岔融雪装置”中涉及的“秦岭-淮河”、“20年”、“10 d”几个关键要素以及海拔高度因素进行分析。
图� 秦岭-淮河以北地区气象资料
Fig.1 Meteorological data of the region on the north side of
Qinling Mountains-Huai River isotherm
城市平均降雪日数及最大积雪深度统计图（淮河以北）
北
京
天
津
乌
鲁
木
齐
兰
州
呼
和
浩
特
哈
尔
滨
太
原
拉
萨
沈
阳钢水密度
济
南
石
家
庄
郑
州
银
川
长
春
西
安图例：■平均降雪日数/d ■平均最大积雪深度/mm
1）秦岭-淮河
秦岭-淮河线是中国地理区分北方地区和南方地区的地理分界线，简称秦淮线。秦岭-淮河以南1月平均气温在0℃以上，以北1月平均气温在0℃以下。
国内铁路相关规范将零度等温线（秦岭-淮河）
作为判断是否需要设置道岔融雪装置的先决条件是考虑冬季平均气温是否在零度以下，是否有下雪的前提温度条件。而从本次收集气象资料表也可以看
出，在秦淮线以北地区每年均有不同程度的降雪，以南地区降雪则以秦淮线附近的省份和个别西南部高原地区为主。由于国内地形地貌复杂多样，境内包含山川、河流、沙漠、戈壁、高原、平原，想要以一个明确的地域界限来统筹规定铁路是否设置道
岔融雪装置有一定的难度，因此规范选定以秦岭-淮河为界来作为先决条件是相对合理可行的。
2）20年年平均降雪日
通过调查显示，国内气候变化的现状与趋势：
一是大范围增温；二是近50年来，全国极端气侯
事件的频率和强度出现了明显变化。可见，国内降雪虽然总体存在减少的趋势，但是由于极端天气变化明显，特别是下雪区域普遍南移，且南部地区冻雨情况明显比北部地区严重。如果仅仅选取5年、10年或15年年平均降雪日来作为规范判定铁路设
置道岔融雪装置的一个因素，或多或少均存在一定的片面性，缺乏合理性。因此，建议仍以20年年平均降雪日作为一个关键判定因素。
3）10 d 及以上
对于规范中规定的“年平均降雪日10 d 及以
上”这一关键因素，结合本次研究对国内东、西、南、北25个城市降雪气象资料调查表来分析：位
于秦淮线以北地区的城市近10年的年平均降雪日有66.7%地区均在10 d 以上，其余地区10年年
平均降雪日均接近10 d ；位于秦淮线以南地区，以
安徽、江苏、浙江、湖北、湖南、贵州省地区的城
市较为典型，其10年年平均降雪日均在5～10 d，且几乎每年都有降雪，个别地区（比如合肥、南京、杭州、长沙）积雪深度甚至比淮河以北地区都大，其余地区则降雪较少。可见，近年来极端天气的变化造成了下雪区域南移的现象是比较明显的，但是毕竟因为秦淮线以南地区冬季气温低于零度的时间相对北部地区较少。如果严格以年平均降雪日达到10 d 及以上来判定该区域内的铁路是否设置道岔融雪装置，秦淮线以南区域几乎是不可能满足规范要求的，甚至以北的部分区域也不满足规范中规定的设置要求。但是从近年来的工程实际运用来看，道
岔融雪装置对于冬季铁路，特别是高速铁路的安全、高效运行起着非常重要的作用，因此有必要对关于铁路道岔融雪装置设置范围的相关规定进行适当的
调整。
4）海拔高度
国内地势总特点是西高东低，不同的海拔高度
气候条件是不同的。从本次收集的气象资料来看，秦淮线以北地区降雪情况主要还是以南北纬度来划分的，尽管是海拔较低的区域，但是越靠北的地区，降雪日和降雪深度都越高，可见海拔高度并不起主要决定作用；秦淮线以南地区除靠近零度等温线的安徽、江苏、浙江、湖北、湖南几个省份（海拔均较低）降雪稍多以外，以地处云贵高原的贵州省降雪稍多，如表1所示。由上可见，海拔高度对于降雪有一定的影响，但是决定作用并不显著，因此铁
路规范不宜将所属区域的海拔高度作为判定是否设
置道岔融雪装置的限制条件。3.2 建议
结合上述调查的国内近10年冬季降雪资料，
通过理论分析，同时根据铁路工程建设需求，相关规范中道岔融雪装置设置范围建议修改为：“国内零
图� 秦岭-淮河以南地区气象资料
Fig.2 Meteorological data of the region on the south side of
Qinling Mountains-Huai River isotherm
���������
城市平均降雪日数及最大积雪深度统计图（淮河以南）�.�图例：■平均降雪日数/d ■平均最大积雪深度/mm
度等温线（秦岭-淮河）以北地区，且20年年平均降雪日在5 d及以上的线路，宜设置道岔融雪装置，宜采取分时启动方式。零度等温线（秦岭-淮河）以南地区，且20年年平均降雪日在5 d及以上的线路，结合线路情况，可设置道岔融雪装置。”
表1 海拔高度-气象资料统计
Tab.1 Altitudes and corresponding meteorological data
4 融雪装置工程设计优化方案
道岔融雪装置设计主要包括电气控制柜的布置、控制终端的配置、电加热元件的配置、各种电源和控制电缆的布置等[6-10]。在此主要从电气控制柜不同的设置方案论述其对工程建设投资的影响，从电气控制柜控制道岔的开启时机方面论述其对用电需求的不同，以及对后期运营能耗的影响，并选取了不同大小规模的多种站场站型，分别以寒冷地区和严寒地区进行设备配置，全面论述。此外，对其他主要设备如调度所远程控制终端、电加热元件工程设计标准优化进行了研究。
4.1 电气控制柜
4.1.1 设置方案
本次选取大、中、小不同规模的3种类型车站对电气控制柜的设置方案进行比选。以10股道/50组道岔车站为例，电气控制柜按以下2种方案设置。方案1：本方案按照控制柜尽量设置于道岔附近，减少控制柜至隔离变压器间的电力电缆进行布置。全站共需设置15个控制柜，电力变压器需分别引出15条电力电缆至15个电气控制柜。
方案2：本方案按照控制柜输出回路尽量满配进行配置，减少控制柜数量。全站设置11个控制柜，电
力变压器需分别引出11条电力电缆至11个电气控制柜。
主要工程数量及投资对比如表2所示。可以看出，按照控制柜输出回路尽量满配进行配置，通过减少控制柜数量，减少电力变压器至控制柜间电力电缆，效果明显优于将电气控制柜紧邻道岔设置、电缆少过轨、减少控制柜至隔离变压器电缆长度此类措施对工程建设投资的影响。且车站规模越大，道岔组数越多，按此原则优化方案，投资减少更多，效果越加明显。优化后的方案2较方案1投资节省45.35万元。
表2 主要工程数量及投资对比
4.1.2 控制道岔开启数量及开启时机方案
电气控制柜是整个融雪装置的主要部件，安装
在车站咽喉区。电气控制柜为底层控制功能单元，担负现场层控制功能，一台电气控制柜控制多组道岔，每次启动道岔的数量所需的功率直接决定了电力用电量
[11-12]
。为此，合理的确定每一个电气控制
cn1069柜控制道岔的同时开启数量，以及开启时机是可以大大优化电力用电量需求的。本次选取了不同规模
图� 分时启动方案用电量示意
Fig.3 Schematic diagram of the power consumption of
asynchronous starting scheme微机消谐装置umg92
图例：
■同时启动用电量/kW ■分时启动方案一用电量/kW ■分时启动方案二用电量/kW
�组道岔��组道岔��组道岔��组道岔��组道岔图� 分时启动方案空载损耗示意
Fig.4 Schematic diagram of the no-load loss of
边缘融合处理器asynchronous starting scheme
图例：■同时启动空载损耗/W ■分时启动方案一空载损耗/W ■分时启动方案二空载损耗/W
� ���� ���� ���� ���
����
�组道岔
��组道岔废渣4
��组道岔��组道岔��组道岔
� ���
� ���
道岔融雪空载损耗统计（寒冷地区配置）
表3 各方案用电功率对比
现以10股道/50组道岔车站为例，车站道岔融雪装置按寒冷地区标准配置，如表3所示。
表3中方案1每个电气控制柜首先启动正线上
的道岔，不影响正线通过及接/发车进路，按此原则进行分时启动方案配置，提高融雪效率，同时降低用电量需求。方案2是在电力容量有限，且扩容困难的条件下，每个控制柜只允许一组道岔开启。可见，在保证车站正线道岔、关键道岔优先启
动，不影响列车进路的情况下，优化后的控制方案对用电量的需求均可降低30%～40%，且选用道岔分时启动方式，能控制变压器容量，直接减少空
载损耗值。4.2 控制终端
调度所远程控制终端可实现融雪装置的远程控
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议