国内外钢铁企业碳信息管理和披露的比较研究

综合述评1国内外钢铁企业碳信息管理和披露的比较研究
王亮,唐伶
(衡阳华菱钢管有限公司,湖南衡阳421001)
摘要:对比了Vallourec集团、Tenaris集团及国内某钢铁集团的碳信息管理与披露情况,分析了这三家钢铁企业碳排放衡量依据、碳排放量、碳排放目标和减排措施等。指出了我国钢铁企业在碳信息管理和披露方面存在的问题:参与国际碳排放信息披露项目的积极性不高,碳排放信息披露较少,缺乏量化;碳信息数据缺乏第三方机构鉴证等,与国外差距明显。针对存在的问题给出了建议。
关键词:钢铁企业;碳信息;披露;碳中和;绿发展
DOI:10.19938/j.steelpipe.1001-2311.2021.1.01.06开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Comparative Study on Management and Disclosure of Carbon Information by Steel Enterprises at Home and Abroad
WANG Liang,TANG Ling
(Hengyang Valin Steel Tube Co.,Ltd.,Hengyang421001,China)
Abstract:Compared here in the paper are the statuses of carbon information management and disclosure by Vallourec and Tenaris and a certain domestic iron&steel group,and analyzed are relevant aspects like carbon emissions measure­ment basis,carbon emissions,carbon emissions targets and emissions reduction measures,etc of these three groups. Accordingly the problems associated with carbon information management and disclosure which stay with domestic iron& steel enterprises are pointed out,including low enthusiasm for participation in international carbon emission disclosure projects,poor disclosure of carbon emission information,lack of quantitative infonnation,and no appraisal of the carbon information data by a third party and so on,which shows an obvious gap with their foreign counterparts.Therefore sug­gestions are proposed.
Key words:iron&steel enterprises;carbon information;disclosure;carbon neutrality;environment-friendly de­velopment
低碳发展是今后乃至较长时期内各国优先发展的方式,将有助于提升其绿竞争力。从企业层面上来看,实现低碳发展的第一步是做好企业碳信息的管理和披露。这样才能清楚了解其碳排放的现状和管理水平,并为制定相应减排目标和减排行动提供数据支撑网。
钢铁工业是全球碳排放的重点领域,降低钢铁工业的碳减排是实现全球低碳发展的重要途径叫中国是全球最大的钢铁生产国⑷,中国钢铁行业在为全球钢铁工业发展做出重要贡献的同时,其碳排
王亮(1982-),男,硕士,经济师、国际商务师,海外经理,从事无缝钢管海外营销工作。放数量以及如何实现低碳绿发展也备受关注。国内学者分析了我国钢铁企业碳减排取得的成就与问题,提出相应政策建议;同时分享了国内外优秀低碳发展经验X)。李新创⑧阐述了钢铁产品全生命周期评级理论的基本原理和内涵,对量化钢铁产品碳排放指标和绿化程度提供借鉴。但是目前研究钢铁企业和钢铁产品碳信息管理和披露的文献较少,中国钢铁企业碳信息的披露较少或者不全,与西方钢铁企业存在较大差距;因此.对西方先进钢铁企业碳信息管理和披露的研究具有重要的理论价值和实践意义。本文选取V allourec,Tenaris,国内某钢铁集团三家先进钢铁企业碳排放披露信息进行分析。这三家企业的碳排放信息披露和管理具有一定
STEEL PIPE Feb.2021,Vol.50,No.1钢管2021年2月第50卷第1期
2综合述评
代表性.特别是国外两家企业的碳信息管理和披露质量代表当今世界最优秀水平,对于我国钢铁企业碳信息管理和披露实践以及行业制定规范导向具有重要借鉴作用。
1Vallourec碳信息披露
1.1V allourec概况
Vallourec是油井管柱解决方案的世界领导者,主要服务于能源市场(石油、天然气、发电),其业务也延伸到工业部门(机械、汽车、建筑等)。截至2019年底该公司在20个国家拥有19000多名员工,4大区域中心,50个生产基地,更加接近客户的发展战略,为客户提供创新的全球解决方案,以应对21世纪的能源挑战。
Vallourec在碳排放信息披露上得到CDP(Carbon Disclosure Project)项目组织高度认可,获得该项目最高评级A级评价。2019年在全球8446家被评估的公司中,仅有184家公司名列A名单,其所在的金属和矿冶类企业仅有2家名列A名单。CDP 项目组织是一个全球性的非营利组织,鼓励企业和政府减少温室气体排放,保护水资源和森林。它对公司进行独立评估,从A到D打分(A和A-:领导水平;B和B_:管理级别;C和C-:意识等级;D和D-:披露水平);另外,也会给出F评级,表示披露的数据不充分,不足以进行打分切。
1.2Vallourec碳排放衡量依据与鉴证
Vallourec碳排放衡量依据是基于生命周期分析法的产品碳足迹评估,量化产品从原材料获取到交付给客户整个流程的碳排放量。其使用世界资源研究所与世界可持续发展工商理事会联合发布的Greenhouse Gas Protocol(简称GHG Protocol,即温室气体核算体系)标准进行核算,并被SBTi(科学减碳倡议组织)项目鉴证。其碳边界范围定义和计入碳排放内容⑷见表lo
表1温室气体核算体系与Vallourec计入碳排放内容对比
范围GHG Protocol规定计入碳排放内容Vallourec规定计入碳排放内容
由公司内部生产经营所产生的温室气体,钢铁
企业产生温室气体的排放来源分为4类:  a.地下和陆地碳固存
①固定燃烧(焦炭、煤、锅炉、加热炉);  b.天然气燃烧产生的温室气体
②工艺排放(粗氧化铁、还原剂的消耗);  C.冶炼钢铁产生的温室气体
③运输过程产生的燃烧(现场运输);
④逸散排放
d.生物能源碳化过程产生的温室气体排放
2生产外购电力造成的间接温室气体排放  e.生产外购电力造成的间接温室气体排放其他间接温室气体排放:  f.废物处理
①固定式燃烧(采矿设备、生产、购买材料);g.与能量提取、存储和运输过程中的损耗相关的排放
3②过程排放(铁合金生产);h.公司订购的上、下游外部运输
③运输过程产生的燃烧(原材料、产品、废物和i•与工业设备碳含量有关的排放与摊销和折旧成比例中间产品的运输);j.员工通勤和商旅
④逸散排放(来自垃圾填埋场)k.购买材料、商晶和服务
1.3Vallourec碳排放量披露
根据V allourec的开放数据系统,可以查出其近3年的温室气体排放数据何,具体见表2。可以看出,2017—2019年Vallourec范围1和2的碳排放总量分别仅占其总碳排放量的11%、20%、10%。其中特别引人注目的是其直接排放类别中的地下和陆地碳固存每年减少碳排放量在300万t左右。根据Vallourec公开信息可以发现,其陆地碳固存处理主要依靠其子公司Florestal在巴西管理的10万hn?桜树森林等效吸收二氧化碳;地下碳固存主要依靠与下游油公司进行合作,例如CO?回注采油,提高采油率并存储C02o而范围3所产生的碳排放量占比较高,占全部范围总排放量的55%以上,因此其价值链上游的原材料供应低碳化,是其控制碳排放的重点。
1.4Vallourec碳排放减排目标和举措
2020年6月5日Vallourec宣布其2020—2025年碳减排计划,计划将其直接碳排放量较2017年基准年碳
排放数量减少20%(范围1,2);直接和间接碳排放总量减少25%(范围1,2,3)。该项减排计划被SBTi科学减碳倡议组织认可。SBTi项目是被CDP项目组织,世界自然基金会(WWF)和美国智库WRI(世界资源研究所)于2015年发起并支持的,旨在根据联合国政府间气候变化专门委员会
STEEL PIPE Feb.2021,Vol.50,No.1
综合述评3表22017—2019年Vallourec碳排放数据
范围排放
种类
排放
类别
年份
201720182019
a-3078572-3132193-2843931直接b542442679631605711排放c101453014397551067222 d141346
615555051294656
2间接排放e410640421397240411
f14473012399094602
g135612185464156599
3
其他h404705215077307817间接排放i538774678439539
j173318150447162415
k151257431227612454945总计272732248086183579986
注:碳排放量是指释放的co2质量。
要求,对公司碳轨迹能否满足《巴黎协定》的规定提供科学证据和指导⑴)。2025年前Vallourec碳排放总量控制目标为:范围1和2在24200I以下;范围1,2,3在2045492t以下。
针对范围1,2的减排措施为:①进一步改善非碳电力(可再生能源和核能)的分配。例如其供应商在俄亥俄州的燃煤电厂将逐渐关闭,并转向使用核电,核电使用比例从2018年的68%迅速上升到2019年的81%;②在巴西减少木炭生产过程中的甲烷排放。例如,使用炉膛燃烧器将甲烷转化为二氧化碳。甲烷是一种比CO?更活跃的温室气体,其对气候变暖的影响高出CO?许多倍问。
针对范围3的减排措施为:①加强上游供应商低碳化管理,利用其与战略钢铁供应商的关系,促使原材料供应商降低每吨钢铁的碳强度。在2019年11月,其最大的欧洲钢铁供应商承诺到2025年碳强度减少20%o此外,在中国计划将电炉冶炼钢在中国钢铁采购中的份额从5%提高到10%,并计划将碳钢供应商的碳强度降低10%;②专注于通过地热、氢气、风能实现能源转型;③继续服务于其他可再生能源市场,特别是太阳能工业(为光伏板提供管材)和生物能源工业(为生物、废物转化能源和生物燃料项目提供管材)冋;④发展碳固存价值链,加大与下游企业进行碳固存项目的合作,为碳固存项目提供抗C02腐蚀管材的解决方案皿。
2Tenaris碳信息披露
2.1 Tenaris概况
Tenaris集团目前在全球18个国家拥有制造基地,30个国家拥有服务和分销网点;拥有470万t 无缝钢管和380万t焊接钢管生产能力,提供从冶炼、轧管、热处理、螺纹加工以及成品管处理全流程一体化
生产。该公司2018—2019年连续两年被世界钢铁协会授予可持续发展贡献奖,全球仅有9家钢铁企业获奖"“叫
2.2Tenaris碳排放衡量依据与鉴证
Tenaris依据钢铁产品生命周期评价方法(LCA, Life Cycle Assessment),从2018年起对其主要三大类产品进行碳排放生命周期分析并进行环境产品申明。3大类产品分别为:油套管、管线管、结构用管。此外,根据EN15804:2012(建设工程的可持续性环境无害产品声明产品分类和建筑产品的核心规则》量化产品从“摇篮到大门”(从原材料获取到产品运送到客户手中)整个过程中温室气体排放情况,以二氧化碳排放强度表示(Tenaris定义碳排放强度为每吨钢或管产量所释放的二氧化碳质量)。Tenaris碳排放核定边界见表3。
表3Tenaris碳排放核定边界
产品阶段施工阶段使用阶段生命周期尾声阶段超越系统界限的好处和负担
项目
原材料供应运输制造
从工厂大门转
到施工现场
使用维护维修替换翻新
操作能操作水资
源使用源使用
拆除运输
废物堀离
很丿发
处理
重新使用、恢
复、循环的潜力
代号A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5B6B7Cl C2C3C4D
Tenaris碳排放测量范围为A1-A4,产品生产工序碳排放测量范围及某产品的碳排放强度见表4。
以上所有的碳排放核算都是在国际环境产品申明体系技术委员会指导下进行的,并通过第三方独立机构建筑产品和服务认证及质量品牌协会ICMQ 的EN ISO14025—2010(环境标准和公告第皿类环境公告的原则和程序》认证。与此同时,Tenaris 积极参与世界钢铁协会气候行动计划项目,连续
王亮等:国内外钢铁企业碳信息管理和披露的比较研究钢管2021年2月第50卷第1期
4综合述评
表4Tenaris产品生产工序碳排放测量范围
及某产品的碳排放强度
代号名称范围碳排放强度/kg①
Al上游工序原材料供应所产生的温室气体
排放(矿石开采、电力制造、天
然气开采与加工、废钢)
1176
A2+A3核心工序制造过程与运输过程中温室气
体排放
69+709
A4下游工序将产品交付给客户运输过程中
产生的温室气体排放
93
注:①生产油套管产品时的碳排放强度.
10年按要求提供碳排放数据。Tenaris是全球首家对油套管产品进行碳排放全生命周期分析的公司。其A4的核算依据客户所在国与其制造工厂距离进行核算。
2.3Tenaris碳排放量信息披露值
除了对其主要品种进行碳排放强度核算外,Tenaris同时对其全球生产基地总碳排放强度进行核算。根据世界钢铁协会气候行动计划项目中对边界范围核算的要求,Tenaris将碳核算边界分为三部分:范围1(直接碳排放)、范围2(外购电力碳排放)、范围3(上游原材料碳排放)。在其可持续性发展报告披露信息中,其全球生产基地从炼钢到成品钢管全过程中,范围1+范围2的碳排放强度及碳排放总量见表5。
表5Tenaris公司吨管碳排放数据
年份范围1+范围2
碳排放强度/t
钢管产量/
万t
碳排放总量/
万t
20190.81330267.3
20180.82360295.2
20170.97290281.3
20160.91200182.0
20150.82240322.0
从表5可以看出,由于未考虑范围3,仅从炼钢工序到成品钢管整个过程,碳排放强度在0.80~ 0.97范围震荡变化。笔者认为其震荡变化原因如下:①无缝钢管生产品种的不同,造成碳排放强度波动。由于无缝钢管炼钢和钢管制造工序主要使用电力和天然气,电力和天然气碳排放强度基本固定,但是生产不同品种的钢管会造成碳排放数值存在差异。例如生产需要热处理钢管时,其使用天然气数量较不需要热处理钢管更多,其碳排放强度增加,反之亦然;②焊管占其钢管总产量的比重不同,造成碳排放强度存在差异。由于其焊管所使用的板材外购,板材属于上游原材料未计入碳排放核算中,因此焊管的碳排放强度较需要炼钢的无缝钢管更低。如果焊管产量占其钢管总产量比重越高,其计算的平均吨管碳排放强度值也会越低。
2.4Tenaris碳排放减排承诺和措施
2019年碳减排承诺:为了减少公司在社区和价值链中的碳足迹,与合作伙伴和同行一起应对气候变化
挑战并实现减少二氧化碳排放的全球目标。
2019年碳减排措施:增加能源使用效率;利用目前设施实施最佳可行性技术,减少碳排放强度;致力于提供最低碳排放的产品和服务何。
3中国某钢铁集团碳信息披露
3.1中国某钢铁集团基本概括
中国某钢铁集团位列《财富》世界500强,其钢铁业务涉及汽车、机械、家电、能源、船舶、海洋工程、核电建设、交通等下游行业,致力于为客户提供精品钢材和服务。该钢铁集团是国内首家探索建立环境生命周期管理体系并有效组织实施的企业,同时也是GB/T30052—2013<钢铁产品制造生命周期评价技术规范》的起草单位之一。
3.2中国某钢铁集团碳排放衡量依据与鉴证
该集团采用基于生命周期评价(LCA)理论对其钢铁产品进行绿化评级,并提出“绿产品”概念,给出了14大类产品2015—2017年LCA评价结果,但未披露各产品碳排放量化和鉴证情况。3.3中国某钢铁集团碳排放量
该集团未直接披露碳排放总量,2018年在社会责任报告中披露的数据见表6。
表62018年中国某钢铁集团披露的大气排放数据%
主要指标
2018年排放量同比增幅
与2015年比与2017年比吨钢综合能耗-3.6-2.3
二氧化硫排放量-22.0-3.5
氮氧化物排放量-24.0-10.0
化学需氧量排放量-18.0-2.9
3.4中国某钢铁集团碳排放减排目标和举措
该集团未披露碳排放减排目标,但提出绿发展战略.实施绿制造,绿产品营销,绿产业
STEEL PIPE Feb.2021.Vol.50,No.1
综合述评5
相关举措,驱动绿产业生态圈发展。  4.1碳排放评价方法
三家企业都是基于生命周期分析法(LCA)对公4三者碳信息披露对比司生产经营活动产生的碳排放进行评估。生命周期三家钢铁企业碳信息披露对比见表7O评价提供了一种系统化的环境绩效方法来评价产品
表7三家钢铁企业碳信息披露对比
项目
公司名
Tenaris Vallourec中国某钢铁集团
碳排放评价方法LCA LCA LCA
系统边界参考标准EN15804:2012GHG Protocol未披露第三方碳信息鉴证EPD System SBTi未披露碳减排目标披露量化数值披露未披露
碳减排措施披露披露未披露
具体碳排放值披露披露未披露碳信息披露评级或获奖情况世界钢铁协会可持续发展奖+CDPF级CDP A级CDP F级①注:①2019年该集团在CDP项目评级为“F”级.表示披露的数据不充分,不足以进行打分。
制造、使用和报废等所有阶段的潜在环境影响,被
称为"从摇篮到坟墓(cradle-to-grave)"的方法。LCA 通常包含四个主要步骤:目标和范围的定义、生命周期清单、生命周期影响评价、生命周期解释⑴。该评价方法为世界公认标准。
4.2系统边界参考标准
根据生命周期分析法中的4个阶段,系统边界
需要进行明确。由于LCA是针对所有产品给出的
通用目标和范围。因此在LCA方法基础上,针对
不同目标和范围又衍生出不同标准。Tenaris使用
的EN15804:2012标准针对的目标是工程建设产品整个生命周期过程中产生的对环境有影响物质的评
价标准,该标准也可以使用于产品生产过程中产生的废水、固体废物以及除二氧化碳以外其他有害气体对环境的影响评估。Vallourec使用的温室气体核算体系是IPCC国际通用标准,其主要针对温室气体对环境影响的评估,并且温室气体核算体系根据不同工业模式,给出了与之对应的范围(1,2,3)所包含的碳排放项目清单,囊括了整个公司运营过程中的所有碳排放核算,例如员工的商旅和通勤过程产生的碳排放也核算在内;因此,包括的项目更多,要求更严格。如果针对整个企业碳信息披露来衡量选用标准的话,建议中国钢铁企业参照国际通用标准GHG Protocol来确定系统边界以及生命周期清单。
4.3第三方碳信息鉴证
碳信息鉴证非常重要,通过国际知名第三方机
构鉴证的碳信息将更具有权威性和公信力,同时国际知名机构也会在鉴证公司碳信息时发现问题,提出建议,持续促进公司碳信息管理和披露体系的提升。Tenaris采用国际环境产品申明体系,Vallourec 采用科学减碳倡议组织体系,这值得中国钢铁企业在做第三方碳信息鉴证时参考。
4.4碳减排目标、措施、数值披露情况
碳减排目标和措施是反映一家公司识别新兴的环境风险和机遇的能力,同时也可以维护和改善公司在公众日益关注的环境问题上的声誉,并增强企业的竞争优势促进公司获得切实的商业利益。碳排放具
体数值,也是公司进行碳权经营与管理的基础数据。因此中国钢铁企业要做到碳减排目标明确、措施详实、数值精确。
4.5碳信息披露评级或获奖情况
目前国际上最具权威的碳信息评级项目即CDP评级。钢铁业业内较为权威的可持续发展评价为世界钢铁协会一年一度颁发的可持续发展贡献奖。两者的评价体系、评价方法、评价指标都截然不同。Tenaris虽然是世界钢铁协会2017—2019年连续三年世界钢铁协会可持续发展奖得主,但是其CDP评级仅为F级。如果中国企业参加针对碳信息披露评级,建议参与CDP评级。虽然中国某钢铁集团在2019年CDP评级中被评为F级,表示披露的数据不充分,不足以进行打分。笔者认为这种评级差距是中国钢铁企业尚未认识到碳信息管理和披露的评级结果将影响今后其产品在国际市场上的绿竞争力。该钢铁集团分析了下属7家长流程钢铁生产企业2013—2016年碳排放数据,分工序计
王亮等:国内外钢铁企业碳信息管理和披露的比较研究钢管2021年2月第50卷第1期

本文发布于:2024-09-20 15:03:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/95396.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:排放   披露   产品   钢铁   信息
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议