ＴＲＩＺ理论应用淬火工艺的案例 车间得到一份订单，对很大的金属零件进行热处理。要进行这项工作，吊车司机必须从炼铁炉中吊出通红的铸铁，将它运到一 个油池上方并使其落人油槽。 工作了几天之后，吊车司机到老板抱怨说：“这样干我很难呼吸。我的控制室离房顶很近，所有从油槽里升起的烟都向我飘来，我不干了。”烟雾本来不是问题，因为处理小部件时，车问里的通风设备满足要求；现在，在处理大型部件时，烟就变成了主要问题。因为处理过程不能改变，老板面临一个典型的管理局面：得想出 一种办法，但他还不知办法在哪里。 从定义上来说，一个技术系统应该有三种成分：两种物质和一个场(能量)。要解决问题，首先应明确引起问题的技术系统。在这个例子中，引起问题的技术系统是油池里的油、金属部件，以及该部件的热能。烟是这个过程的副产物，对吊车司机造成危害。 现在，需要确定在技术系统中必须改善的特性。为做到这一步，我们来填写附表１，指出需改善的特性。 1.标明技术系统的名称 金属处理过程 2.指出技术系统的 系统对大型金属部件进行过油处理 3.列出该技术系统中的主要成分及相应作用 4.描述技术系统的操作 本例中，吊车司机将通红的部件放到装满油的油槽中，金属部件一接触油就会激起浓烟，污染环境。 5.表示出应该改善或取消的特性：例如通过取消烟雾或减少烟雾所造成的危害，改善吊车司机的工作条件。利用附表2构建技术矛盾。（填写附表2，能够有助于清楚地确定问题中的技术矛盾。）在问题中，从1a项到1d项都与问题无关，因为不是要改善技术系统的特性。相反，我们是想去除有害的作用。2a.“讲明需要减掉、去除或使其中性化的负面特性”。这个特性就是烟雾。2b.“列出传统的减掉、去除该特性或使该特性中性化的方法”。利用金属盖来覆盖油槽，这样可以防止油烟四散。2c.“写出在2b项条件中更加恶化的特性”。系统的复杂性和重量增加。2d.“构建技术矛盾如下”： 技术矛盾1：如果利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性减少(去除)，则系统的复杂性增加。 技术矛盾2：如果利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性减少(去除)，则系统的重量特性增加。 与特性“由烟雾带来的有害作用”最接近的是表中31行的“由一物引起的有害因素”，与复杂性最接近的是表中36列的“由一物引起的复杂性”。在表中31行和36列的交叉处是表示指向解决技术矛盾的最合适的原则(参看技术矛盾表1)。 原理19"离散法"指出： a.用间歇行动来代替持续行动。 b.如果行动已是间歇的，改变间歇频率。 c.利用脉冲之间的停顿来提供附加行动。 应用原理19意味着间歇地将金属部件放入油槽加温，着只有通过打开和关闭油池的盖子才能实现。不幸的是，现存的条件不允许我们这样做，所以这一原理不适用。 原理1"分离法"意味着： a．将物体分成互相独立的部分。 b．将一物分割。 c．提高一物的分割程度。 应用原理1a意味着将盖子分成不同的部分，应用lb将盖子分割程度增加至成千上万，甚至上百万份，进一步延伸这一概念，盖子即可由非常细小的球体(或甚至是液体或气体)构成。这样的活动盖就不会影响将炽热部件放入油中。 原理31"孔化法"表示： a．将一物做成孔状，或运用有孔的辅助物(插入或遮盖)。 b．如果一物已经是孔状物，事先在孔中加入某种物质。 运用原理31a意味着用孔状物作成盖子。将原理31a和原理31b结合，使我们想到用有孔的小球或液体来做油池盖。有孔材料可以吸收烟雾。 分析第二个技术矛盾（技术矛盾表2） 原理35“性能转换法”，即： a．改变系统的物理状态。 b．改变浓度或密度。 c．改变灵敏程度。 d．改变温度或体积。 原理35建议改变系统的物质性能，即将目前固态的系统变成液态或气态。在谈技术矛盾1时已提到利用液态。将油槽盖转换成气态是很有趣的一项建议。但我们如何实现呢?一种比空气重的惰性气体，可以覆盖在油的表面而充当油池盖。 原理22“变害为利法”： a．利用有害因素—特别是环境方面—取得有利的效果。 b．将一有害因素和另一有害因素结合起来，以去除该有害因素。 c．提高有害性至某种程度，以至丧失有害性。 原理22c提出增加烟雾使其成为在油和氧气问的屏障，而防止油池冒烟。 原理1 “分离法”重新提出，参看我们上文的解释。 最后原理39，“惰性环境法”提出： a．将正常环境转换成惰性环境。 b．将一中性物质或添加物加入一物体。 c．在真空中操作。 结论：将原理39a和原理35a结合，提出对该问题的简单的解决方法。用一种液体或惰性气体形成的油池盖来防止油槽冒烟，既未使系统复杂化也不妨碍吊机司机的工作 | 
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议