前言
卸的箱式托盘，普遍用作于汽车零部件的物流包
装箱，亦可用于医疗食品及化妆品等产品的运输
包装。
国外一般将围板箱描述为sleeve packaging，
在中国国家标准GB/T 27915-2011《组合式塑料
托盘》中将围板箱定义为C型托盘，主体由顶盖，
壁板和底盘三部分组成，空箱时壁板可M形折
叠，将空箱体积降低，如图1。
其中顶盖与底盘为高密度聚乙烯材质
（HDPE），壁板则是聚丙烯共聚物（PP-Co）。由
于塑料围板箱出现的过程是一个替代纸箱包装的
如同欧洲纸板制造工业联合会（The European
Federation of Corrugated Board Manufacturers-
FEFCO）箱型标准中的0310纸箱系列，借助塑
部承载托盘结构融合为底盘结构，主要竞争的应
用产品为重型瓦楞纸箱。
0310纸箱系列其最大优势是不会像瓦楞纸
那样容易受到湿度影响而使得强度下降。而国内
常见的围板箱的主要特点是底盘部分的九脚托盘
垫脚结构使用了斜插嵌入式的中空垫脚，以便于
空箱回收节省体积。
循环包装用塑料围板箱的分析测试
向文灏
（上海睿池供应链管理有限公司）
摘要：近年来越来越多的企业因为自重较轻且价格相对便宜，而将塑料围板箱作为循环包装容器，但却对于市场上多种类型的塑料围板箱了解有限造成识别和选择上的困惑。通过对市场上常见的
塑料围板箱进行工艺分析和空箱抗压及叉举测试，总结了塑料围板箱底托盘是影响性能差异的
主要原因之一。测试数据有助于选择塑料围板箱之前匹配与需求更为接近的类型，降低使用后
因不合适的选用而引起的坍塌和变形等风险。
关键词：塑料围板箱循环包装箱式托盘
The test for reusable plastic sleeve packaging
Wenhao Xiang
（Shanghai Unit Load Pool Co., Ltd.）
Abstract：Base on the packaging tare and cost, the logistic company give priority to the plastic sleeve packaging if choose the reusable packaging. but the issue is which kind of (blow molding, thermoforming,
compression molding etc.) sleeve packaging is the most suitable. through the compression test and
forklifting test, we found the bottom pallet is the sleeve packaging different result one of the main
reasons. These test data are conducive to reduce the risk before use.
Keywords：Plastic sleeve packaging Reusable packaging Box pallet
图1 塑料围板箱拆装折叠
1. 塑料围板箱概况
塑料围板箱常规作为标准规格尺寸的物流运
输包装容器，在2005年便已经是德国大众集团的
零部件物流的通用标准包装容器之一，主要用来
装载无锐边的轻型安装件。因此国内合资企业沿
用了该类塑料围板箱需求，但塑料围板箱在其通
用容器手册中种类占比约6.8%，而早期国内塑料
制品工艺和成本的制约，塑料围板箱造价高，使
得在汽车零部件包装领域也一直属于小众化循环
包装产品。随着汽车零部件国产化程度逐步提高，
国内汽车零部件物流领域更开放，特别是国产化
过程中将国外的第三方物流（3PL Third-Party
logistics），循环取货（milk run），供应商管理库
存（VMI-vendor Managed Inventory）等制造业供
应链管理方式的吸收普及，使得原来粗放型的物
流供应环节变得精细化，原来并不容易引起关注
的一次性包装的浪费现象更直观浮现在企业管理
者眼前。因此加速了零部件企业对可反复多次使
用的循环物流包装箱的应用推广，并形成一定规
模的市场需求。
同时国内针对塑料围板箱的国产化设备能力
提高且成本下降，使塑料围板箱的生产投入门槛
下降，仅长三角地区2014年到2018年每年都有
新的生产工厂产能启动，四年期间成立新工厂的
数量基本以60%的增长率扩增。根据走访长三角
各生产厂家了解及粗略估算，推测各类塑料围板
箱的保有量可能已经达到300万只。而2005年大
众集团在欧洲5000个零件供应商的循环包装容
器的总和约980万只[1]。国内短时间的产能扩充
也使得塑料围板箱从早期的卖方市场转换为买方
市场，原有需求市场有限，过多的产能导致市场
消化速度迅速下降，逐步催生了更多企业以租赁
的形式来缓冲原有市场空间。而租赁方为了使得
市场消化产能，近两年不断尝试脱离汽车零部件
领域，寻新的应用方向，更多的客户体开始
接触使用塑料围板箱。因此在不同类型的性能对
比分析有利于不同使用场景的选择参考。
2. 塑料围板箱的类型
塑料围板箱因主体结构是由顶盖，壁板和底
盘（即托盘）三部分组成，一般习惯上将顶盖和
底盘统一称为天地盖，两者使用的原料均为高密
度聚乙烯。市场上常见的塑料围板箱分别有注塑
围板箱、吹塑围板箱、吸塑围板箱、双层吸塑围
板箱以及压铸围板箱等五种。这种分类是根据围
板箱的底部托盘的成型工艺不同而称呼不同，而
工艺不同则设备机械也不同。就塑料包装容器的
加工机械而言，较为简单的方法是根据原材料划
分为板材原料类塑料容器成型机和颗粒原料类塑
料容器机械。板材原料类可分为塑料片材容器成
型机和片材吹塑中空成型机，而颗粒原料类可分
为注射成型和中空容器吹塑成型[2]。
注塑托盘，是将塑料粒子通过塑化系统即机
筒和旋转螺杆，通过一定压力和速度定时定量的
注射到成型的模具型腔之中。注射过程主要分为
充模、补缩和保压三个步骤[3]。其外观主要特点
就是浇注口结构残留在托盘外表面。
吹塑围板箱托盘，使用的挤出吹塑中空成型
工艺，原料颗粒通过挤出机形成筒状料坯，由上
至下进入左右开式模具中间，经过模具闭合通过
吹管导入压缩空气成型冷却形成中空结构底盘，
壁厚常见控制在3 mm左右。该工艺的优势设备
与模具结构简单，成本投入较低。是目前国内常
见的围板箱底盘结构。其特点是一般为了模具排
气，表面会避免出现大面积光面[4]且托盘内部结
构成中空状态。
吸塑托盘，工艺原理为片材热成型，通过片
材的加热到高弹态即玻璃化温度Tg和黏流态温
度Tf之间，然后再通过抽真空或者注入压缩空气
增压的方式将软化片材在成型模具内成型[5]。常
见使用7~8 mm的高密度聚乙烯片材，特点是自
重轻，外观相对而言光滑。但由于单层结构，强
度较差易形变。较常用于出口一次性托盘，国内
循环周转使用少。双层吸塑托盘，其原理是片材
吹塑中空成型，直接是通过两台挤出机同时挤出
两张3 mm左右软化片材，进入上下开式模具中
间，经过模具闭合再吹管导入压缩空气形成中空
结构并成型冷却。尽管俗称双层吸塑，但实际其
成型方式与吸塑底盘的成型工艺不同，而是与吹
塑围板箱更为相似，只是一个挤出筒状料坯，垂
直下料模具左右开合；一个是片状料坯，双层送
料，模具上下开合。但两者之间，片材吹塑最大
优势是可以在上下模具闭合前在片材料坯内置金
属管，从而改善底盘自身刚度，同吹塑托盘一样，
同样形成空心的中空结构。
压铸围板箱底盘，其生产工艺为压缩成型或
者模压成型，是历史悠久的大体积塑料复合材料
的成型方式，一般通过带有加热板压力机通过凹
凸模冲压成型。材料结构常分为片状复合料
（Sheet Molding Compound-SMC）和团状复合材
料（Bulk Molding Compound-BMC），而团状复合
材料装入模腔后可以形成厚度约4 mm以及宽度
1200 mm的片状材料，有利于托盘成型[6,7]。其特
点为型腔深，表面相对平整，自重偏大且生产效
率低，导致成本偏高。
顶盖工艺与底盘工艺基本一致，但由于顶盖
完全不需要通过增加金属管来增加刚度，所以一
般不会使用片材吹塑中空成型生产顶盖。主要为
注塑、吹塑、吸塑和压铸四种。
壁板原料为聚丙烯，但聚丙烯单体均聚物在
零度脆化，因此实际市场上用于包装容器生产的
聚丙烯原料已经通过化学改性的聚丙烯共聚物。
通过挤出成型形成厚度约10 mm左右板材，常见
板材结构有十字、米字和蜂窝结构，而当前市场
主流为蜂窝结构为主。
十字板
米字板
蜂窝板
图2 常见的围板箱壁板种类
由于壁板主要是用于替代瓦楞纸箱，因此壁
板的选用和纸板一样以克每平方米为单位。常见
有3000 g/m2，3500 g/m2和4000 g/m2。
3. 测试对比
承载强度一直是作为衡量箱式包装优劣的一
项指标。为了了解市场上常见的各种塑料围板箱
的承载强度对比，因此购买了5款不同厂家的顶
盖和底盘，其中2款天地盖为压铸工艺，2款天
地盖中空吹塑和1款底盘为双层吸塑，顶盖为中
空吹塑。同时购置2款来自不同厂家的3000 g/m2
的主流蜂窝板壁板组成1200×1000×1000的组
合式塑料托盘箱作为测试对象。
3.1 通过空箱抗压测试记录20 mm形变条件
下的最大受力强度值，参考GB/T 4857.3-2008《包
装运输包装件基本试验第3部分：静载荷堆码试
验方法》。
图3 空箱抗压测试
将试样放入压力机下，并在试样上方放置同
款塑料围板箱的底盘，对其施加压力，记录数值
如表1。
由于该测试属于静态瞬时加压，模拟静态仓
储条件下的强度值，借助经验公式按1/41.16简
单将静载堆码压力值换算为运输过程中该箱内装
物安全极限承载重量。则吹塑及双层吸塑围板箱
试样允许内装物重量在280 kg~400 kg之间。而
压铸围板箱的可允许内装物重量可达到600 kg以
上。值得注意的，压铸结构的塑料围板箱在抗压
性能上远超出中空结构的强度，必须考虑就抗压
强度测试上，客观上压铸的托盘九脚底面积设计
上要大于吹塑及双层吸塑。
图4 上部分托盘为吹塑托盘，下部分为压铸托盘
压铸底脚面积为0.174 m2，而吹塑及双层吸
塑约为0.082 m2，两者设计结构的相差也是造成
抗压数值不同的因素之一。所以仍然需要通过叉
举测试进一步测试对比。
3.2 参考GB/T 4996-2014联运通用平托盘
试验方法中选取叉举测试对塑料围板箱的底盘进
行20 mm形变强度测试。
图5 叉举测试
通过该测试用来模拟货叉叉举作业过程中各
款塑料围板箱底盘能承受的最大值，并进行记录
如表2。考虑高度为1000 mm的塑料围板箱包装
在实际叉车装卸过程，会出现堆垛2层一次性装
卸的可能，因此在叉举测试中评估其单箱内装物
重量区间时，因将结果值再除以2。
表1 各款式塑料围板箱20 mm形变下测试数值
表2 叉举测试下各类底盘20 mm形变值
通过两项测试，塑料围板箱的合理内装物承
载重量因以叉举测试和空箱抗压两项数值中最小
的一项作为主要选取依据，因此总结如表3。
就受力情况分析，由于塑料围板箱是一个三
部分组合而成的容器，壁板更多的是在承担力的
传递作用，底托盘的性能和受力面积对塑料围板
箱的整体性能影响相对更大。
结语
目前，在大型循环包装箱类型中，由于塑料
围板箱相对金属箱和木箱而言，具有较大的自重
优势，随着生产成本的下降，对于货物重量较轻
的循环物流包装容器选用上仍然具有较高的综合
优势，而不同底部托盘生产工艺不同其设计结构
有所不同，回收条件下空箱的折叠比仍然有一定
的差异，需要综合塑料围板箱实际需求的应用场
景进行合适的选择。
但作为反复使用的容器，围板箱的分离式结
构对于实际运行管理上，特别是空箱回收后的匹
配及数量核对上仍然有很大的阻碍，而且当前国
内物流环境仍然有待改善，叉车野蛮装卸导致的
破损较容易发生，而塑料制品受光老化和温度老
化后对循环利用的次数影响仍然存在，并且塑料
围板箱报废后废旧塑料的材料回收利用还存在一
定挑战，存在一定再污染的风险。
参考文献
[1] Volkswagen Logistics. Manual for Universal
container [M] Volkswagen Logistics GmbH & Co. OHG,
2006,32-33
[2] 孙凤兰，马喜川等编. 包装机械概论[M] 北京，
印刷工业出版社，1998,249-260.
[3] 穆沙R. 卡迈勒，阿芙拉姆J. 伊萨耶夫，刘士
荣等编. 注射成型技术基础[M] 吴大鸣等译，北京，化学
工业出版社，2004.
[4] 邱建成，徐文良等编. 挤出吹塑新技术[M] 北
京，化学工业出版社，2018.
[5] 张治国编. 塑料热成型技术问答[M]北京，印刷
工业出版社，2011.3-13.
[6] 林振清，张秀玲，沈言锦等编. 塑料成型工艺及
模具设计[M]北京，北京理工大学出版社，2017.
[7] (美)罗萨多（Rosato,D,V）等主编塑料技术手册
第2卷. 压缩成型•增强塑料•其它工艺(影印版)[M] 哈
尔滨，哈尔滨工业大学出版社，2015.
※※※※※※※※※※※※※※※
【上接第6页】
[33] 张勇. 改性纳米抗菌聚乙烯醇薄膜的性能及其对冷
藏黑鱼品质影响的研究［D］.上海：上海海洋大学，2016.
[34] 杨福馨，范飞，洗厉君，等.香蕉皮浆改性聚乙烯醇
薄膜制备及对蛋糕包装保鲜的研究[J].上海塑料，2017,179
（3）:49-52.
[35] 杨福馨，司婉芳，姚依歆，等.油炸薯条抗雾保硬（防
软）包装材料研究与应用[J].包装学报，2017,9（3）:73-76.
[36] 杨福馨，汪志强，李灿，等.油炸薯条防软抗菌包装
材料与技术研究[J].包装学报，2018,10（6）:55-62.
表3 各款塑料围板箱内装货物重量安全值参考
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议