在对外直接投资过程中，外资企业总会与东道国的企业之间存在一定形式的“互动”，互动本身就产生技术溢出，但技术溢出效应存在的差异表明影响技术溢出效应的因素不同。理清影响对外直接投资技术溢出效应发挥和吸收因素，可以从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出的因素。外资企业的因素主要包括外资企业对外投资的“独资化”倾向、外资企业之间的产业关联、外资企业市场竟争策略、外资企业实行核心技术锁定等。内资企业是对外直接投资技术溢出效应的直接接触者和受用者，对外直接投资技术溢出效应也主要是通过企业来表现的，所以内资企业的吸收能力直接决定了技术溢出效应的大小。影响内资企业吸收能力的主要因素有技术水平差距、人力资本水平、科学研究水平、经济的开放度等。就我国目前的状况而言，提高本土企业的研发水平、形成有利于人才流动的市场环境、积极加入外资企业的研发体系、加强知识产权保护、推动外资企业的研发投资等是我国企业利用对外直接投资技术溢出效应的措施。 关键词：对外直接投资；技术溢出效应；影响因素
近年来，随着经济的全球化和区域一体化，国际对外直接投资（Foreign direct investment 以
下简称 FDI）迅速增加并且成为当今世界国际间技术扩散的主要方式。通过吸收外资企业的直接投资来引进先进技术的模式，也越来越被发展中国家所推崇，吸引外资以引进技术的间接效应，即对外直接投资的技术溢出效应，使东道国的技术水平、组织效率不断提高，从而提高国民经济的劳动生产率，一直是学者们关注和讨论的对象。如何辨析FDI中的技术溢出、技术扩散、技术转移等概念、对外直接投资技术溢出效应路径如何表现、影响技术溢出效应的因素有哪些等，对这些问题的回答，能为现阶段充分利用外资企业的技术溢出效应来提高我国的技术水平提供政策建议。
本文在介绍技术溢出、技术扩散、技术转移的联系与区别以及FDI技术溢出效应相关概念的基础上，首先从外资企业 (传送方)、内资企业 (接受方)两个角度，分外资企业与内资企业的联动、外资企业对技术溢出的限制、内资企业对溢出效应的吸收等因素分析影响FDI技术溢出效应的路径；接着也是从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出效应的因素。最后，就我国目前的状况而言，提出提高我国企业有效利用对外直接投资技术溢出效应的措施。
2 FDI技术溢出效应相关理论
2.1 技术溢出相关概念辨析
研究国际直接投资技术溢出的规律、特征，探讨相应的对策建议，已成为理论界、学术界探讨的重要问题，然而在查阅文献中，发现对技术溢出与技术扩散、技术转移等概念混用的情况，所以首先从理论上对这些概念进行界定和分析。
技术溢出是经济学意义上的外部效应，是技术领先者带来的，却难以从中获得相应的回报，这种效应通常是非情愿或无意识状态下完成的，具体表现在跨国公司在东道国设立子公司而引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司又无法全部获取收益的情形。技术溢出的前提是主体之间掌握的技术不同或者技术水平不同。一般认为跨国公司掌握较多的技术，其技术水平也较高，因此，跨国企业的对外直接投资对东道国的企业具有技术溢出效应。[1]
罗默提出了知识溢出模型，指出知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应，因此任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率，经济增长的动力是内生的技术进步。科高则认为技术溢出效应的发生来自两个方面：一是源于示范、模仿和传播，这是技术信息差异的增函数;二是来源于竟争，这主要取决于跨国公司与当地厂商的币场特征及其相互影响。
而旺和布洛姆斯特罗姆注意到了当地厂商和跨国公司子公司的决策行为对技术溢出的影响。假定跨国公司子公司能意识到技术扩散的成本，而当地厂商也能意识到溢出的存在，因此无论是跨国公司子公司还是当地企业都可能通过其投资决策影响溢出水平，跨国公司对新技术的投资越多则溢出越多.当地企业对学习的投资越多则其吸收溢出的能力就越强。可见，除了原有的溢出效应外，还存在着一种取决于当地厂商和跨国公司子公司投资决策的溢出效应，这种影响是累积的，具有正反馈性质。[2]
2.1.1 技术溢出与技术扩散
技术扩散可简单定义为技术通过一定渠道在潜在使用者之间的传播采用过程。美国经济学家斯通曼把一项新的技术的广泛应用和推广称为技术扩散，而吉认为技术扩散应是给新使用者带来预期经济效益的技术新应用。一些学者认为技术扩散是一个“学习”的过程，即在模仿的基础上还有不断的自主创新活动，巴林森认为比传授知识和生产能力更为重要的是将能力和意愿嫁接到当地的工程和设计能力上去，使之具有进行技术变革的能力。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议