２０２００８
网络视听
45
网络视听
作为人民日报全媒体评论的重要组成部分，“锐评”栏目镌刻着党报的基因和气质，始终坚持正确政治方向和舆论导向，在观点的表达和呈现上都持有鲜明的立场，着力对众声喧哗的舆论场形成正确、有力的引导。 在热点新闻评论时，新媒体尤其是自媒体的观点总是跑在事实和真相前面，不少观点呈现出简单的情绪宣泄，甚至对人不对事，恶意发起人身攻击，不仅不利于疏导社会情绪、解决实质问题，且容易导致谣言四起、撕裂社会共识。延续人民日报风格，“锐评”不仅注重理性客观地分析事件，更注重基于事实真相尤其是权威调查的评析，以避免被非理性情绪所裹挟，产生有失偏颇的媒体审判和舆论。例如在全国引发高度关注的苟晶“两次”高考被冒名顶替的新闻报道中，在众多媒体讨伐声四起之时，“锐评”6月27日推出《严查“冒名顶替”真相，告慰“被偷走的人生”》，在直指教育公平不容被蚕食和玷污之外，更理性地提出“整个事件还存在一些疑点，证据链的采
集有待推进，如果确属冒名顶替，必须一查到底；如果有人借机炒作，也应承担法律责任。”
事实上，官方不久后调查公布的细节也印证了“锐评”颇有预见性的分析。苟晶反映的“学霸”“两次被冒名顶替”“考上北京的大学”等诸多主要事实，与真相有极大偏差，明显具有捏造事实、博取同情的嫌疑。而苟晶也在直播中面带笑意地回复了网友质疑，“就算我夸大其词了，你们又损失了什么？”这一疑问让不少网友和媒体都五味杂陈。对此，“锐评”7月4日再次推出评论，强调“驱散疑云，用事实说话，还苟晶公道，给公众交代。”
此外，在态度方面，“锐评”体现着对道义的担当和对正能量的倡导。比如在《别再让“饭圈”乱象裹挟青少年》的评论中，针对“饭圈”职业黑粉、恶意营销等乱象，建议加强监管并依法进行整治，营造
“饭圈”阳光向上的氛围，而不是乌烟瘴气，随意被人利用；建议青少年从喜爱的艺人身上汲取正能量，而不是因之迷茫。又如《“抠门”教授：克己而利他，多么值得学习》一文中对于广州高校教授生活中极尽节俭却捐出70万元助学金的报道，“锐评”加以肯定褒扬，号召大家为社会公益贡献力量，为社会体
全媒体时代，传统媒体评论如何破局
——人民日报客户端“锐评”栏目的守正与创新
■高卓毓
[内容提要]随着信息技术的迭代发展，舆论生态、媒体格局、传播模式等发生了深刻变化，网络舆论场
呈现出“人人都有麦克风”“人人都是评论者”的特点，新闻宣传和舆论引导工作面临全新挑战。传统媒体评论作为舆论引导的重要内容，如何在全媒体时代占领舆论制高点，成为一个值得思考的命题。人民日报客户端“锐评”栏目顺应时代趋势和用户需求，坚持正确政治方向和舆论导向，增强传播力、引导力、影响力、公信力建设，推动热点话题理性分析，弥补网络观点的割裂分化，促进社会问题快速解决，成为全媒体时代传统媒体评论的“破局者”。
[关键词]
传统媒体 人民日报客户端 “锐评”栏目 破局
网络视听
２０２００８
46 网络视听
增加正能量。二、观点锐，有力度——推动解决社
会问题
作为党报的新媒体评论阵地，“锐评”栏目绝不只是将报纸评论搬上平台、穿上新媒体外衣那么简单，它不仅要导向正、时效强、形式新，更要在关键时刻举旗定向、发声定调，对网络舆论形成强有力引导，在众关心的问题上痛陈乱象、针砭时弊，进而推动社会问题的解决。
例如针对2020年重要的“保就业”话题，“锐评”推出了《就业再难也不能掺水分》。面对经济下行压力叠加新冠肺炎疫情形势，874万高校毕业生面临严峻的就业形势，在此背景下，“锐评”严厉抨击“粉饰”数据现象，“就业再难也不能掺水分，大学生就业率不容有丝毫，要千方百计为毕业生做好就业服务，这是全社会共同的责任。”又如针对“小学生研究癌症获奖”遭公众质疑事件，“锐评”推出《小学生研究癌症论文奖项被撤销：莫让拼关系者得利》，直指此类现象的恶劣影响，提议既要严惩者，更要思量如何堵住制度漏洞，莫让审核走过场，莫让拼关系者得利。
在当下信息环境中，公开表达观点虽容易，但真正促进问题的根本解决才是评论的终极目的。在这方面，“锐评”充分实现了自身的社会价值。比如2014年中秋节期间推出的《反腐败不是反职工福利》，针对当时反腐形势下不少基层单位一味停发正常福利的现象进行严肃批评，真切反映众心声，一时好评如潮，达到近千万的阅读量。又如2018年推出的《办公室有零食小说被通报，媒体：检查流于形式催生虚假作风》，痛斥形式主义，指出“流于形式的检查不仅起不到震慑作用，反而让检查陷入了非议和被动，也影响到了地方纪委的形象。”文章推送后在全网获得高频互动，累计阅读量更是超过2500万人次，取得了良好的传播效果。
三、评得透，有深度——助力形成社会共识
相较于许多新媒体评论的浮光掠影、浅尝辄止，“锐评”中的评论作品体现出较高的专业水准，既能
用通俗易懂的话语将晦涩术语说透，又能有旁征博引、深入浅出地进行深入解读。如针对“代经济”新现象，评论员在《代驾可以，不行：代经济“代”而有度，方能长久》中充分体现了学养深厚的知识广度和驾轻就熟的写作能力，从经济现象的剖析到社会个体需求的洞察，再到法律规章和道德底线的警醒，文章娓娓道来而让人不觉繁琐晦涩，具有较强的可读性和
逻辑性，自然也更能说服人。
“锐评”栏目的深度和厚度不仅得益于人民日报各个平台积累的评论员队伍和评论作品，，还缘于其从客户端到报社评论部和各条线部门、人民网、微博等平台，都储备着大量专业新闻从业者；加之人民日
报的权威性让编辑可广泛调动外部评论资源，如高校教授、行业专家、媒体评论员等，使得栏目稿件的时效性、专业性得到保证。如在评论城市景观话题中，“锐评”不仅推出报社刊出的《招牌“统一设计”不等于“单一设计”》，提出媒体的观点解析：不同的城市，相似的街道，暴露出城市规划与设计理念的简化与趋同，一刀切式的统一，既切断了商铺生长脉络、市场活力，也切断了城市文化记忆；也有客户端编辑
邀请清华大学美术学院副院长方晓风写就的《城市地标：不应对网红效应盲目追求》，提出专家的解读建议：成功的地标建筑，应是广大市民情感认同、集体意志的体现，面对“千城一面”问题，规划者、建设者、设计师都需要沉潜下来，坚守住最根本的价值标准和文化立场。对比来看，媒体从业者和专家学者的观点各有千秋、相得益彰，体现出“锐评”独有的专业评
论队伍优势，而这也是其他新媒体所可望而不可即的。
四、平台化，有广度——一站静观社
会万象
平台化是人民日报构建全媒体传播体系的战略方向之一，“锐评”栏目紧密结合报社平台化战略，与“全国党媒信息公共平台”“人民号”等平台联动，全面融通传统媒体和新兴媒体，充分调动社内资源与社会资源，打造平台化内容生产、矩阵化信息传播的全媒体“大评论”格局。
内容生产上，“锐评”栏目除刊登人民日报社评论部自主原创内容和整合报社各部门评论外，还利用平台优势博采众长，广泛集纳、转引如新华社、中央广播电视总台、光明日报、中青报、澎湃新闻等传统
权威媒体观点，
以及中央政法委长安剑等新媒体评论。
２０２００８
网络视听
47
网络视听
评论内容涉及社会民生、时事政治、法律案件、经济纠纷等，可以说包罗社会万象，全方位呈现了社会观点。在传播渠道上，人民日报客户端在导航栏突出显示“锐评”栏目，且常在首页区进行更直接的内容推荐；新浪微博上，#人民锐评#话题经常出现在拥有超过1亿粉丝的“大V”“@人民日报发布”的消息里，而人民日报社评论部的“@人民日报评论”粉丝也超过400万，形成了强大的传播力。此外，“锐评”还引入人民日报评论创新推出、别具一格的评论栏目《睡前聊一会儿》，“睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友，你好……”入夜的情景，浑厚的音，接地气的用词，加上三两句打油诗，好似友人睡前的对话，极富感染力，打破了传统评论的边界，充分体现融媒体的优势，极大扩展了“锐评”的广度。
在众声喧哗的网络舆论场中，在移动化、社交化的传播大势下，人民日报客户端“锐评”栏目恪守主流媒体的原则，坚持客观理性的分析，主动适应互联网评论特点，从用户需求出发，放下党报“架子”，走进读者、贴近读者，以鲜明的特和出的成绩为
全媒体时代的传统媒体评论创新发展出了有益探索。
[作者单位：中国传媒大学出版社]
[编辑：李丹阳]
快手平台对用户互联网红利获利机制的影响分析
■马姚姚
[内容提要]本研究借用互联网资本框架，采用定性研究方法，围绕快手平台对用户互联网红利获利机制的影响展开探讨，具体分析了快手是如何连接大量三四线城市及乡镇用户，以及如何促进互联网资本转化和发挥两个“乘数效应”来帮助用户获取互联网红利。研究发现，快手平台基于网络连通性及主观能动性形成的独特社会网络结构，是用户获取互联网红利的重要基础。
[关键词]互联网红利 互联网机制 快手
改革开放以来，作为世界上最大的发展中国家，我国在破除城乡二元结构、消除城乡差距方面取得了明显成效，然而受到自然环境、区位条件以及历史沿
革等因素的影响，这一体制并没有从根本上发生转变，城乡差距甚至呈现不断扩大的趋势。[1]作为近百年来最具革命意义的技术产品，互联网被认为是重塑经济和社会的重要驱力。根据快手发布的《快手精准扶贫
报告2018-2019》显示，截至2019年10月，快手用
扫一扫
阅读与分
享
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议