1.一致性判定法：判定被控侵权产品或方法是否完全落入涉案专利权的权利要求之内，即对比涉案专利权利要求的每个技术特征是否与被控侵权产品或方法的相应特征一致。如果存在一项特征不一致，就不能认定为侵权。 2.等效判定法：根据专利法的等效原则，判定被控侵权产品或方法是否在实质上与涉案专利的权利要求等效。等效判定是一种宽泛的判定标准，要求被控侵权产品或方法与涉案专利的权利要求在技术特征上具有对等或近似的效果。
3.要素判定法：判定被控侵权产品或方法是否涉及涉案专利权的每个要素或主要要素。根据专利法的要素原则，只要被控侵权产品或方法的一些要素与涉案专利的一些要素相同或类似，即可认定为侵权。
4.架构判定法：判定被控侵权产品或方法的技术架构是否与涉案专利权的技术架构相类似或相同。这种判定方法适用于涉及软件或网络技术的专利侵权判定。
5.专利依赖判定法：如果被控侵权产品或方法实施了依赖于专利权所涉及的其他专利技术，可
以认定为侵权。这种判定方法适用于涉及多个专利技术的复合侵权案件。
6.先后顺序判定法：判定被控侵权产品或方法是否在涉案专利的申请日之前已公开或在公知技术中已存在。
以上是常见的专利产品侵权判定方法，具体的判定方法应根据具体案件的情况和法律规定进行综合判断。此外，还需要考虑专利的有效性、侵权行为的主观恶意、实际产生的损失等因素，以确定最终的侵权结果。保护和维护自己的专利权益，或避免侵权诉讼，应根据实际情况谨慎行事，并在必要时寻求法律专业人士的帮助和意见。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议