智力活动规则与方法,就一般意义而言，易于理解.但将其作为专利申请的审查标准之一，则应当予以严格界定，以便于增加审查的客观性和操作性。（集各位专家之所见，有所修改，仅供参考)
智力活动的规则和方法是指导人们思维、推理、分析和判断的规则和方法，包括文娱规则、体育比赛规则、数学方法、生产经营方法、管理方法、心理测量方法、情报分类和检索法等等。人们在完成发明创造的过程中，必然需要进行智力活动，但是，这种活动本身应当遵循的规则和方法完全需要依靠实施者的智力活动，作用的对象是人的活动，由于其没有采用技术手段或者利用自然法则,也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案，不属于专利法中所说的发明。但是,进行这些智力活动的方法所使用的新工具、新设备或新装置属于发明的范畴，可以获得专利保护。例如，高尔夫球的比赛规则和方法属于智力活动的规则和方法，不能授予专利，但新的高尔夫球、球杆可授予专利。 在判断涉及智力活动的规则和方法的发明专利申请是否属于可授予专利权的客体时，应当遵 守以下原则：
1 如果一项发明仅仅涉及智力活动的规则和方法,亦即智力活动的规则和方法本身，则不应当被授予专利权。例如：组织、生产、实施商业和经济等管理的方法及制度；交通行车规则、时间调度表、比赛规则；演绎、推理和运筹的方法；图书分类规则、字典的编排方法、情报检索的方法、专利分类法；日历的编排规则和方法;仪器和设备的操作说明；各种语言的语法、汉字编码方法；计算机的语言及计算规则;速算法或口诀；数学理论和换算方法；心理测验方法；教学、授课、训练和驯兽的方法；各种游戏、娱乐的规则和方法；统计、会计和记账的方法；乐谱、食谱、棋谱；祛病、强身和健体的方法；疾病普查的方法和人口统计的方法；信息表述方法；计算机程序本身。
2 如果一项发明就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法。。...。
智力活动规则与方法的审查方法
“智力活动规则与方法”的概念时已能明确审查智力活动规则与方法的可能方式：①判断专利申请是否包含除“人的抽象思维”之外的其他来源；②判断人的思维与“自然"的作用关系是直接性的还是间接性的;③专利申请的实施是否存在“不依赖于人的思维活动"的内容。尽管如此,上
述判断方式仍然较为抽象，缺乏操作性。但是，上述三句可作为判断一个特征是否是技术特征的标准,因此，智力活动规则与方法的审查在于判断该申请中是否包含技术特征，只要有技术特征便不属于智力活动规则与方法，如果没有技术特征便属于智力活动规则与方法。
根据专利审查指南的规定，智力活动规则与方法包含两种类型：（1）主题名称为智力活动的规则和方法；（2）除主题名称外，全部特征都是智力活动的规则和方法。结合这种类型的划分，判定权利要求的技术方案是否属于智力活动规则与方法包括：
第一步：判定主题是否属于智力活动规则与方法,即主体是否包含技术特征，如果不是，进行第二步判定；
第二步：判定对权利要求进行限定的内容是否包含技术特征，如果是，则不属于智力活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性；如果否,则属于智力活动规则和方法.值得注意的是判定是否属于智力活动规则与方法的对象是权利要求，而非整个发明专利申请。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议