164
学术论丛
路昊彤
国家知识产权局专利局审查协作北京中心
摘要：外观设计专利申请中产品名称对于理解外观设计，
以及确定所要求保护的产品的领域至关重要。在实践中，外观设计专利申请命名有其独特的规律与要求，本文通过整理外观设计专利申请实际情况，分析常见的命名问题，提出外观设计专利申请命名的建议，以期能为专利申请人提供参考。 关键词：产品名称；产品领域；明确具体
理解一件专利申请，就如同认识一个人，从其名字开始，而外观设计专利申请就是从其产品名称出发。外观设计专利申请所保护的内容和初衷与发明和实用新型明显不同，外观设计专利申请是通过所提交的图片或照片保护其产品的外观设计，其产品名称直接关系到该外观设计的保护对象、保护领域和保护内容。
一、外观设计产品名称的法律依据
根据专利法实施细则第十六条规定：外观设计专利申请的请求书中应写明外观设计的名称。所以外观设计专利申请的产品名称的重要性是不言而喻的。
专利审查指南还规定：使用该外观设计的产品名称对图片或者照片中表示的外观设计应用的产品种类具有说明作用。使用外观设计的产品名称应当与外观设计图片或者照片中表示的外观设计相符合，准确、简明的表明要求保护的产品的外观设计。从专利审查指南的规定可以看出，外观设计的产品名称应对该产品具有一定的说明作用，在分类、确定领域和理解专利上起较关键的作用。
二、外观设计产品名称的命名的常见问题
1、在实践中，为了体现产品的商标以及市场特性，很多外观设计专利申请会将其商标名称应用到产品名称中，然而，包含商标的产品名称会使人感觉到其产品具有较强的宣传性目的，并非专利制度真正的用意，还会出现与其商标相冲突，误导消费者以为该专利申请所有者为其商标所有者。
2、申请人提交专利申请时，为了增大产品的保护的范围，常常使用概括不当、过于抽象、并且上位的产品名称。例如电子设备、吉祥物等产品名称。以电子设备命名，其可以包括手机，电脑，内置芯片等等，而这些产品的用途不同，所属领域不同。仅通过产品名称来判断，是具有一定的混淆性的。如图1显示的产品，所有产品均可以称为电子设备，但是其明显属于不同产品。
图1
再例如，吉祥物这类的名称。如果没有看到视图，仅以产品名称来判断，无法确定其是否是玩偶类设计，抑或是工艺品
类，或者是标贴类形象设计。
图2
以图2为例，其产品名称为吉祥物，但是仅从产品视图中不能判断其产品，图2中表达的内容存在多种可能性，可以属于电子产品类，工艺品类，玩偶类产品。仅以产品名称内容为“吉祥物”判断，是无法清晰的明确产品的领域的。
产品名称过于概括抽象上位，会导致产品难以产品领域，造成产品分类不明确，还会影响对专利的理解，使要求专利保护的外观设计范围不清。
3、产品名称中出现描述技术效果，内部构造的内容。由于外观设计专利申请保护的是产品的外观设计，不保护产品的内部构造以及其产生的技术效果，因此在产品名称中不能包括这种描述性内容。
外观设计专利申请保护的范围是以申请人表示在的图片或照片中的产品的外观设计为准，不包括产品的功能，产品的制作材料等内容。如果外观设计专利申请的产品名称包括使用文字表达的技术效果，将影响外观设计的图片所表示的范围，甚至还会产生保护了“技术”内容，这与外观设计专利的立法宗旨相悖。
4、比较特殊的产品名称是GUI类的产品名称。在实践中，因此经常会出现“图形用户界面”，“显示屏”等仅以界面命名，或者使用载体命名的形式。同时，也会经常出现“带有图形用户界面的电子设备”等载体命名比较概括的形式。如电脑与手机，其名称均可以为电子设备，而界面在这些电子设备中均可以使用，因此仅从产品名称是无法确定其具体载体的。
GUI产品名称还有一个主要问题，即所有类型的界面均可以为“带有图形用户界面的XXX或XX的图形用户界面”，但是不同界面的设计内容及用途是不同的，所应用的领域也不同。仅以“带有图形用户界面的XXX，带有图形用户界面”作为界面的统称，是不能够明确界面的用途、界面分类以及确定界面的应用领域的。
5、在外观设计专利申请中还常见一些形式性的名称问题，例如产品名称中包含“一种”，以及无意义的
英文字母。
三、外观设计产品名称命名的建议
外观设计专利申请提交的为具体的产品，清楚准确的产品名称能够使其分类清晰明确，明了产品用途，清楚的表达该外观设计专利申请。针对上述名称中存在的问题，提出以下几点
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议