基本信息 | ||||||||
专利名称 | 专利 权人 | |||||||
发明人(顺序) | ||||||||
第一发明人 | 身份证号 | |||||||
联系地址 | ||||||||
拟合作专利代理机构 | ||||||||
专利查新情况 | ||||||||
本专利申请已完成技术背景调查及查新,查新附件附后(不少于5项相关专利)。 申请人签名: 日期: 年 月 日 | ||||||||
申请内容评分表(部门负责人打分,高于70分允许申报) | ||||||||
类别 | 明细 | 得分 | ||||||
创新性(30分) | ||||||||
②具有较强的创新性,在所属领域内现有基础上有一定独到创新。(15~25) | ||||||||
③创新性一般,所在领域有所创新,但创新性较弱。(0~15) | ||||||||
实用性(30分) | ①实用性很强,具备实际应用的条件,可以解决所属领域内亟待解决的重大或困难问题。(25~30) | |||||||
②具有良好的实用性,可以解决所属领域内的一些实际问题,可以得到实际应用。(15~25) | ||||||||
③实用性一般,或暂不具备实际应用的条件。(0~15) | ||||||||
技术可替代性(40分) | ①急需申请,一旦竞争对手提前申报,极易形成技术壁垒,且难以破解。(30~40) | |||||||
②存在可替代方案,但本设计具有最优化效果,完成申请后,在成本或应用条件上具有良好的竞争优势。(20~30) | ||||||||
③存在多套替代方案达到类似或相近效果,并且在应用条件及成本等方面无明显优势,无法形成明显的竞争优势和市场效益。(0~20) | ||||||||
评分人(意见) | 签名: 日期: 年 月 日 | 总分 | ||||||
总工程师意见 | ||||||||
签名: 日期: 年 月 日 | ||||||||
总经理意见 | ||||||||
签名: 日期: 年 月 日 | ||||||||
关键词查询(不少于3个) | ||||
类目 | 查新方式 (专利网站、文献等) | 查询结果 | 分析结论 | 备注 |
关键词1 | ||||
关键词2 | ||||
关键词3 | ||||
关键词。。 | ||||
相近专利、文献、产品等(不少于5个) | ||||
类目 | 当前状态 (已授权、申请公开、已发表等) | 主要创新点分析 | 与本专利申请的异同之处分析 | 备注 |
专利1 | ||||
专利2 | ||||
文献3 | ||||
专利4 | ||||
产品5 | ||||
其他。。。 | ||||
本文发布于:2024-09-22 13:42:17,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/405365.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |