巴黎公约和PCT的主要区别是什么

巴黎公约和PCT是我国企业和个人申请国外专利中比较常用的途径。对于这两种专利申请途径，大多数申请人都会经常混淆，甚至不明所以。下面，我们从巴黎公约和PCT的定义、保护客体、优先权、申请费用等几方面具体来了解它们不同在哪里。

一、巴黎公约：全称《保护工业产权巴黎公约》，是由多个国家组成的国际组织，该组织内的成员国约定，在任何一成员国申请专利后的12个月内，可以要求该专利申请的优先权，并直接在该组织其它成员国内申请专利。根据巴黎公约进行国外专利申请的专利类型可以包括发明、实用新型和外观设计。

二、PCT：是《专利合作条约》（PATENT COOPERATION TREATY）的简称，是在专利领域进行合作的国际性条约。其目的是为解决就同一发明创造向多个国家申请专利时，减少申请人和各个专利局的重复劳动。在此背景下，《专利合作条约》于1970年6月在华盛顿签订，1978年1月生效，同年6月实施。我国于1994年1月1日加入PCT，同时中国国家知识产权局作为受理局、国际检索单位、国际初步审查单位，接受中国公民、居民、单位提出的PCT国际申请。截至2017年3月，PCT成员国增加至152个。

巴黎公约和PCT的主要区别

巴黎公约和PCT的主要区别
对比因素	巴黎公约	PCT
保护客体	发明专利、实用新型专利、外观设计专利	发明专利、实用新型专利
申请方式	一表一国，分别申请	一表多国
申请效力	直接进入各国常规审查、授权	国际阶段受理专利申请，之后分别进入各个国家进行常规审查、授权
优先权	初次提交专利申请后，外观设计为 6个月、发明或实用新型为12 个月	初次提交专利申请后的30 个月
申请语言	申请材料需用指定语言	申请材料可用母语
申请费用	支付国家程序的正常费用	国际阶段额外付费，进入国家阶段尚需依照各国规定再支付费用

两者的优缺点

	巴黎公约	PCT
优点	节约PCT国际阶段产生的费用，如果选择进入的国家较少（不多于3个）可以考虑该方式。	1）长可以有30个月的时间选择进入国家阶段，时间比较充裕； 2）一种形式要求（可以用中文提出）。
缺点	1）选择进入国外申请的时间最多为12个月，需要在12个月内完成所有国外文件的翻译和提交，时间比较仓促； 2）提交时多种形式要求、多种语言。	相对于巴黎公约多产生PCT国际阶段产生的费用。