广东化工2019年第3期·138 ·www.gdchem 第46卷总第389期
朱佳，卢士燕，刘悦，李娇
(国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心，北京100096)
[摘要]本文介绍了STN数据库系统，通过两个化合物结构式检索过程的介绍，展示了如何利用STN对化合物的结构式进行快速、准确、高效的检索，总结了进行化合物结构式检索时应遵循的一般规律，为专利申请中涉及化合物结构式的新颖性和创造性评判的高效检索提供了新思路。 [关键词]STN；化合物结构；CAPLUS；REG
[中图分类号]TQ [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2019)03-0138-03
The Application of STN in Compounds Structure Searching
Zhu Jia, Lu Shiyan, Liu Yue, Li Jiao
(Patent Examination Cooperation (Beijing) Center of The Patent Office,CNIPA, Beijing 100096, China)
Abstract: This paper concerns about the STN database system. We introduce how to use STN to search structure of compounds quickly, accurately and efficiently through two compounds structure search case. The paper summarized the general rules that should be followed when searching compounds structure, and brings out new strategies for efficiently search upon novelty and inventive judgment of compounds in the patent application concerns about the compounds structure.
Keywords: STN；compounds structure；CAPLUS；REG
STN(The Scientific & Technical Information Network)数据库系统创建于1983年，该系统能够提供完全的科技信息领域的在线服务，由美国化学文摘社(CAS)和德国卡尔斯鲁厄(FIZ Karlsruhe) 经营, 日本科技情报中心(JICST)在日本代理，其收录超过200个科学和技术数据库，涵盖了广泛的学科，以化学和生命科学领域的文献收录最全，是搜寻上述领域科技文献的最权威工具。CAS 是STN检索系统的三个服务中心之一，它生产的所有数据库都放在了STN系统中，其收录了全球98 %以上的化工类文献，是检索化学化工方面的信息最有利的工具。
STN的CAS提供了CA/CAPLUS、HCA/HCAPLUS以及ZCA/ZCAPLUS六个CA数据库供用户选择。在STN
系统中，CAS 提供了两个重要的化学文献数据库，即REGISTRY(化学物质登记
号，简称REG)和CAplus(《美国化学文摘》数据库)，这两个数据库是查询化学信息的主要工具。其中CAS登记号的权威来源是REG数据库，该数据库存储了自1957年以来的3200余万种物质记录，其中包含1800多万种有机和无机物质，以及1400多万种生物序列，其记录内容包括化学物质登记号、名称、分子式、化学结构图等信息。CAPLUS数据库的文献来源包括8000多种国际性刊物、专利、同族专利、技术报告、书籍、会议录、学位论文等，覆盖了1907年以来世界上发表的约1800多万篇化学化工
及相关学科文献，其记录内容包括题目、作者、出处、索引项、文摘等信息。CAPLUS数据库每天增加3000条新纪录，每周增加14000条索引记录，它是最新的CA数据库。因此，对于具有结构通式的化合物，由于关键词难以表示出化合物的所有信息，而使用STN系统提供的结构式绘图软件画出化合物结构式并上传后能够进行快速、有限的检索，这与其它检索系统相比显示出了突出的优势[1-3]。本文中笔者通过两个实际案例介绍如何利用STN 中的REG和CAPLUS数据库进行结构式的检索。
1 利用STN检索的具体方法介绍
通过如下两个专利申请案件的检索流程的介绍，展示了如何利用STN数据库进行快速、高效、准确的检索。
1.1 结构式检索方法介绍一
1.1.1 理解申请文件
本发明专利申请的权利要求1请求保护一种钌卡宾催化剂，该催化剂具有如下图1的化合物结构通式：
图1 化合物结构式
Fig.1 Compounds structure
在本申请的说明书中记载了本申请的发明点在于上述钌卡宾催化剂中与双键中碳原子相连的是两个取代或未取代的苯环基团。
1.1.2 检索过程
首先检索本申请并提取本申请中所有化合物的RN号，利用获得的RN号在REG数据库中检索包含这些RN号的文献。该步骤为初步检索，能够直接获得与本申请具有相同结构式的文件。通过利用RN号检索仅获得了本申请。
在上述初步检索无果的情况下，利用STN中的“Structure Search”进入“Draw Query”构建本申请的结构式，如下图2，做好以结构式检索前的准备工作。将画好的结构式上传，在REG数据库中检索包含上述结构式化合物的文献，本案该检索步骤中并未发现合适的相关文件。考虑到上述结构式中对于金属原子仅限定了Ru，从而排除了具有相似结构但可能是其它金属原子的化合物，此外，上述结构式也未考虑苯环上的包含其它取代基的情况，因而会导致严重漏检，需对上述结构式中的金属原子进行拓展，故利用画图软件重新构建结构式，用表示金属的“M”替代结构式中的具体金属“Ru”，且为了避免包含不同取代基的化合物的漏检，在reg数据库中利用“sss”模糊检索拓展后的结构式，获得60篇文件，经浏览发现其中有两篇文献中分别包括具有与本申请相似结构式的化合物，如下图3的结构式。
[收稿日期] 2018-12-17
[作者简介] 以下四人承担相同工作量，均是第一作者。朱佳(1982-)，女，新疆人，硕士研究生，从事专利审查工作。卢士燕(1983-)，女，河北人，硕士研究生，从事专利审查工作。刘悦(1979-)男，北京人，硕士研究生，从事专利审查工作。李娇(1983-)，女，辽宁人，硕士研究生，从事专利审查工作。
2019年第3期广东化工
第46卷总第389期www.gdchem ·139 ·
图2 结构式
Fig.2 Structure
图3 RN号和结构式
Fig.3 RN numbers and structures
将上述两个化合物对应的RN号提取出来，转入CAPLUS库中进行检索，获得文献“A New Family of Carbenerhodium (1) Complexes: Ligand Variation as the Key to Success”，Helmut Werner et al,Chem. Eur. J.，第3卷，第8期，第1375~1384页，1997年12月31日，该文献的公开日早于本申请的申请日2015年4月7日。利用STN可直接获得该文献的全文。该文献中包含如下图4的反应过程：
图4 反应过程
Fig.4 Reaction process
如图所示Rh络合物3与N2CRR′反应，其中R和R′均为苯基Ph，即Rh络合物与二苯基重氮甲烷反应，获得具有结构4的铑卡宾络合物，该络合物具有与本申请权利要求1钌卡宾催化剂相似的结构，其公开了本申请的发明点，即与双键中碳原子相连的是两个未取代的苯环基团。至此，完成本申请的检索。
2.1 结构式检索方法介绍二
2.1.1 理解申请文件
本发明专利申请的权利要求1请求保护一种离子液体包裹碳纳米管的复合材料，离子液体为1-胺丙基-3-甲基咪唑溴盐，其具有如图5的结构式，本申请的说明书中记载了本申请的发明点在于采用具有上述结构的离子液体包裹碳纳米管。
图5 结构式
Fig.5 Structure
2.1.2 检索过程
首先检索本申请，并提取本申请中所有化合物的RN号，利用获得的RN号在REG数据库中检索包含这些RN号的文献。本案中该初步检索并未获得合适文献。构建本申请的结构式，如下图6。将画好的结构式上传后，在REG数据库中利用“CSS”模糊检索包含和上述结构式化合物的相关文献，从中提取与本申请离子液体具有相似结构化合物对应的RN号，共计获得9个RN 号，各RN号及其对应的化合物的结构如下图7。
图6 结构式
Fig.6 Structure
图7 RN号和结构式
Fig.7 RN numbers and structures
将其中9个RN号提取出来，转入CAPLUS库中进行检索，得到178篇文献，经浏览发现在本申请的申请日2016年1月7日之前公开的，影响本申请创造性的文献共计3篇。利用STN可直接获得这3篇文献的全文。第一篇为：“Ionic Liquid Integrated Multiwalled Carbon Nanotube in a Poly(vinylidene fluoride) Matrix: Formation of a Piezoelectric β‑Polymorph with Significant Reinforcement and Conductivity Improvement”，Amit Mandal et al，ACS Appl. Mater. Interfaces，第5卷，第747~760页，2013年12月31日。在该文献中公开了如图8的制备过程。
广东化工2019年第3期·140 ·www.gdchem 第46卷总第389期
图8 制备过程
Fig.8 Preparation
由该图可以看出包裹多壁碳纳米管的离子液体是“1-胺乙基-3-甲基咪唑溴盐”，这与本申请的离子液体“1-胺丙基-3-甲基咪唑溴盐”的区别仅在于“胺乙基”和“胺丙基”的碳原子数目存在差异，且在该文章中详细阐述了如何进行离子液体对碳纳米管的包裹，通过该图所示的包覆方式可知，其反应机理与本申请完全相同。
第二篇为：“Preparation of Multi-Walled Carbon Nanotube/Amino-Terminated Ionic Liquid Arrays and Their Electrocatalysis towards Oxygen Reduction”，Zhijuan Wang et al，Materials，第3卷，第672~681页，2010年1月25日。在该文献中公开了如图9的组装MWCNTs-IL的过程：
由图9可以看出1-胺丙基-3-甲基咪唑阳离子与多壁碳纳米管表面的羧基反应从而接枝在多壁碳纳米管表面，由此实现了对碳纳米管的包覆，这与本申请说明书中记载的反应机理完全相同。
第三篇为：“Evaluation of ionic liquids-coated carbon nan otubes modified chiral separation sy stem with chondroitin sulfate E as chiral selector in capillary electrophoresis”，Qi Zhang et al，Journal of Chromatography A, 第1339卷，第185~191页，2014年2月8日。该文献中公开了用离子液体包裹碳纳
米管，其中离子液体可以是1-胺乙基-3-甲基咪唑溴盐。至此，完成了本申请的检索，上述三篇文献均是影响本申请创造性的现有技术。
图9 组装MWCNTs-IL的过程
Fig.9 Procedure for assembling MWCNTs-IL
2 小结
利用STN进行化合物结构式的快速有效的检索，需要关注以下几点：(1)解读权利要求书，通过说明书的内容准确把握申请的发明点；(2)请求保护化合物结构式的申请，优先通过STN检索化合物结构式本身，判断是否具备新颖性；(3)对于具备新颖性的化合物，需要利用画图软件对化合物的结构式进行合理的拓展；(4)发现化学结构相似的化合物，提取相关的RN号，在CAPLUS中进行检索和进一步的限定，从而获得目标文件。(5)利用STN提供的文献获取途径，可方便快捷的获得检索结果中文献的全文。STN 数据库内容丰富，包含的检索技巧繁多，对检索者素质要求很高，需要在实践中多学习、勤应用、常总结，以不断提高对STN系统的利用率和使用水平。
参考文献
[1]张琳，NEW STN检索系统初探[J]．中国发明与专利，2015(6)：72-74．
[2]赵飞，邓民，张钰．利用STN进行化学化工文献检索[J]，吉林化工学院学报，2003，20(4)：86-89．
[3]郑悦，李杨，连丽艳．浅谈STN系统应用于化学化工查新检索[J]．信息技术，2015(8)：184．
(本文文献格式：朱佳，卢士燕，刘悦，等．STN数据库系统在化合物结构式检索中的应用[J]．广东化工，2019，46(3)：138-140)
(上接第130页)
在抗剪强度实验过程中要根据工程的具体状况进行考量与分析，分析工程土体的含水率，受荷状况等因素，系统分析，保障实验与实际状况更为吻合，进而有效的减少在实验中出现的误差问题，保障建筑工程实验的安全与经济性。
2.2 土工试验数据整理和校核
为了保障实验的精准性与可靠性，就要对数据进行正确的对比与分析，通过多次测定的数值判断平均值，计算标准差以及变异系数，精准的反应实测数值对算数平均数值造成的不良影响。可以说土工实验结果在各个成果中进行校核操作，主要就是因为土之间性质指标具有明确的定性关系，在某一项土壤的各个指标之间还是会存在一定的规律特征，如果发现与规律相悖的问题，必须要进行单项的检查处理，对其进行深入的调查与研究。
土工实验数据处理会直接影响最终的实验结果。在进行数据分析处理过程中，要根据土体的具体状况，综合实验获得的信息数据，对不同土体的单元状况进行系统分析，保障实验数据与客观事实之间更为吻合。土工实验测量的指标主要有天然密度、含水率以及土粒比重、颗粒组成、液限数值、塑限数值等因素，这些指标是反应土的物理以及化学特定的指标，也是判断土质工程建设是否满足规定的指标。对这些信息数据进行归纳与分析，对其进行数据的编制，通过数据统计表的方式进行展示。在
数据统计表中要根据对应的状况将编制的分布图划分为正常型和异常型两种类型。
其中正常型就是在峰值两端中的频数相对较小，而异常型的系峰值则并不明显，数据之间离散孤岛，直接的反应了土体单元以及土质之间不合格的问题。对于数据存在的偏差行问题，可以通过在野外取样以及室内实验的方式进行整合，避免取样的时候对土样冲击次数造成太多的影响，减少对土质破坏。而在野外取样的时候，则要重视土样保管，避免影响数据的真实性。
同时，对于各个实验成果之间进行校验处理，可以保障实验的精准性，因为土的性质指标之间会存在一些定性关系，也会符合此种规律特征，如果出现偏差性问题，必须要对其进行复合处理，通过这些校验处理，就可以保障测试数据的稳定性与适用性，进而解决土工实验对工程建设质量产生的不良影响。
3 结束语
在自然界中出存在的岩土因为物质成分差异、原位应力场以及应力历史、工程活动造成的新应力场以及新边界等因素之间的差异性问题，导致岩土试样在工程形状行的差别性问题。对此，在对数据判断过程中要综合对比分析室内实验结果，全面分析考虑，对土工试验数据整理和校核处理，综合具体状况合理规避各种问题与不足，才可以真实的反应具体状况，进而为现场勘察设计以及施工操作提供更为精准的信息数据参数。
参考文献
[1]陈岁芳．土工试验中的问题及数据处理[J]．工程技术：文摘版，2016(7)：00098-00098．
[2]董淑萍．土工试验中的问题及数据处理探讨[J]．工程技术研究，2017(2)：41-42．
[3]葛馨莲．探讨土工试验中的问题及数据处理[J]．建筑工程技术与设计，2017(25)156-159．
[4]王增永，曾程伟．室内土工试验存在的问题及试验数据准确性分析[J]．工业，2016(9)：00093-00093．
(本文文献格式：刘文凤．工程勘察中土工试验中的问题及试验方法分析[J]．广东化工，2019，46(3)：130)
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议