有线网络监控（一）:
无线监控一般用于什么场合,什么环境
刚刚接触无线监控这一块,想了解一下无线监控相对与有线监控有什么样的优势,什么情况下使用无线监控多呢?
我想你可以参考一下关于《无线监控》的百度百科的知识.
有线网络监控（二）:
我国广电网络的有线数字电视信号载波频率是多少,我知道可能每个地方有每个地方的标准,希望大虾能详细给我讲解一下,有线数字电视信号的载波频率,电视信号频率,主频点几个概念的定义及相互之间的联系,先谢过了!
在数字电视信号过程中,载波信号有几个呢,载波是否就是主频点,8MHZ一个带宽是什么意思,一个带宽可以传递多少套节目信号呢?【有线网络监控】
你提的这些问题比较细致,首先要对数字电视前端系统进行了解,跟据你的疑问分别解释如下：
1、有线数字电视载波频率是有行标的,目前我国都采用的DVB-C标准,电视信号传输频率在110M~872M,也就说有700多兆的使用带宽；
2、主频点是用来传输重要信息内容,同时为升级频点而准备,一般一个频点需要预算8M的带宽,通常一个频点可传输6~8套数字电视节目,当然是按照MPEG-2的压缩方式,因此根据节目的多少就可预算出需要多少个频点,或者占用多少带宽等.
这些涉及到的内容比较多,建议你参阅一下DVB-C的具体标准,或者对关键问题再追问.
有线网络监控（三）:
NVR 是什么?有什么作用?与DVR有什么区别?
2000年中国第一台家用DVR问世,开始进入中国安防领域.随后,在技术以及市场的双重驱动下,DVR开始突飞猛进地发展.来到2006年,DVR已经占据了整个视频监控将近40%的市场 份额.在视频监控从模拟向数字化发展的进程中,DVR扮演了极其重要的角,可以说,DVR开创了一个数字监控时代. 从2006年开始,随着网络化技术的发展和信息化建设的深入,视频监控产业开始进入网络化时代,市场对DVR的网络化功能及网络适应性要求越来越高,在这种需求下,一些主流厂商也开始重视网络功能,推出DVS（网络视频服务器）产品,对此,有业内人士称,DVR将迎来“后DV时代”.然而,由于DVS产品强大了网络功能,却降低了本地管理和控制能力,其显然无法涵盖DVR的原有市场.而DVR作为数模混合产品,又始终没有走出其半数字半模拟的尴尬境地.因此视频监控市场的竞争越来越激烈,产品同质化也越来越严重――市场在呼唤真正更新换代的产品.在监控市场网络化需求下,2007年开始,被称为DVR的取代者――NVR（Network Video Recorder）概念被频繁提及. 事实上,在国外,NVR产品与技术已经开始应用于一些高端安防领域.而在国内,专业的安防媒体和其它理论界也对NVR恩宠有加,对NVR市场发展前景的评估也极为乐观.然而,这两年,整个网络监控产品的市场推广又似乎并没有取得预期的成果,这导致国内NVR行业走得很缓慢、很辛苦.于是厂商和用户似乎都开始对NVR、网络视频监控产生疑惑,NVR,乃至整个网络视频监控产业的发展何去何从? 编辑本段NVR V.S DVR
NVR有着怎样的优势去“叫板”DVR?纵观NVR的功能与特,有几个方面可与“前辈”DVR进行比较： 部署与扩容 传统嵌入式DVR系统为模拟前端,监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联,因受到传输距离以及模拟信号损失的影响,监控点的位置也存在很大的局限性,无法实现远程部署.而NVR作为全网络化架构的视频监控系统,监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联,因此,监控点可以位于网络的任意位置,不会受到地域的限制. 布线 因DVR采用模拟前端,中心到每个监控点都需要布设视频线、音频线、报警线、控制线等诸多线路,稍不留神,哪条线出了问题还需一条一条进行人工排查,因此布线的工作量相当繁琐,并且,工程规模越大则工作量越大,布线成本也越高.对比NVR,在NVR系统中,中心点与监控点都只需一条网线即可进行连接,免去了上述包括视频线、音频线等在内的所有繁琐线路,成本的降低也就自然而然了. 即插即用 长久以来,包括NVR在内的网络产品,因罩着网络这层神秘面纱――要设IP地址,要操作复杂的管理后台等等,一直让大部分工程商“敬而远之”,但现在,使用NVR已经不必这样了,只需接上网线、打开电源,系统会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面,在安装设置上不说优于DVR,但至少是旗鼓相当了. 录像存储 DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能,但是这一性能的发挥仍旧受制于其模拟前端,即DVR无法实现前端存储,一旦中心设备或线路出现故障,录像资料就无从获
取了；而目前,市面上的NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式,并能实现中心与前端互为备份,一旦因故导致中心不能录像时,系统会自动转由前端录像并存储；在存储的容量上,NVR也装置了大容量硬盘,并设硬盘接口、网络接口、USB接口,可满足海量的存储需求. 安全性 网络产品长期以来被认为有安全隐患,的确,在没有安全可靠的机制条件下,网络确实是一个多事之地,然而,在网络监控系统中,一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全,网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了,目前,NVR产品及系统已经可以实现这些保障；而相比之下,DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号,没有任何加密机制,很容易被非法截获,而一旦被截获则很轻易就被显示出来. 管理 NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点,它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理,包括设备状态的监测和参数的浏览；而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输,从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理,前端或线路有故障时,要查实具体原因非常不便. NVR取代DVR的原因 从上面产品层面的比较来看,NVR确实已经具备了全面取代DVR的基础.而从市场层面来看,NVR同样也具备全面取代DVR的趋势,原因在于以下三个方面 ： 基础网络现在越来越普及,不管是络还是被监控单位内部的局域网目前都非常普及和成熟,这就具备了网络化部署的先决条件； 人们对监
控的网络化需求日益突出,不仅要在本地实现监控,还希望能够通过远程,甚至通过无线方式进行监控,而这些只有进行网络化才能满足用户的需求； 在前端方面,IP摄像机这几年发展非常迅速,很多原先做模拟摄像机、DVR和DVS的厂家纷纷在推IP摄像机,由此可以看出,摄像机和模拟前端的IP化是当前及未来非常明显的一个潮流,这一趋势在2007年的深圳安博会上已经能够清楚看到,而且应该说是非常明显.前几年还在寥寥无几的IP摄像机在上届安博会上已经是琳琅满目.前端数字化,网络化是大势所趋,从价钱方面来看,曾经的一台IP摄像机就卖到几千块钱,现在几百块钱就可以买一台,价格的下降,让消费者可以承受 ,这也为部署前端准备了充分的条件,也使得用户具备了网络化部署的条件. 从以上三个方面来看,无论是基础网络的成熟度,还是前端设备的成熟度,抑或是人们对监控的需求,都让我们看以了网络化部署的方向,都为包括NVR在内的网络监控产品的普及奠定了坚实基础.不久前,不久前,iSuppli公司根据市场调查数据也给出这样的预测,全球IP监控系统各种设备的市场总额将在2010年达到71亿美元,远高于2006年的7.35亿美元.在国内,2006年以前,网络视频监控占整个视频监控市场还不到15%,而到2008年底预计将占到47%左右,增长率高达40%. NVR仍需努力拓展市场 纵观视频监控整个市场,NVR前景一片大好,再加上有着较大市场竞争优势的产品功能,大有由其主沉浮的气势.然而,真要做到这个结果却并不容易,单从产品功能来看,与之相比,D
VR已经过几载沉淀,受过市场和时间的严苛洗礼,其成熟的市场认知度是当前NVR所无可比拟的.另外,如本文开篇所述,国内DVR市场竞争相当激烈,DVR厂商数量众多,层次良莠不齐,但另一方面,竞争也促使一些高质量的主流厂商不断完善产品性能、推动技术进步,他们并没有无视网络化的大时代潮流,如前文提到的DVS产品就能说明这点,虽说DVS与DVR、NVR定位不同,但至少说明,对NVR来说,欲主江山,除了具备技术优势,还需要有着准确的市场定位、迅速的市场反应等很多不可或缺的条件因素. 总而言之,NVR虽凭其技术与功能优势在众人关注下“风光”上市,但眼前的这段路恐怕仍将多有坎坷,在这场与DVR的对弈中,技术性能、市场渠道、品牌支持等诸多要素都须严阵以待,并以DVR为前鉴,坚忍住在市场开拓前期的阵痛,才有可能抢占DVR的主导地位,并真正成为市场的主导者甚至是DVR的代替者.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议