稻清、尊保等防治稻瘟病和纹枯病田间药效试验总结

Vol.51No.1研究报告
稻清、尊保等防治稻瘟病和纹枯病
田间药效试验总结
翟宏伟
(方正县农业技术推广中心,哈尔滨150800)
摘要:在防治水稻穗颈瘟和纹枯病上,尊保和稻清药剂的防治效果均可达85%以上。稻清(9%毗哇瞇菌酯微胶囊悬浮剂)和尊保(23%瞇菌酯氟环哇悬浮剂)能作为穗颈瘟的预防药剂使用,防治时间以破口期和齐穗期两次施用较佳°建议:在水稻破口期、齐穗期各喷一次。推荐用药量为:破口期尊保50ml/667m2和齐穗期稻清60ml/667m2,兑水15L均匀喷雾°
关键词:药剂;水稻;病害:药效
中图分类号:S481+.9文献标志码:A文章编号:1673-6737(2021)01-0035-04
Summary of Field Efficacy Test of Rice Blast and Sheath Blight Control by
Daoqing and Zunbao
ZHAI Hong-wei
(Fangzheng Agricultural Technology Popularization Center,Harbin150800,China)
Abstract:In the prevention and control of rice ear neck disease and sheath blight,Zunbao and Daoqing agents can control the effect of more than85%.Daoqing(9%pyrazole ether ester microcapsule suspension)and Zunbao(23%Pyrazole ether ester fluorocycloazole suspension)could be used as the prevention agents of ear neck disease,and the prevention time was better to be applied twice in the break stage and the whole ear stage.Suggestion:spray once each in the rice bursting stage and the whole panicle stage.The recommended dosage is:50ml/667m2in the rupture stage and60ml/ 667m2in the full-ear stage,and spray evenly mixed with15L of water.
Key words:Pharmaceutical,Rice,Disease,Efficacy
通过试验确定稻清、尊保等药剂对水稻穗颈瘟和纹枯病的防治效果及药剂对水稻的促生长效果,为生产应用提供准确依据°
1内容与方法
1.1供试药剂
稻清(9%砒卩坐醴菌酉旨微胶囊悬浮剂)、尊保(23%醴菌酉旨氟环□坐悬浮剂),以上药剂由巴斯夫(中国)有限公司生产并提供°
对照药剂:拿敌稳(75%月亏菌戊卩坐醇水分散粒
收稿日期:2019-04-17
作者简介:翟宏伟(1980-),男,高级农艺师,主要从事植物保护方面的研究工作°剂),市售自备°
1.2试验作物品种和防治对象
水稻品种:松粳18°
防治对象:水稻稻瘟病、纹枯病°
1.3作物栽培及环境条件
试验安扫晦方正县农业技术推广中心植保站的病害试验田内,该地块地势平坦,肥力均匀,土壤类型为草甸黑土,土壤pH值为7.0,土壤有机质含量为2.9%°试验安排在同_地块内,栽培管理条件一致°
1.4试验处理及设计
试验处理见表1°试验采取大区对比法,除空白对照外,每处理面积667m2,不设重复°采用电动喷雾器,每次用水量15L/667m2°
CK 病情指数-处理病情指数
防治效果(%)= ------------------------------------- X100
CK 病情指数
表1
试验处理
处理
施药方法药剂
防治对象
用水量
(ml/667 m 2)
(L/667 m 2)
1
稻清(两次,破口期、齐穗期)60穗颈瘟、纹枯病152尊保(两次,破口期、齐穗期)
50穗颈瘟、纹枯病15人工喷雾
尊保(第一次,破口期)、50穗颈瘟、纹枯病36015稻清(第—次,齐穗期)4
拿敌稳(两次,破□期、齐穗期)
15
穗颈瘟、纹枯病
15
5空白区
1.5 试验调查
调查时间及次数:药效调查,于每次药前以及
末次药后7、14、21 d 调查病害发生情况。用对角 线取样的方法调查,每处理区取5点,每点取5
株,共25株,调查总丛数、总株数、感病株数、病穗
数、病穗级数,计算病情指数、防治效果,并作显著 性分析,须保留原始调查数据。施药后定期观测、
评价各处理对供试作物的安全性,如叶、叶斑情
况以及对株高、产量等生长发育指标的影响。秋后 实测各处理区水稻产量。
药害分级方法:
-:无药害;
+ :轻度药害,不影响作物正常生长;++:中度药害,可复原,不会造成作物减产;
+++:重度药害,影响作物正常生长,对作物
产量和质量造成一定程度的损失;
++++:严重药害,作物生长受阻,作物产量 和质量损失严重。
水稻穗颈瘟的分级标准:
0级无病;
1级 每穗损失5%以下(个别枝梗发病);
3级 每穗损失6%-20%(1/3左右枝梗发
病);
5级 每穗损失21%-50%(穗颈或主轴发 病,谷粒半瘪);
7级 每穗损失51%-70%(穗颈发病,大部
瘪谷);
9级 每穗损失71%-100% (穗颈发病,造成
白穗)o
计算方法:
移[各级病株数x 相对级数值]
病情指数(%)= ------------------------- 伊100
调查总株数x 最高级数值
若施药前有水稻病害发生,则按以下公式计
算:
药前CK 病情指数x 药后处理病情指数
防治效果(%)= (1- ------------------------------------- ) X100
药后CK 病情指数x 药前处理病情指数
2结果与分析
2.1各处理对水稻穗颈瘟的影响
各处理对水稻穗颈瘟防效差异不大,破口期
尊保 50 ml/667 m 2+齐穗期尊保 50 ml/667 m 2、
破口期稻清60 ml/667 m 2+齐穗期稻清60 ml/
667 m 2和破口期尊保50 ml/667 m 2+齐穗期稻清 60 ml/667 m 2三个处理对水稻穗颈瘟的防效较 好(表2)o
2.2各处理对水稻纹枯病的影响
破口期尊保50 ml/667 m 2+齐穗期尊保50
ml/667 m 2和破口期尊保50 ml/667 m 2+齐穗期
稻清60 ml/667 m 2两个处理对水稻纹枯病的防
效最好(表3)o
2.3各处理对水稻的产量影响
各处理均表现不同程度的增产作用,其中破
口期稻清60 ml/667 m 2+齐穗期稻清60 ml/667
m 2和破口期尊保50 ml/667 m 2+齐穗期稻清60
ml/667 m 2、破口期尊保50 ml/667 m 2+齐穗期尊
保50 ml/667 m 2三个处理增产效果最好(表4)。
3试验结论
本次试验示范,水稻叶瘟发病很轻微,主要是
表2各处理对水稻穗颈瘟的影响(9月28日)
处理
破口期齐穗期(株)
0级1级3级5级7级9级
-
(株)
(%)
-:
:
(%)
1
稻清
60 ml/667 m 2
稻清
60 ml/667 m 2
490
442470000
47
9.59
1.09
90.80
2
尊保
50 ml/667 m 2
尊保
50 ml/667 m 2
510462480000489.41  1.0591.12
3
尊保
50 ml/667 m 2
稻清
60 ml/667 m 2
4654155000005010.75  1.1989.94
4拿敌稳
15 ml/667 m 2
拿敌稳
15 ml/667 m 2
4504104080004810.67  1.5886.64
5
空白对照
493
330703528
30
163
33.06
11.83
表3
各处理对水稻纹枯病的影响(9月28日)
表4各处理对水稻的产量影响
处理
破口期齐穗期(株)
0级1级3级5级7级9级
-(株)
(%)
-:
:
(%)
1
稻清
60 ml/667 m 2
稻清
60 ml/667 m 2
490
3708435100
120
24.49
4.399
86.91
2
尊保
50 ml/667 m 2
尊保
50 ml/667 m 2
51042162252008917.45  3.20390.47
3
尊保
50 ml/667 m 2
稻清
60 ml/667 m 2
46537265280009320.00  3.56089.41
4拿敌稳
15 ml/667 m 2
拿敌稳
15 ml/667 m 2
45035362252809721.56  5.01285.09
5
空白对照480
76120
154
50
50
30
404
84.17
33.611
株高 穴数 穗数千粒重粒数实粒数空粒数结实率 产量 增产率
(cm )(穴/m 2)(穗/穴)(g )(粒/穗)(粒/穗)(粒/穗)(%)
(kg/667 m 2)
(%)稻清
稻清
1
60 ml/667 m 2
60 ml/667 m 2
114尊保
尊保
2
50 ml/667 m 2
50 ml/667 m 2
115尊保
稻清
3
50 ml/667 m 2
60 ml/667 m 2
110拿敌稳
拿敌稳
4
15 ml/667 m 2
15 ml/667 m 2
1105空白对照120
212025.187.6211723.4102.519
20
24.4
95
22 18 24.5 93.821 16 25.2 105.888.6  5.294.5573.1
14.46
100.6  5.295.1567.913.42
80.9  6.792.4568.613.56
96.1  6.493.8535.2  6.89
811485.3
500.7
在水稻生长期雨水少、气温高,不利稻瘟病的发 生,因此,在调查水稻叶瘟病时,没有进行统计°在 防治水稻穗颈瘟和纹枯病上,尊保和稻清药剂的
防治效果达85%以上。
稻清(9%砒卩坐醴菌酯微胶囊悬浮剂)和尊保
(23%醴菌酉旨氟环□坐悬浮剂)能作为穗颈瘟的预防 药剂使用,防治时间以破口期和齐穗期两次施用
较佳°稻清在防治水稻穗颈瘟上可以作为新型药
剂防治使用,表现有很好的防治效果,稻清(9%旺匕 卩坐醴菌酯微胶囊悬浮剂)和尊保(23%醴菌酯氟环
卩坐悬浮剂)用量小、效果好,而且对水稻安全,施药
后叶比较清绿,未发现参试药剂对有益生物有 不良影响°试验药剂所有处理在试验剂量范围内
(下转58页)
综合张丽丽等水稻稻瘟病抗性基因及稻瘟病菌无毒基因研究进展
resistance in rice[J].Science,2009,325(5943):998-
1001.
[36]Wang Z,Yamanouehi U,Katayose Y et al.Expression
of the Pib rice-blast-resistance gene family is up-
regulated by environmental conditions favouring
infection and by chemical signals that trigger
secondary plant defences[J].H^r Mol Biol,2001,47:
653-661.
[37]Zhao H,Wang X,Jia Y,et al.The rice blast
resistance gene Ptr encodes an atypical protein
required for broad-spectrum disease resistance[J].
Nat Commun,2018,9(1):2039.
[38]Zhou X,Liao H,Chen M,et al.Loss of function of a
rice TPR-domain RNA-binding protein confers
broad-spectrum disease resistance[J].Proc Natl Acad
Sci,2018,115(12):3174-3179.
[39]Boiler T,He SY.Innate immunity in plants:an arms
race between pattern cognition receptors in plants and
effectors in microbial pathogens[J].S cience,2009,324
(5928):742-746.
[40]De Wit P,Mehrabi R,Van den Burg HA,et al.
Fungal effector proteins:past,present and future[J].
Mol Plant丹也o』,2009,10(6):735-747.
[41]Wu J,Kou YJ,Bao JD,et al.Comparative genomics
identifies the oryzaea virulence effector
Avr—Pi9that triggers Pi9-mediated blast resistance in
rice[J].NewPhyro』,2015,206:1463-1475.[42]Orbach M J,Farrall L,Sweigard J A,et al.A
telomeric avirulence gene determines efficacy for the
rice blast resistance gene乃一ta[J].Cell,
2000,12:2019-2032.
[43]Ray S,Singh P K,Gupta D K,et al.Analysis of
Magnaporthe oryzae genome reveals a fungal effector,
which is able to induce resistance response in
transgenic rice line containing resistance gene,Pi54
[J].处oM P/anf Sci,2016(7):1140.
[44]Kanzaki H,Yoshida K,Saitoh H,et al.Arms race
co-evolution of也e ojyzae AVR—Pik and
rice Pik genes driven by their physical interactions[J].
Plant J,2012,72(6):894-907.
[45]Ortiz D,de Guillen K,Cesari S,et al.Recognition of
the明ort/ie oryzae effector AVR-Pia by the
Decoy domain of the rice NLR immune receptor
RGA5[J].丹朗t Cell,2017,29(1):156-168.
[46]Deng Y,Zhai K,Xie Z,et al.Epigenetic regulation
of antagonistic receptors confers rice blast resistance
with yield balance[J].Science,2017,355(6328):962-
965.
[47]向聪,任西明,雷东阳,等.分子标记辅助选择改良
C815S的稻瘟病抗性[J].湖南农业大学学报(自然科
学版),2018,44(1):62-65.
[48]刘文强,李小湘,黎用朝,等.分子标记辅助选择改良
优质稻湘晚粘13号的稻瘟病抗性[J].分子植物育
种,2017,15(8):3063-3069.
(责任编辑:李明)
(上接37页)
对水稻安全,对水稻稻瘟病防效好O
建议:在水稻破口期、齐穗期各喷一次。推荐用药量为:破口期尊保50ml/667m2和齐穗期稻清60ml/667m2,兑水15L均匀喷雾。
参考文献:
[1]覃振新,孙俊铭,韦刚,等.75%月亏菌•戊哇醇WG不同
时期施药防治水稻后期主要病害效果研究[J].安徽农学通报,2011(11):129.[2]文永刚,付成开,张成礼.10%井•腊芽悬浮剂防治水稻
稻曲病兼治稻瘟病与纹枯病的药效评价[J].农技>务,2010,27(5):591-592.
[3]王学成』密菌酯30%悬浮剂防治水稻稻瘟病田间药效
试验[J].农药科学与管理,2012,33(4):57-58.
[4]傅福全,陈久利,范仰东.24%廛咲酰胺(满穗)悬浮剂
防治水稻纹枯病效果研究[J].现代农业科技,2013
(1)
:76.
[5]贺雪平,陈运康,王争文,等.24%廛咲酰胺(满穗)sc防
治水稻纹枯病研究初报[J].农业科技通讯,2010(2):
45.
(责任编辑:王丹)

本文发布于:2024-09-24 17:08:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/389498.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:水稻   处理   防治   药剂   试验
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议