近年来，一种颠覆传统移植技术的大树免修剪移植技术被引入我国。这种以抗蒸腾剂的应用为核心的大树免修剪移植技术在我国的大规模应用始于2004年的香港迪斯尼乐园的绿化工程，并逐渐向内地推广。本文介绍了该项技术的国内应用概况及其技术原理，期待引起同行的重视，共同推进我国园林树木育苗技术和移植技术的更新换代。 大树免修剪移植技术（一）
——种颠覆传统的树木移植技术
文 / 张乔松 张志红 丁锋
近年来，随着我国国民经济的蓬勃发展和城市化进程的加速，我们的城市绿化也进入了一个有史以来发展最快的时期。中国的城市绿地20年来从15.3万ha增加到2005年的121.2 万ha。然而令人遗憾的是，相关的园林树木育苗技术和移栽种植技术并没有获得相应的重视和同步的发展。一些城市的主管部门一方面放弃对园林苗圃的投入、指导和管理，把园林育苗业全部推给市场；一方面为了满足上级领导追求城市绿化“快速见效”的“急功近利”的指导思想，刮
起了“大树进城风”，致使大量的“砍头树”、“残废树”、“三毛树”充斥着我们的城市绿地，营造了一大堆“景观垃圾”，而我国宝贵的森林资源也因此遭受了一场令人触目惊心的浩劫。更令人遗憾的是，这股风至今仍未完全刹住。
诚然，追求城市绿化的“快速见效”，让广大市民尽快享受到城市绿化的成果本身没有错。问题是方法错了。我们应该以“科学发展观”为指导，加大对园林树木育苗技术和移植技术的规范管理和研发力度，在苗圃里培育（而不是到山上滥挖滥移）城市绿化急需的、按科学的树种规划选定的大规格树苗，通过科学的配方施肥技术、容器苗育苗技术、免修剪移植技术等先进技术，缩短大规格苗木的成苗时间和成苗质量，并把这些大规格的大树适量地、完好无缺地种到我们的城市绿地上，这才是城市绿化“快速见效”的正确方法。
以抗蒸腾剂技术为核心的免修剪大树移植技术就是实现科学的绿化快速见效的可行途径之一。这种颠覆传统的移植技术的研发和应用始于上世纪的70年代，至今这种技术在发达国家已经十分成熟并广泛应用。而国内对于抗蒸腾剂的研究曾在80年代达到高潮，并研制出从风化煤提取的黄腐酸为主要成分的系列抗蒸腾剂，如80年代的有“抗旱剂一号”，90年代有“FA旱地龙”，90年代末有将代谢型和成模型功能合二为一的创新型抗蒸腾剂“农气一号”，
在干旱地区的农业抗旱增收方面发挥了巨大的作用。可惜的是，在园林树木移植方面只有一些零星的研究和为数不多的几种抗蒸腾剂的生产销售，如曾梅（2007）用美国产的Transfilm点浮动油封5%浓度喷洒紫叶小檗，收到移植成活率比对照提高41.6%，达到97.3%的良好效果，但远未到到大规模成熟应用的地步。2004年到2005年，香港迪斯尼游乐场绿化工程成为国内大规模应用这项技术移植大树的先例，引起香港和内地同行的关注，并逐渐通过各种方式把这种技术引进珠三角等地，而且在多个树种上获得成功。我们认为，这项技术在我们的园林苗木的生产和园林绿化工程中有着广泛的应用前景，必将给我们的园林育苗业和园林种植工程带来一场新的技术革命。
一、免修剪大树移植技术应用概况
树木移植时要对树冠的枝叶进行适当的修剪，并与起苗时的根系损伤相对应，以维持移植时期根系吸收水分和树冠蒸腾水分之间的平衡状态，提高移植的成活率，是几千年来树木移植的传统做法。在1998年开始的“大树进城风”的影响下，这种移植修剪到了“登峰造极”的地步，为了这些“下山苗”移植、运输的方便和保障成活，把很多的大树整个树冠和大部分的根系去掉，使“砍头树”、“电线杆”遍布城乡。这样的移植和修剪，其成活率和树冠较好恢复
高压消谐装置
的可能性极低，据统计，综合死亡率高达70%以上；幸存的“残废树”营造了一大堆不堪入目的“景观垃圾”。
有没有替代修剪又能保证成活的方法呢？以抗蒸腾剂技术为核心的免修剪大树移植技术就是其中较好的方法之一。应用抗蒸腾剂喷洒树冠枝叶，抑制树冠叶片的蒸腾作用，使移植时的水分代谢处于一个相对平衡的状态，结合其他配套的技术措施，能最大限度地保留原有的树形美态和提高移植的成活率，不浪费宝贵的大树资源，保证了重点工程和重要景点的工程质量和景观效果，是城市绿化“快速见效”的有效途径之一。
这项技术在我国的大规模应用始于2004年开始的香港迪斯尼公园的绿化工程。此次工程共移植了胸径30cm以上的大树300多株，这批树苗大部分出自珠三角的苗圃，树种有小叶榕（Ficus microcarpa）、大叶榕（Ficus virens Ait. var. sublanceolata）、高山榕（Ficus altissima）、黄粱木（Neolamarckia cadamba）、红花天料木（Homalium hainanense）、荷花玉兰（Magnolia grandiflora）、非洲桃花心木（Khaya senegalensia）等，这些树种没有采取传统的提前断根（断根缩坨）的方法，而是采用先进的免修剪移植技术，一次起苗移植成功，成活率达到100%，并较好地保留了原有的树形美态。
香港迪斯尼大树免修剪技术的成功，给香港及内地的园林界开了眼界，一些有眼光的大型企业组织了专门队伍研究和探索这项技术的引进和应用问题；一些重要绿化工程开始尝试运用这项技术提高大树的移植质量。2007年2月，广州市林业局采用这项技术在广州市的北回归线公园移植3株胸径30cm以上的木棉树（Bombax ceiba）获得成功，3月份还正常开花。同月，某公司在广东四会的公众高尔夫球场移植了一批被传统经验认为较难移植的、胸径15cm以上的马尾松（Pinus massoniana），也获得成功。移植60天后通过观察，发现马尾松老叶一片没掉，新芽新叶也蓬勃长出。2008年1月16日至23日，广州市绿化公司在5℃以下的极端不利移植的低温下，在江西吉安市人民广场的施工中，运用这项技术移植了桂花（Osmanthus fragrans）、银杏（Ginkgo biloba）、杨梅（Myrica rubra）等大树13株，而且刚移植完毕，就经历了几十年一遇的大雪灾的严峻考验，全部成活并长势良好。2008年3月1日，广州市云高生态公园移植了胸径延时开关电路50cm的小叶榕一株，茂密的树冠一片叶子都不剪，也告成功。
二、抗蒸腾剂的技术原理
大树移植时保留适当叶片对大树的恢复和成活是十分重要的。因为叶片是光合作用的场所，
光合作用产生的营养物质及生理活性物质对整个大树的生理状况都是十分重要和不可替代的。但保留叶子又可导致移植时的水分代谢不平衡。因此，运用先进的抗蒸腾剂技术，适当地抑制叶片的蒸腾作用就可以尽可能地保留多一点的叶片，甚至用抗蒸腾剂完全代替大树移植时的枝叶修剪，这不但有利于大树的恢复和成活，更重要的是能保留大树原有的树形美态，避免“砍头树”“残废树”等来破坏我们的城市绿化景观。至于树冠的更新修剪的问题，是可以待树木完全成活之后再从长计议。有些树也不必在年轻时考虑树冠更新，更没有必要非得在移植阶段来考虑更新修剪的问题。
1.抗蒸腾剂的类型
抗蒸腾剂或蒸腾抑制剂有很多种类，根据不同蒸腾抑制剂的作用方式和特点，可将其分为三类：
（1）代谢型 也称气孔抑制剂，作用于气孔保卫细胞后可使得气孔开度减少或关闭气孔，增加气孔蒸腾阻力，从而降低水分蒸腾量，常见的有PMA(苯汞乙酸)、ABA、阿特拉津、2，4-二硝基酚(DNP)、整形素、甲草胺、FA（黄腐酸）等。喷施一次DNP，其降低蒸腾的药效可维持12天；若用低浓度甲草胺(20ppm)，则可维持20天以上，并且可进行多次喷施 以维持药效。也有人用阿特拉津、敌草隆、西玛津等作物气孔抑制剂来关闭气孔，结果表明，它们对关闭气孔都有一定效果，但对植物的生长有不良影响，减弱了植株对水分的利用。CaCl2、粉锈宁等也具有较好效果，在降低蒸腾作用的同时对光合作用的影响不显著。其药效还可维持两周左右。另一类药物是K+螯合剂。这类能与K+螯合的离子载体能影响保卫细胞的膨压变化，在气孔运动中起着十分重要的作用，进行叶面喷施后，降低蒸腾的效果相当明显。
（2）成膜型 一般为有机高分子化合物，喷布于叶表面后形成很薄的膜，覆盖在叶表面，阻止水分子向大气中扩散，以降低水分蒸腾，常见的有Wilt-pruff、Vapor gard、Mobileaf、Folicote、Plantguard、CS6432、丁二烯酸、十六烷乳剂、氯乙烯二十二醇等。Devenport等(1972)在收获前1～2周对橄榄树喷以CS6432和mobileaf，使果实体积增加了5％～15％，取得了良好的效果。用丁二烯酸对欧洲白桦、小叶椴、挪威槭、钻天杨等树苗进行处理，叶片上形成的薄膜使蒸腾在8～12天内下降30％～70％。
（3）反射型 反射型抗蒸腾剂是利用反光物质反射部分光能，达到降低叶片温度减少蒸腾损失的目的。目前研究使用较多的是成本低廉的高岭土。Abou-Khaled(1970)的工作表明，
交换目录在作物播种45天喷施浓度为6％的高岭土，能使叶温下降1纱网℃～25℃，蒸腾作用明显降低。蒸腾抑制剂喷洒到叶片上能暂时地封闭气孔或抑制气孔的打开，或通过反射阳光降低叶温，从而抑制叶片的蒸腾作用，使根系损伤造成的水分代谢不平衡得到缓解。一段时间以后，蒸腾抑制剂就会自动分解或被雨水冲刷掉。
2.抗蒸腾剂应用的复杂性
Davies等（1972）对部分树种的蒸腾能力进行了研究，发现这个问题相当复杂。不同树种之间，甚至同树种的不同的无性繁殖系之间的蒸腾能力都不一样（表1）。叶面积、根枝比、气孔的结构和大小、气孔数量、气孔缝隙的调节和叶片解剖，都是影响蒸腾作用的重要因素。因此，要用好蒸腾抑制剂，必须对不同的树种，甚至是同一树种的不同的无性系、不同的栽培育苗条件都要做严格的试验观测，不能想当然去推测某个树种的合适浓度和用量。
而且，蒸腾抑制剂特别是薄膜型的蒸腾抑制剂封闭气孔以后，蒸腾受到抑制，使到原来通过蒸腾而降低叶片温度的功能同样因此而受到抑制，叶片的温度必然要升高，升高到一定程度就会损害叶片，这在阳光充足的高温季节尤其严重。因此，蒸腾抑制剂的浓度和用量一定要通过试验获得适当的数据，不能过多或过少，并注意做好遮荫降温的工作。
（表2）列出了6种不同的蒸腾抑制剂的不同浓度对同一树种的气孔抗力的不同影响。表
中有好几处表明了对同一树种而言，不同浓度或可产生同样的影响，药剂浓度与蒸腾气孔抗力之间关系好像并非有明确的规律可寻，可见这一过程的复杂性。
三、抗蒸腾剂的应用技巧
由于不同植物甚至于同一植物的不同无性系之间的蒸腾能力都有差别，对抗蒸腾剂的反应也十分的复杂，在使用蒸腾抑制剂的喷施时要注意几点：
首先要通过试验来取得第一手的数据，即使是同一树种，不同批次、不同季节、不同苗地，都应单独做试验。
二是要喷得均匀，要十分细致和周到，每片叶片都要喷到；
三是要重点喷到叶子的背面，因为叶子的气孔主要集中在叶子背面；
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议