针药结合,内外同治,增效减毒——访南京中医药大学针药结合教育部重点实...

针药结合,内外同治,增效减毒
生产防锈纸生产线——访南京中医药大学针药结合教育部重点实验室主任徐斌教授
水利u型槽成型机徐斌,南京中医药大学针药结合教育部重点实验室主任,兼任中国针灸学会针灸临床分会
主任委员。全国百名杰出青年中医,江苏省中医药领军人才,国家中医药局十一五重点学科针
灸学科带头人,江苏省高校青蓝工程科技创新团队——针药结合团队负责人。先后主持973课题
1项,主要参加2项,主持国家自然科学基金项目4项,主要参与者(第2)2项。发表论文论
著321篇,2项成果获省部级二等奖。主编十二五、十三五、十四五行业规划教材《实验针灸
学》,主编十三五研究生教材《针灸医学导论》。
记者:徐教授,针灸和中药方剂是中医疾病的常用手段,针药结合,自古有之,扁鹊、
张仲景、华佗等都是针药结合的名医圣手,您作为南京中医药大学针药结合教育部重点实验室
主任,研究针药结合多年,请问针和药的理法有何异同?
亚克力水晶字制作
徐教授:谢谢《世界中医药》杂志对本领域的关注。关于针和药的理法有何异同问题,我想从3个方面分析。
首先,一般认为在方法上,针灸与药物在使用方法和干预途径方面存在明显的不同,即针灸通过刺激体表腧穴病症,中药方剂通过内服进入体内病症。我认为这里需要注意,从体表干预不仅只体表病症也可以内部病症,从内部也不仅只脏腑病症也可以体表病症,不
能片面地理解。人们经常将《黄帝内经》中“毒药治其内,针石治其外”的经典论述,理解为针灸只躯体病、药物只脏腑病,这在《黄帝内经》时代可能是正确的,但从后世的发展分析,我们认为更应该理解为“针灸从外治病、药物从内治病”;近现代的典型代表可见承淡安先生的《伤寒论新注》(附针灸法),该书在伤寒各适用针灸的条目下均加入了针灸方案,即“方能治者针亦能治”;另一部是杨长森的《针灸中药临床学》,将高等医学院校试用教材《针灸学》的疾病中增加了方剂,即“针能治者药亦能治”,构建了“理、法、方、穴、药”的知识体系。隧道喷浆
其次,一般认为在理论上,指导针灸病症的主要是经络腧穴理论,指导中药病症的主要是脏腑和药性理论。然而,经络脏腑本是一体的,腧穴通过经络联系于脏腑(有一种常见的错误理解,经络就是一条线,而忽略了脏腑本身就是经脉的一部分),目前,一些学者片面强调“经络辨证”中“辨别躯体疾病部位”特性,而忽视其“辨别脏腑”的内涵,使“经络辨证”成为针灸专有的方法,这是要不得的。药物通过“归经”又与经络产生了联系,从而应用经络理论指导临床用药。这里面有很多值得讨论的问题。其实,我更想指出的是:针、药在理论范式上最大的不同,可能是中药以“辨证论治”为主,针灸以“辨症论治”为主。承淡安在用针灸注解《伤寒论》是特别指出“方有‘桂枝汤’‘麻黄汤’等,而针灸法不能以某某几个穴代‘桂枝汤’,或某某几个穴代‘麻黄汤’。‘针’与‘灸’之取穴,概以症状为定则,若某穴代某药,则根本不可能也”,即针灸是“辨症论治”,强调了针药理论的差异。
综上,针灸与药物在方法上是不同的,在理论上,均基于中医学基本理论但又因方法的差异
结构光三维扫描仪
滚筒电机发展出各有特的理论,因为不同,才有了“针药相须”“针药结合”的经典概念。
第三,一般认为针药结合的学术思想古已有之,但我们认为针药结合同时(即现代意义上的针药结合)可能并不是古代医疗的主要策略。《黄帝内经》时代实际上是“针药分治”为主的,代表性观点有“杂合以治,各得其所宜(《素问·异法方宜论》)”“今世治病,毒药治其内,针石治其外”(《素问·移精变气论》)”等,强调的是针灸与药物各有其适应症,而不是针灸结合同时;更有甚者,《史记·秦始皇本纪》载“秦法,不可兼方,不验,辄死”——即医生疾
徐斌教授

本文发布于:2024-09-23 03:14:28,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/313684.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:针灸   治疗   针药   结合   经络   病症   理论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议