个人关于头灯的看法,不要用手电发烧友的思路看头灯

头灯使用环境,一般在户外极端严酷的情况下,或者就是那种双手无法释放的工作,比如**工人,
头灯大多是在户外双手被占用情况使用,不容许出一点问题。所以可靠性永远是放在第一位的。没有可靠性一切免谈。
其次泛光相当重要,头灯可以没有聚光,但不能没有泛光
第三受限于LED的亮度所限,头灯的使用范围一般也就30米左右,远射没有必要,在我看来最适合头灯的反光碗是那种最普通的1AA的反光碗。关于远射我们一般都会带一个10W以上的卤素手电用于远射,而且远射只是偶尔才用到。
第四头灯亮度并不重要,80lm足矣,一般使用5、60lm已经很亮了,我在营地经常使用5mmLED的那个辅助档位,我用映呈的L301改高亮350ma,实际使用时经常在面对面和队友说话时皇得对方睁不开眼睛,所以不得不降低亮度。而且在野外L301看不清的地方及时用A9高亮照过去也是白乎乎一片,照样看不清。而且在头灯照不到的地方经常黑糊糊一片,如果头灯过亮的话形成明暗区域强烈反差人眼反而不能适应,反而看不清别的地方了。
第五金属外壳没什么意思,塑料外壳更轻更耐摔。
超市手推车广告第六,关于头灯用锂电,那锂电最好是做成外挂的可以藏在贴身口袋里,因为在极端寒冷的高山上锂电
很容易失去容量,从这点来看有商家推出的18650的头灯是不合格的。
第一、第二:户外要求不一定很高,也没多少极端严酷的情况,半夜走山路的毕竟是极个别,不能一棍子打死,另外几乎所有的头灯都考虑了泛光。
第三:LED的亮度有限制吗??好像没有;投篮训练器
关请问带一个10W以上的卤素手电需要背多少电池??带一个3W的LED有远射功能的头灯,才多少电池??mirna靶基因分析
第四:LED在雾天的确比较弱,但是这也正是为什么要提高亮度,建议用用暖白的,还有LZ好像忘了亮度是可以调节的,并非一直要200多lm的;
第五:工程塑料的重量比铝的好像轻不了多少,至于强度,看设计了;
第六:在极端寒冷的高山上锂电很容易失去容量,这个不管是镍氢,碱性、锂离子都是一样的,为什么18650不可以呢,再说了,18650也不光是锂离子电池啊,还有磷酸铁锂电池,在-20度下也可以正常工作
我也说两句吧,经验不多。个人浅见。
关于亮度,如果走的路线设计比较有谱,不刻意在夜间行进,而是入夜就搭营的话,亮度的确没有必要太高,我在营地用一个流明1w就够了。
如果夜间行进,路况良好,一个流明1w也差不多够用,比如西湖周边的台阶路什么的,包括上次天目山第一天的三小时台阶路。这个时候,当然亮点会更好一点,60-100lm算是比较富裕的舒服。比如映呈上一款头灯。
如果
路况不好并且陌生,比如去年天目山的时候,因为走错路而天黑到不了宿营地,行进在潮湿积水且有乱石的林间小道,并且还在路。这时候亮度只要高的不刺眼,会更好一点。当时我们一组七八个人,除我以外全部摔倒过,队伍中我用cree的1000ma手电,另一个用映呈头灯,基本能看清楚路况,其他的多为多头led,比较惨烈一点。 所以我还担负着给其他人照明的任务。
这是林中的穿越,路上还下了一段陡坡,很庆幸天亮时走过去了,如果放在夜里,估计摔得更惨,这个时候没有300lm以上估计难以大范围照清路况。所以后来我会搞一个10w氙气的灯头备用,就是避免夜间下乱石坡什么的,尤其是下雨的时候。
关于亮度的总结是,看具体路况而定,从10lm到300lm各有用处。至于说为什么不用电筒,因为毕竟带头上可以腾出手,我得抓住登山杖什么的保持平衡。当然,手电的指向性更好点。
至于续航,跟亮度成反比,大家都知道的,不多说了。
3d涂鸦笔聚光的问题,我觉得26.5mm的桔皮杯那个程度比较均衡,亮度大了也能照一段比较远的距离,泛光也足够行进或者营地使用。
电磁炒灶还有就是一定要可靠,我自己d的头灯老是掉链子,比较郁闷的说。
比较理想和现实的头灯:自然白三档输出,1000ma, 300ma,100ma 。分别供困难地带行进,一般路线,和营地使用。
头灯应该是泛光的
亮度应该是柔和的
重量应该是轻巧的
电池应该是AA的
用处是在营地的
走夜路应该是用手电的
它们是有分工的
谁也代替不了谁的
刚送走了几位专业的朋友.
是政府成立的狩猎队的队长等
他们是来拿7388灯珠头灯的,我加了大反光碗,塑料的,可以秒死DBS.
我要说的是,哪怕仅仅是他们用头灯,也分几种情况,比如打野猪,就只能用很暗的头灯,能看到脚下的一小块路就行了,一亮就全跑光.
他们要的7388,电流3A多,是打兔子用的,越亮越好,越远射越好.
柴火灶
所以,以上对于头灯的说法,其实要按什么作用来说,哪怕是同一种作用比如打猎用头灯,还要分成是打猪用灯或是打兔用灯
得出来LZ是位山友和驴友,从他们的角度考虑,LZ所提出的对头灯的观点是没问题的。
但是头灯的使用范围绝对不是仅仅只限于驴友范围,比如我这个骑友。
从夜骑的角度来看,骑友对头灯的需求与LZ的几个重要观点恰恰相反!亮度:需要,不存在会晃花队员眼的问题,相反能给队员提供更开阔的视野;远射:需要,与徒步相比,自行车还是有一定的速度的,能越远距离的发现情况就能有更多的时间去采取措施;电池续航:需要,这就不用说了,亮了就自然费电,所以18650还是很有必要。
我们一帮车
友都配了用于开路的C8,其亮度、远射确实不错,但由于是固定在车架上不能左右摆动,在多弯的路上使用感觉很有缺陷,因此我们都盼望有相应威力和功效的头灯出现。
一句老话:鞋子合不合适只有脚知道,甭管它是皮鞋还是草鞋(:lol:) (:lol:) (:lol:)
关于头灯的用处
头灯不适合骑车使用,晃来晃去闪人眼,反而更危险。自行车灯不了解,但如果是轿车如果该HID会要求采用透镜以保证所有灯光的线路,否则一旦晃倒对方驾驶员反而更危险,HID的一个透镜就要500以上了,好的自行车灯也不会便宜到哪里去,这里严重反对在自行车上绑两只手电当车灯的,更不要说头灯了。
有人说仅仅头灯是用来走夜路,那买个12LED的10几块钱也足够了,能花300元以上买一个头灯的,
大多数都是需要在严酷环境使用的,或者说300元以上的头灯面向的消费体就是户外使用
关于日神所说的打猎...不好说没玩过。

本文发布于:2024-09-21 22:41:07,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/305056.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:头灯   使用   比如
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议