株洲二线船闸闸门及启闭机优化设计

2019年3月
水运工程
Mar 2019
引道结构图
第3期㊀总第553期
Port&WaterwayEngineering
多媒体教学讲台No 3㊀SerialNo
553
株洲二线船闸闸门启闭机优化设计
李树海ꎬ刘成鑫ꎬ刘晓光
(中交水运规划设计院有限公司ꎬ北京100007)
摘要:株洲二线船闸人字门为超大型闸门ꎬ控制闸门的变形量是设计的重点和难点ꎬ船闸启闭机集中布置在闸首上部ꎬ需充分考虑吊装及检修方便ꎮ闸门门体结构进行多方案布置ꎬ分别进行结构计算ꎬ研究结构本身抵抗变形的能力ꎬ对闸门的附件进行优化设计ꎮ启闭机布置采用两种方案ꎬ并进行优缺点比选ꎬ重点考虑吊装㊁检修㊁通行㊁美观等因素ꎮ结果表明ꎬ闸门采用多主横梁+八隔板+水平次梁的方案刚度最好ꎬ防护系统及人行桥优化设计后更趋合理ꎬ启闭机布置采用空箱+吊物孔电动盖板方案ꎬ实现了吊装检修和通行方便ꎮ
关键词:闸门结构ꎻ空箱ꎻ吊物孔ꎻ电动盖板中图分类号:U641
提拉下水文献标志码:A
文章编号:1002 ̄4972(2019)03 ̄0067 ̄05
OptimaldesignofgateandhoistforZhuzhousecondshiplock
LIShu ̄hai LIUCheng ̄xin LIUXiao ̄guang
CCCCWaterTransportationConsultantsCo. Ltd. Beijing100007 China
Abstract ThemitregateofZhuzhousecondshiplockisasuper ̄largegate Thedeformationcontrolofthe
gateisakeyanddifficultpointinthedesign Thelockhoistiscentrallyarrangedontheupperpartofthelockhead andtheconvenienceofhoistingandmaintenanceshouldbefullyconsidered Thestructureofthegateisarrangedbyvariousschemes andthestructuralcalculationsarecarriedoutseparately Theabilityofthestructureitselftoresistdeformationisemphaticallystudied andtheaccessoryofthegateisoptimized Thehoistisarranged
bytwoschemes andtheadvantagesanddisadvantagesarecompared thefactorssuchaslifting overhaul p
assageandbeautyaremainlyconsidered Theresultsshowthatthestiffnessofthemainbeam+eightpartitions+horizontalsecondarybeamofthegateisthebest andtheprotectionsystemandthepedestrianbridgearemorereasonableafteroptimizingdesign Thehoistisarrangedwiththeschemeofemptyboxstructure+liftingholeelectriccoverplate whichachievesconvenientlifting overhaulandaccess.
Keywords gatestructure emptybox liftinghole electriccoverplate
收稿日期:2018 ̄09 ̄20
作者简介:李树海(1978 )ꎬ男ꎬ硕士ꎬ高级工程师ꎬ从事码头装卸工艺㊁通航建筑物金属结构及启闭机设计ꎮ
1㊀工程概况
湘江位于长江中游南岸ꎬ是湖南省境内最大的河流ꎬ株洲二线船闸便坐落在湘江上ꎬ项目位于湖南省株洲县渌口镇南部8km处ꎬ该工程是湖南省对接长江经济带的重点建设项目ꎮ二线船闸等级为Ⅱ级ꎬ船闸主尺度为34mˑ280mˑ4 5m(口门宽度ˑ有效长度ˑ槛上水深)ꎬ单向最大设计水头10 7mꎬ船闸工作闸门采用人字门ꎬ启闭机采用液压直推式启闭机ꎮ钢闸门及启闭机是船闸
运行的核心部件ꎬ施工图设计阶段对闸门及启闭机设计进行多方案比选ꎬ重点解决钢闸门的刚度㊁附件优化㊁启闭机吊装维护方便㊁闸首顶部通行及美观等问题ꎮ2㊀人字闸门2 1㊀结构布置
二线船闸人字闸门为超大型闸门ꎬ下闸首人字闸门宽19 82m㊁高19 70mꎬ单扇闸门面积
水运工程2019年㊀
390m2ꎬ接近一个标准篮球场ꎮ提高闸门刚度ꎬ控制其变形是本项目的重点和难点ꎮ2 1 1㊀方案1:主横梁+五隔板+竖次梁方案
门体结构由面板㊁主梁㊁隔板㊁竖次梁㊁推力板㊁端板等组成ꎬ闸门水平方向布置多道主横梁ꎬ主梁采用工字截面ꎬ主梁间距参照等荷载原则布置ꎬ共布置有16根主梁ꎮ闸门竖向布置5道隔板ꎬ隔板与主梁同高ꎬ主梁之间设置竖向次梁ꎬ每个梁格内设置3根竖次梁ꎬ次梁采用T型截面 1 ꎮ闸门的门轴柱和斜接柱位置ꎬ为便于制造ꎬ采用开敞式结构ꎬ对边柱位置的主梁腹板㊁翼板㊁推力板进行了加厚设计ꎬ在钢板对接位置采用圆角过渡ꎬ以提高闸门的抗扭刚度ꎮ闸门材料采用Q345B低碳合金钢ꎬ结构布置见图
1ꎮ
图1㊀方案1的闸门结构
2 1 2㊀方案2:主横梁+五隔板+水平次梁方案
门体结构布置16根主梁ꎬ5道隔板ꎬ次梁布置与方案1不同ꎬ采用横向布置水平次梁ꎬ2根主梁之间布置1道水平次梁ꎬ水平次梁采用槽钢ꎬ次梁通长连续ꎬ水平次梁遇隔板开孔穿过 2 ꎬ共
布置15根水平次梁ꎬ结构布置见图
2ꎮ
图2㊀方案2的闸门结构
2 1 3㊀方案3:主横梁+八隔板+水平次梁方案
轻触开关电路
门体结构布置16根主横梁ꎬ15根水平次梁ꎬ同方案2ꎬ隔板布置在方案2基础上增加3道隔板ꎬ共设置8道隔板ꎬ结构布置见图3ꎮ
分别建立3种结构方案的有限元模型ꎬ计算模型进行了适当简化ꎬ不考虑背拉杆参与受力ꎬ通过调整平均板厚ꎬ使3个方案闸门质量相当ꎮ进行不同工况下的变形计算ꎬ计算数值反映不同闸门结构本身抵抗变形的能力及趋势ꎬ计算结果见表
1ꎮ
86
㊀第3期李树海ꎬ等:
株洲二线船闸闸门及启闭机优化设计
图3㊀方案3的闸门结构表1㊀闸门结构方案比选
方案
最大变形∕mm
安装工况启门工况闭门工况
闸门
质量∕t
1197 067 92634002203 370 1261400353 430 2145400㊀㊀经计算ꎬ方案3的变形量最小ꎬ闸门刚度最优ꎬ且增加竖向隔板提高了整个门体刚度ꎬ施工图按方案3进行设计ꎮ根据现场安装调试情况ꎬ闸门刚度良好ꎬ施加背拉杆预应力后ꎬ门轴柱㊁斜接柱正面直线度小于1 5mmꎬ规范许用值5mmꎬ达到了较好控制闸门扭转变形的效果ꎮ
2 2㊀附件设计
2 2 1㊀闸门防护结构
钢闸门背水侧容易受到船舶剐蹭或撞击ꎬ传统设计方案是在闸门后侧设置钢护木ꎬ钢护木能起到一定防护作用ꎬ但是钢护木硬度大ꎬ吸能效果不好ꎮ株洲二线闸门的防护结构采用刚性与柔性相结合的防护结构(图4)ꎬ在闸门的主梁后翼缘侧设置横向刚性护木ꎬ在隔板后翼缘侧设置柔性橡胶护木ꎬ柔性橡胶护木高度高于钢护舷ꎬ能首先吸收船舶碰撞或剐蹭的撞击能ꎬ橡胶护木完全变形后ꎬ才会与钢护木接触ꎮ闸门防护结构的优化ꎬ对确保闸门安全和有效缓解闸门碰撞变形起到积极作用
图4㊀刚性+柔性护木
2 2 2㊀闸门人行桥
闸门顶部设置人行桥ꎬ方便船闸两侧人员通行ꎬ传统方案布置的人行桥要高于闸首顶高程约200mmꎬ人行桥搭接在闸首上部ꎬ有一定的重合区域ꎬ此方案对人行桥的制造精度要求不高ꎬ但是人员通行时需要上下台阶ꎬ这与注重用户体验的设计理念不一致ꎮ株洲二线船闸人行桥面下降到与闸顶齐平ꎬ通过人行桥的端部圆盘与闸首对接ꎬ人员通行更加方便顺畅ꎬ如图5所示
渣油四组分图5㊀闸门人行桥
3㊀启闭机布置
船闸人字门启闭机采用卧式布置ꎬ船闸阀门启闭机采用立式布置ꎬ本工程启闭机设备布置需满足功能需要㊁检修方便㊁整体美观的要求ꎮ
3 1㊀方案1:启闭设备布置在启闭机房内
启闭机的液压泵站㊁控制柜㊁液压缸㊁固定卷扬机安装在闸首顶部ꎬ闸首顶部设置一座启闭机房 3 ꎮ闸首顶部的启闭机立面和轴侧图如图6所示ꎮ该方案的优点是设备安装在启闭机房内ꎬ通风和照明环境较好ꎻ不足之处是需要设置单独的
96
水运工程2019年㊀
启闭机房ꎬ闸首顶部布置略显拥挤ꎬ闸顶的通行受启闭机房影响ꎬ整体美观度不好ꎬ设备因布置在机房内部ꎬ设备检修吊运无法采用汽车吊
图6㊀方案1的启闭设备布置
3 2㊀方案2:启闭设备布置在闸首顶部空箱内
启闭机的液压泵站㊁控制柜㊁液压缸㊁固定卷扬机安装在空箱内ꎬ闸首上部空箱通长布置ꎬ空箱端部设置人员进出门ꎬ在空箱顶部设置检修吊物孔ꎬ并设置盖板ꎮ闸首上部空箱的立面和轴侧图见图7ꎮ该方案的优点是所有启闭设备均下卧安装在闸首空箱内部ꎬ省去布置启闭机房ꎻ闸首顶部通畅ꎬ交通方便ꎬ美观度较好ꎻ机房内的设备均可通过顶部的吊物孔采用汽车吊进行吊装和检修ꎬ比较方便ꎮ不足之处是设备安装位置相对较低ꎬ空箱内的自然照明和通风环境略差ꎬ但是通过采取空箱侧壁增加窗户ꎬ适当改善了空箱内条件ꎬ空箱内设备安装高程也满足50a一遇的防洪要求ꎮ
启闭机布置方案1㊁2的优缺点对比见表2ꎮ考虑船闸顶部的通行及吊运维护方便ꎬ施工图设计采用方案2ꎬ不单独设置启闭机房ꎬ根据现场施工情况ꎬ该布置方案设备吊装㊁检修方便ꎬ闸顶
宽敞ꎬ交通方便ꎬ视觉效果较好ꎮ
表2㊀启闭机布置方案比选
方案优点
卡头缺点
设备安装在启闭机房内ꎬ通风和照明环境较好
闸首顶部设置单独的启闭机房ꎬ闸首顶部布置略显拥挤ꎻ闸顶的通行受启闭机房影响ꎬ不美观ꎻ设备检修吊运因布置在机房内部ꎬ略显不便
所有设备均下卧安装在闸首空箱内部ꎬ省去单独布置启闭机房ꎻ闸首顶部通畅ꎬ交通方便ꎬ较美观ꎻ机房内的设备均可通过顶部的吊物孔进行吊装和检修ꎬ较方便
设备安装位置相对较低ꎬ空箱内的自然照明和通风环境
略差
图7㊀方案2的启闭设备布置
4㊀吊物孔盖板
闸首顶部设置了3个吊物孔ꎬ方便阀门及启闭设备的吊装及检修ꎬ吊物孔平时采用钢盖板封闭 4 ꎬ钢盖板设计考虑防雨㊁美观㊁启闭方便等要求ꎮ4 1㊀方案1:平推式钢盖板
钢盖板两侧设置滚轮ꎬ钢板可沿洞口两侧的
钢轨滑行ꎬ需要人力推拉ꎬ见图8ꎮ为防止雨水倒
07
㊀第3期李树海ꎬ等:株洲二线船闸闸门及启闭机优化设计灌入洞口ꎬ需在洞口四周设置凸出闸顶的挡水沿ꎬ钢盖板位于挡水沿上部ꎮ该方案的不足之处是盖板要突出地面ꎬ且需要在闸顶布置轨道ꎬ美观度较差ꎬ自动化程度不高
图8㊀方案1的平推式钢盖板
4 2㊀方案2:电动翻转钢盖板
钢盖板设计为2块ꎬ盖板的一边采用铰轴连接ꎬ盖板两侧设置丝杆电力驱动装置ꎬ通过现地控制箱操作ꎬ可以实现盖板的翻转开启和关闭ꎬ见图9ꎮ为了防止雨水倒灌入洞口内ꎬ盖板四周设置不锈钢集水槽及密封条ꎮ盖板顶部与闸首顶齐平ꎬ无突出结构ꎬ美观度较好ꎬ自动化程度高ꎬ盖板开启时向上方旋转90ʎꎬ平时处于关闭状态
图9㊀方案2的电动翻转钢盖板
经比选ꎬ方案2电动翻转钢盖板自动化程度高ꎬ闸顶无突出物ꎬ通行条件更好ꎬ施工图采用方案2进行设计ꎮ5㊀结论
1)人字门采用多主横梁+八隔板+水平次梁的
结构布置方案很好地控制了闸门的扭转变形ꎬ在34m口门船闸可以进行推广应用ꎮ
2)闸门启闭机布置在闸首上部空箱内ꎬ空箱
顶部设置吊物孔方便检修及吊装ꎬ吊物孔配置翻转电动钢盖板ꎬ充分考虑用户检修操作的方便性ꎬ兼顾了美观及通行需要ꎮ
3)人字闸门防护结构采用刚柔结合方案ꎬ很
好地解决吸能与防护的问题ꎮ人行桥无高差设计ꎬ通行更加方便ꎬ充分体现了重视客户体验的的设计理念ꎮ参考文献:
1 ㊀董国威 汤长书 吴小宁 等.三峡永久船闸人字闸门设
计研究 J .人民长江 1998 S1  16 ̄19.
2 ㊀金一心.葛洲坝工程二号船闸下闸首人字闸门结构计
算的研究 J .水运工程 1981 11  39 ̄43+38.
3 ㊀黄可璠.船闸闸㊁阀门启闭机的设计与改进 J .中国水
运 下半月  2018 18 7  89 ̄90.
4 ㊀邸湧.某发电厂房大孔洞钢盖板的设计与施工 J .技术
与市场 2013 20 6  111 ̄113.
(本文编辑㊀王璁)
17

本文发布于:2024-09-24 09:25:30,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/303226.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:闸门   布置   启闭机   方案
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议