Technology Study
脂肪酸酰胺>医疗废物焚烧
技术研究
DCW
19
数字通信世界数据库探针
2021.02
0 引言
随着宽带网络技术的演进，用户对大带宽业务需求的增高，以OLT （optical line terminal ，光线路终端）为核心的接入网设备大规模部署，全民进入高速互联网时代。与传统的承载单一宽带业务的xDSL （x Digital Subscriber Line ，各种数字用户线路）以及小区LAN （局域网）接入网不同，OLT 网络承载全业务：语音、宽带、IPTV （交互式网络电视）如图1 所示。
图1 OLT 承载全业务示范
据统计徐州本地网宽带用户约120万，ITV 用户约
23万。本地网OLT 在网设备1，374台，设备类型主要有华为5680T 、5800T ，中兴C300、烽火AN5516等。受OLT 背板带宽能力限制，平均每台OLT 的承载用户数需要限制在4，000户左右。
由于OLT 设备集中度高，承载用户数多，所以单台设备故障影响的范围就特别大，严重影响了用户感知。
在2020年上半年省公司OLT 脱网率通报中，徐州本地网脱网率呈上升态势，6月竟高达5.82%（如图2所示），远超0.5% 的指标。
图2 本地网OLT 设备脱网率
设备集中度的提升，业务集中度的提升以及用户对使用体验要求的提升，决定了 OLT 设备的稳定运行非常重要，所以应该尽最大可能地降低 OLT 设备的脱网率。
1 O LT 设备脱网的原因
我们对徐州本地网上半年的 OLT 设备脱网障碍工单
多措施降低OLT 设备脱网率
李 明，刘 涛，刘 喻
（中国电信股份有限公司徐州分公司，江苏 徐州 221000）
雅莱减肥饼干
摘要：OLT 属于网络接入层的核心设备，是用户接入的第一个环节。由于线路成本原因，绝大多数的用户只接入到一台OLT，OLT 设备的稳定性关乎用户的使用体验。OLT 设备脱网率指标是衡量光接入网品质的一个客观指标，根据电信公司提升基础维护水平和用户感知的要求，全年光接入网设备脱网率指标不大于0.5%，通过分析OLT 脱网的原因，出影响OLT 设备脱网的关键因素，提出针对性的改进措施。
关键词：OLT ；光接入网；直流供电；设备脱网doi ：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2021.02.007中图分类号：TN929.18 文献标示码：A 文章编码：1672-7274（2021）02-0019-03
Multiple Approaches for Reduction of OLT Device Network Of fl ine Rate
LI Ming, LIU Tao, LIU Yu
(Xuzhou Branch of China Telecom Co., Ltd., Xuzhou 221000, China)
Abstract :OLT is an essential device for the network access layer and serves as the endpoint for connecting users to
network service providers. Due to line cost concerns, most users only connect to one OLT device. Good user experiences depend on the stability and durability of OLT devices. OLT device network offline rate is an objective metric to measure the access quality of passive optical networks. In order for telecom companies to meet the basic maintenance standards and user perception needs, the annual device offline rate for an optical access network must be ≤ 0.5%. This paper analyzes the roo
t causes of OLT device network detachment, identifies the key factors impacting the offline, and suggests target approaches to improve the offline rate metric.
Keywords :OLT; optical access network; DC power supply; device network offline
作者简介： 李明（1980-），男，汉族，数据维护工程师，硕士，研究方向为宽带接入网、网络安全。 刘涛（1976-），男，汉族，高级数据维护工程师，学士，研究方向为宽带接入网、数据通信。 刘喻（1987-），男，汉族，动力维护工程师，学士，研究方向为机房电源、能耗管理。
研究
Technology Study
I G I T C W 技术
20DIGITCW
2021.02
进行了汇总分析，据维护人员反馈障碍原因主要集中在光路类故障、电源类故障、主动性维护以及设备本身故障等方面。
1.1 光
路类障碍
图3 光接入网拓扑
从图3光接入的拓扑结构来看，城域网核心层的MSE （Multi-Service Edge ，多业务边缘路由器）和BRAS （Broadband Remote Access Server ，宽带接入服务器）设备用于承载用户业务，相应的 OLT 的设备管理地址也配置在核心层上。从 OLT 至 BRAS 间共有 2个传输环节会影响 OLT 设备脱网，分别是 OLT 设备至汇聚交换机间的传输、汇聚交换机至BRAS 间的传输。徐州本地网大多数 OLT 设备的上联都下沉到了同机房的汇聚交换机下面，所以汇聚交换机的上联光路中断会导致批量的 OLT 脱网，影响业务范围巨大。
另外研究发现也有上行光路未中断，但是上行光路光功率不达标、上行端口光模块异常，也有可能造成设备中断。这一类可以归并到光路障碍中。
1.2 电源类障碍
市电停电、机房供电系统故障、蓄电池供电能力差等电源类故障，是导致 OLT 脱网的第二大主要原因。全区机房按照承载业务的重要程度分为 A ，B ，C ，D 四类，机房供电系统原理如图 4
所示。
图4 机房供电系统原理图
引起电源类故障的原因主要有：
⊙市电供电质量不稳定，线路过长，导致压降过大 电流增大，交流空开跳闸。
⊙ 5G 等高耗能设备的上线，负载加大，导致电池
放电的后备时间缩短。
⊙蓄电池老旧，性能下降，可靠性降低。
⊙维护人员发电不及时，导致电池耗尽，设备掉电。
1.3 人为因素引起的设备脱网
人为主动性维护引起的 OLT 设备脱网也是不容忽视的，主要包括 OLT 设备割接、版本升级、上行链路调整扩容、批量修改用户 VLAN （Virtual Local Area Network ，虚拟局域网）资源以及更换设备管理地址等。
1.4 设备自身故障引起的脱网
由于设备本身故障引起的脱网较少发生，但仍然存在。比如 OLT 主控板故障，导致 OLT 脱网；再比如OLT 设备当上行板卡故障时，将造成 OLT 设备脱网。还有机房环境恶劣：温度过高或过低、湿度过大等原因引起的 OLT 设备宕机等。
2 降低OLT 脱网率
2.1 光路类故障引起的OLT 脱网
（1）加强光缆维护。对于光缆使用年限过长、接续次数过，而导致部分线路传输质量过差的光路及时调整更换；上行链路尽量采用波分链路承载。
（2）OLT 实现双上联 LACP （Link Aggregation Control Protocol ，链路汇聚控制协议）链路保护：确保OLT 、汇聚交换机开通双上联链路。双上联链路的定义为：物理双路由和负载分担。 OLT 设备、汇聚交换机需要实现跨板多上行，MSE ，BRAS 需要实现跨板多下行。通过双路由检测系统，对双上联光路路由段进行逐段核查，尤其对不同缆但重人井和重管道的路由段进行重新规划和调整。
对OLT 设备实行双地址管理，采用不同的管理VLAN ，将管理地址配置到汇聚交换机上联的 2台不同的 BRAS 上，并且利用静态路由的方式将管理地址和监控系统打通，一条路由中断，不影响对 OLT 设备的管理。（3）对全程光路光衰进行监控，利用监控程序对设备上联端口进行全网扫描，对光衰不达标的进行整治，包括纤芯的调整、光模块的替换、 ODF 架灰尘清理、更换法兰等。
2.2 电源类故障引起的OLT 脱网
（1）做好机房日常的后备电源维护工作，定期做放电测试，更换落后电池。蓄电池浮充电压范围53.52 V-54 V （2.23 V-2.25 V*24）。市电停电时，对直流电压进行监控，当低于门限值（A 类机房 <51.5 V ，B 类机房 <50.5 V ，C 类机房 <49.5 V ，D 类机房<49 V ）进行障碍工单派发，
Technology Study
技术研究
DCW
21
数字通信世界
2021.02
及时通知维护人员发电。
（2）严格确保 OLT 的双路直流供电，保证单路电流小于熔丝额定电流值的二分之一。尽可能减少机房施工（设备加电下电等操作）影响 OLT 的动力系统。如果开关电源有下电功能，尽量保证 OLT 设备接在直流屏二次下电端如图 5所示，在 OLT 动力保障出现问题，抢修期间保证 OLT
不掉电。
鞋帮图5 直流屏低电脱扣开关
（3）同电力部门做好沟通及时获取停电信息，按区域配备移动发电机组用于应急发电。
（4）定期开展机房发电应急演练，加强维护人员技能培训。
2.3 人为原因引起的OLT 设备脱网
对光缆中继优化，设备版本升级、设备割接等人为操作加强管控，尽量避免 OLT 双上联光路的同时调整，设备版本升级和割接尽量安排在夜间非忙时段，并及时通知用户。减少因割接操作引起的 OLT 脱网，同时对维护人员加强培训，尤其是对新型技术和设备的学习和操作，定期进行应急演练。
2.4 设备问题引起的OLT 脱网
由于设备故障有偶发性和不可控性的特点，需要关注和做好 OLT 和上联设备的主动性维护工作，主动巡检发现隐患，尽量减少故障发生的可能性。做好新增设备上线前设计方案会审、上线中的随工、上线后的验收等环节，加强备件的配置和管理，做到防患于未然。对机房环境进行检查，减少机房环境对设备的影响，对偏远、
动力保障不足、双物理路由不健全且环境较差的局点 OLT 设备进行撤并，将 OLT 业务割接至附近条件更好的局点。
3 结束语
根据最近的一期巡检报表系统统计，徐州本地网OLT 双上行合格率为 98.97%，出局光路同路由率 3.2%，但是双电源合格率仅为 80.35%，上行同板卡达标率仅为 65.47%。这些隐患还需要进一步处理。通过各种措施的实施，徐州本地网 11月份OLT 设备脱网率已降至2.26%，其中，割接引起的OLT 脱网几乎占到脱网总数的一半（如图6所示），虽然距离目标还有一段距离，但仍有很大的
压降空间。
图6 OLT 设备脱网率报表
目前的统计还是采用单管理地址验证的方法，如果仅仅是管理地址不通，对于OLT 多条上行的情况下，
只是影响设备管理，不影响OLT 设备承载的业务。如果给每条路由都配上管理地址，可以更精确的定位是否影响业务。
参考文献
[1] 张宁，尹婧.宽带接入网OLT 维护探讨[J].数字通信世界，2020（4）.[2] 盛琼.关于PON 网络中OLT 节点设计的探讨[J].科技与创新，2019，24：139-140.
[3] 张强.数据中心机房供电系统的选择与应用[J].通讯世界，2019，26（8）：179-180.
（上接第4页）计，为UE 的相干解调和检测提供参考符号。
In-band 模式下，NPDCCH 和NPDSCH 必须传输NRS ；在Standalone 和Guard band 模式下，按需传输NRS 。
相比LTE ，NB-IoT 的下行物理信道较少，且去掉了PMCH （Physical Multicast channel ，物理多播信道），原因是NB-IoT 不提供多媒体广播/组播服务，使得物理层下行链路简易化。
6 结束语
通过对NB-IoT 物理层下行链路的解析，可以发现
下行传输方案NB-IoT 下行与LTE 相似，但去除部分物理信道，使得结构简易，也能够凸显NB-IoT 通信技术
所具有的特点，对NB-IoT 技术有了更深层次的理解。
参考文献
[1] 3GPP.Evolved Universal Terrestrial Radio Access （E-UTRA ）； Physical channels and modulation ，V16.3.0：3GPP TS 36.211[S].3GPP ，2020.[2] 3GPP.Evolved Universal Terrestrial Radio Access （E-UTRA ）； User Equipment （UE ） radio transmission and reception ，V16.7.0：3GPP TS36.101[S].3GPP ，2020.
[3] 3GPP.Evolved Universal Terrestrial Radio Access （E-UTRA ）； Multiplexing and channel coding ，V16.3.0：3GPP TS 36.212[S].3GPP ，2020.
糠硫醇[4] 3GPP.Evolved Universal Terrestrial Radio Access （E-UTRA ）； Physical layer procedures ，V16.3.0：3GPP TS 36.213 [S].3GPP ，2020.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议