陕西农业科学2021,67(03):17-19Shaanxi Journal of Agricultural Sciences 浅议延安市马铃薯间作玉米在不同行比模式下效益分析 李媛，郑太波，党菲菲，杜红梅，王春霞，宋云
(延安市农业科学研究所，陕西延安716000)
摘要：为探讨延安市马铃薯玉米间作在不同行比模式下的效益最大化，设置六种马铃
薯/玉米行比模式，分别为马铃薯：玉米1：1、2：2、2：1、1：2、4：2、2：4，结果表明马铃薯/玉
米行比模式为1：1时效益最好。
关键词：马铃薯；玉米；间作；效益
中图分类号：S532文献标识码：A文章编号：0488-5368(2021)03-0017-03
Benefit Analysis of Potato/Maize Intercropping under
Different Row Ratios in YanQn
LI Yuan,ZHENG Taibo,DANG Feifei,DU Hongmei,WANG Chunxia,SONG Yun
(Yan'an Research Institute of Agricultural Sciences,Yan'an,Shaanxi716000,China)
Abstract:In order to explore the maximum benefit of potato/maize intercropping under different row ratio modes in Yan an,six row ratio modes of potato to maize were set up,its row ratio of potato to maize was1：1, 2：2,2：1,1：2,4：2and2：4,respectively.The results showed that potato/maize row ratio mode of1:1had the best benefit.
Key words:Potato;Maize；Intercropping；Benefit
延安地处黄土高原丘陵沟壑区，地貌以黄土高原、丘陵为主，平均海拔1200m左右，土壤以黄绵土为主，土层深厚，属大陆季风性气候，四季分明，日照充足(年日照2300~2700h)，年均无霜期170d，年平均气温7.7~10.6T，年降水500mm，是典型的半干旱、半湿润易旱区［1］。为充分合理地利用延安地区光热资源和土地资源，利用高秆与矮秆、深根与浅根相结合的原理，设置马铃薯玉米间作，使作物高矮成层，相间成行，有利于改善作物的通风透光条件，充分发挥玉米边行优势的增产作用［2］，同时提高复种指数。马铃薯玉米间作合理分配了土壤水分，避开了马铃薯和玉米需水高峰期，对作物叶绿素、光合作用、作物水分特征以及生物量和产量均有提高⑶。同时，马铃薯/玉米套作有效降低了马铃薯的蒸腾速率、净光合速率和气孔导度，提高了玉米的光合速率⑷。 在降雨量不足时，马铃薯/玉米间作种植模式能提高田间湿度，可以在降温时达到土壤增温、保温与双
向动态调控的效果，对温度的变化具有一定的缓冲效应，还能有效减少土壤水分蒸发消耗量，且更好地吸收和利用深层土壤水分，从而提高土壤水分利用效率［5］。
1材料与方法
1.1试验地概况
该试验地位于甘泉县高哨村雷村川地，地处东经109。24；北纬36。38；海拔高度1005.5m，土质为黄绵土，地势平坦，肥力较差，前茬作物为西瓜，春季结合旋耕每667m2施二铵20kg，硫酸钾20 kg，尿素10kg；结合中耕667m2追尿素5kg，二铵10kg，硫酸钾10kg。
1.2供试材料
马铃薯品种为早熟品种费乌瑞它，玉米品种为糯玉米京糯8号。
收稿日期：2020-09-21修回日期：2020-10-07
基金项目：延安市科技成果，转化项目(2016CGZH-03-01)，延安市科技计划项目(SL2019ZCNY-007)。
第一作者简介：李媛(1990-)，女，陕西延安人，硕士研究生，农艺师，主要从事薯类作物栽培技术研究与示范推广工作。通信作者：郑太波，男，高级农艺师。主要从事高效设施蔬菜和薯类作物组织培养研究与推广工作。
差速防坠器
18陕西农业科学2021年第67卷第3期
1.3试验方法
试验设置六种马铃薯/玉米行比模式，分别为马铃薯：玉米1：1、2：2、2：1、1：2、4：2、2：4，每种模式重复4次，其中马铃薯与马铃薯株距为50cm，玉米与玉米株距为40cm，马铃薯与玉米株距为35cm。1.4试验管理
马铃薯于2018年5月12日切块播种，采用人工开沟点播，玉米采用玉米播种机进行点播，生育期间中耕除草三次，追肥1次，马铃薯防病、防虫3次,8月20日收获马铃薯,10月11日收获玉米。
2田间记录
2.1生育期
（月•日）
表1不同行比模式下马铃薯、玉米生育期
行比模式作物播种期出苗期现蕾期/抽穗期成熟期生育期/d 1：1马铃薯5•125-296・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 2：2马铃薯5•125-296・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 1：2马铃薯5•125-296・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 2：1马铃薯5•125-296・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 2：4马铃薯5•1229-56・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 4：2马铃薯5•125-296・287•2574玉米5•125-297・2710•1142 2.2生物综合性状
表2马铃薯综合性状
登船梯品种名称株高生长势叶茎花薯型皮
芽眼
深浅多少
费乌瑞它65中等绿紫紫长筒淡黄淡黄浅少
表3玉米综合性状
品种名称株高穗位茎粗茎花药花丝粒京糯8号198cm156cm5cm绿黄黄白2.3不同行比模式下马铃薯、玉米出苗率
表4不同行比模式下马铃薯、玉米出苗率
行比模式作物重复①/%重复②/%重复③/%重复④/%平均出苗率/% 1：1
纳米导光板马铃薯95.7195.7195.7110096.78
玉米81.4380.0074.2980.0078.93 2：2
马铃薯96.4392.8696.4395.7195.36
玉米76.4380.7181.4385.7181.07 1：2
马铃薯97.1497.1498.5792.8696.43
玉米82.1482.8682.1483.5782.68 2：1
马铃薯94.2991.4397.1496.4394.82
玉米94.2982.8685.7177.1485.00 2：4
马铃薯92.1489.2692.1492.1491.42
玉米79.2978.5780.36-79.41 4：2
马铃薯92.5093.5794.2995.3693.93
玉米83.5780.7182.1483.5782.50
李媛，等：浅议延安市马铃薯间作玉米在不同行比模式下效益分析19
3产量、产值分析
表5不同行比模式下马铃薯、玉米单行产量
行比模式作物重复①
/kg
重复②
/kg
重复③
/kg
重复④
/kg
不锈钢精密冲压平均产量
/kg
单行平均产量
/kg
马铃薯11.4910.4910.85-10.9410.94 1：1
玉米18.5114.4215.6418.3516.7316.73
2：2马铃薯21.6718.6823.6521.0121.2610.63玉米28.3331.7131.6329.4530.2815.14马铃薯8.857.997.988.478.328.32
1：2
玉米23.623.6824.5327.2524.7712.38
马铃薯23.5623.6518.8219.8821.4810.74 2：1
玉米21.0322.1221.7117.8320.6720.67
2：4马铃薯18.2518.1716.9216.3417.428.71玉米41.9434.9938.6643.839.859.96
4：2马铃薯48.147.751.7549.8549.3512.34玉米38.528.1935.4230.6633.1916.60
对照马铃薯76.3419.09玉米31.367.84
表6不同行比模式下马铃薯玉米产值
行比模式作物
每667m2
株数
单株产量
/kg
平均667m2产量
/kg
平均667m2
产值/元
总产值
/元
占总产值比例
马铃薯玉米
1：1马铃薯3176.200.156495.487792.782083.2738.0561.95玉米3176.200.239759.1121290.49
qq客服系统
食品烤箱2：2马铃薯2779.200.152422.438675.901696.4239.8460.16玉米2779.200.216600.3071020.52
1：2马铃薯1852.000.119220.388352.621467.4524.0375.97玉米3705.000.177655.785114.83
2：1马铃薯3705.000.153566.865906.981836.1549.4050.60玉米1852.780.295546.570929.17
2：4马铃薯1852.780.124229.745367.591262.1129.1370.87玉米3705.560.142526.190894.52
4：2马铃薯3420.520.176602.012963.221652.2858.3041.70玉米1710.260.237405.332689.06
对照马铃薯4042.000.2731103.4661765.551765.55--玉米5558.330.112622.5331058.311058.31--注：马铃薯单价以1.6元•kg，玉米单价以1.7元•kg计。
4结果与分析
不同行比间作模式下，玉米产量均高于玉米单作对照，马铃薯产量均低于单作马铃薯；从单位面积经济效益看，马铃薯间作玉米主要是通过增加玉米产量提升整体效益。
马铃薯、玉米株型高矮不一，相比于玉米单作，马铃薯/玉米间作增加了玉米的通风同时降低了玉米的遮光问题，增加了其光合作用的有效面积。对于马铃薯来讲，玉米对其造成一定的遮光问题，因此，间作模式下马铃薯产量相比于单作马铃薯产量是有所下降的。参考文献：
[1]陈占飞，常勇，任亚梅，刘康懿.陕西马铃薯[M].北
京：中国农业科学技术出版社,2018.
[2]李红芳.马铃薯玉米间作栽培模式[J].现代农村科
技，2014(04)：15.
[3]金建新，何进勤，冯付军，黄建成，罗昀，桂林国.马铃
薯/玉米间作对作物生理生态特性的影响[J].贵州
农业科学,2019,47(05)：14-19.
[4]黄承建，赵思毅，王龙昌，王季春，赵勇，蔡叶茂，滕艳,
杨国才.马铃薯/玉米套作对马铃薯品种光合特性及
产量的影响[J].作物学报,2013,39(02)：330-342. [5]雷金银，金建新，桂林国.马铃薯-玉米间作对土壤
和大气温湿度的影响[J].河南科技学院学报(自然
科学版),2018,46(02)：14+17.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议