90 《 质量与认证》2021·03
文／ 尤万龙 余晓斌 刘晓臣
风险监测Survey
编辑 郝丽娟
近年来，随着智能手机等便携式数码产品市场的快速发展，移动电源产品的市场占有率在下游需求的带动下呈现快速增长态势。为了解我国移动电源产品质量现状，受国家市场监督管理总局委托，国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心等三家单位共同承担了2019年生产领域及网售领域移动电源产品质量国家监督抽查检验任务。本文对移动电源产品质量存在的质量安全进行分析并给出建议。
为了更加真实地反映移动电源产品的质量现状，2019年度移动电源国抽分别在生产和网售领域独立进行，其中生产领域采样涉及江苏、福建、广东、四川4省共75批次，网售领域采样涉及天猫、淘宝网、京东商城、苏宁易购、唯品会、网易严选、1号店、拼多多8平台共61批次。
无论是生产还是网售领域，检验项目均涵盖了整机安全性、内部电池安全性等考核要求，其中生 产领域依据GB 4943.1-2011、GB/T 35590-2017、GB 31241-2014标准对发热要求、常温下的有效输出容量等16个项目进行了检验，网售领域依据GB 4943.1-2011、GB 31241-2014对防火（外壳）、常温外部短路等5个项目进行了考核。
经检验，生产领域移动电源产品合格率为61.3%，网售领域移动电源产品合格率为59.0%，合格率较2016年度的65.6%有所下降（近10年来，仅2016年、2019年进行过移动电源产品国家监督抽查），且合格率均处于较低的水平，原因一方面与3次抽查依据的标准及检验项目不同有关，另外一方面与产品能量密度变大、行业竞争加剧、监管滞后等密切相关。
主要不合格项目分析
生产领域抽查的移动电源产品涉及到的不合格项目主要包括常温下的有效输出容量、转换效率、辐射骚扰场强、自由跌落、过充电、热滥用6个项目，其他10个项目均合格。网售领域的移动电源产
品涉及的不合格项目包括防火（外壳）、常温外部短路、过充电、重物冲击4个项目，热滥用项目均合格，且过充电、防火（外壳）、重物冲击等项目的合格率较低。
下面具体分析不合格项目及其产生的原因。
防攀爬网（1）防火（外壳）
该项目要求移动电源产品外壳具有不低于V-1级的防火性能，避免内部温度过高引燃外壳或外部热源诱发燃烧反应，引起更加剧烈燃烧及产生烟雾等有毒有害气体，衍生次生伤害。该项目不合格率较高的原因主要在于企业对标准要求不熟悉或理解不到位，过分关注了装饰效果，忽略了防火性能；部分不良厂家为了降低成本，使用没有添加阻燃剂或阻燃效果差的外壳。
（2）过充电
过充电项目呈现较高的不合格率，主要原因在于锂离子电池厂为了迎合整机厂对电池长续航、快充电、小体积的需求，更加倾向于设计高能量密度、薄隔膜厚度的产品，这类产品在经受高电压、
大电流或者外部冲击时，出现起火风险的几率更高。2017年11月1日，GB 31241-2014 第1号修改单发布，标准中取消了对软包装电池重物冲击项目的检验要求，这在客观上消除了企业使用大容量、高能量密度软包装电池的顾虑，自此，软包装电池移动电源由于体积轻便、形状满足个性化设计等原因，市场占有率逐渐超过原先的钢壳圆柱形电池移动电源，在市场占据主导地位。拖曳臂式悬架
（3）重物冲击
由于目前移动电源普遍采用软包装和圆柱形两种类型的电池，而GB 31241-2014 第1号修改单取消了
对软包装电池重物冲击项目的考核要求，所以对于移动电源而言，基本是对圆柱形锂离子电池的考核。重物冲击项目不合格率高除了与电池能量密度增大密切相关外，还与电池本身采用的泄压阀有很大的关系，没有泄压阀或者泄压阀不可靠的产品，在受到外部重物冲击后，内部压力急剧增加，最后以爆燃的形式释放压力。
（4）常温外部短路
该项目不合格主要与锂离子电池使用的隔膜或电解液的耐高温能力差有关，当发生外部短路时，电池内部温度逐渐升高，达到电解液的耐受极限后，电解液大量分解，同时伴随着一些副反应，温度继续飙升，隔膜融化，内短路发生，最终发生热失控，电池起火燃烧或爆炸。
（5）热滥用
热滥用不合格同样与电解液
的耐高温性能差有关，在试验过
程中热量逐渐由电池外部向电池
豆奶机
内部传递，当温度达到电解液的
分解温度后，电解液大量分解，
并释放热量，诱使电池内部温度
继续升高，在内外高温的联合冲
击作用下，最终发生热失控，电
池起火燃烧或者爆炸。
（6）转换效率及常温下的有
效输出容量
这两个项目主要是考核移动电
源整机将内部电池储备的能量转化
为用户可用能量的能力。不合格通
常与内部电池虚标容量（能量）或
着电路板损耗偏大有关。
（7）自由跌落
该项目要求移动电源在发生
跌落时不应出现安全问题，且能
正常使用，侧重对外壳机械防护
性能的考核。如果移动电源的外
壳机械强度较差或装配工艺过于
简单，在跌落发生时，很容易变
形或开裂，使得内部电池侧压变
形或漏液，存在起火风险。
（8）辐射骚扰场强
该项目要求移动电源在实际
使用条件下应能正常使用且对外
发射的电磁骚扰不能影响其他电
子设备（超过一定限值），不合
abs082格通常与产品的电路设计不合理
有关。
建议
通过以上分析可以发现，无
论是生产还是流通领域，移动电
源产品的质量安全形势不容乐
观。作为一种市场占有率极高、
与消费者人身密切接触、质量问
题又比较突出的产品，应引起全
社会的共同重视，因此，很有必
要采取一些措施，确保行业的健
康发展。
一是对于消费者而言，平时
多关注产品质量资讯（包括国抽
不合格企业及产品名单），通过sdo100
正规渠道购买移动电源产品，自
觉远离“三无”产品，并按照产
品说明使用，发现假冒伪劣产品
保留证据后及时向监管部门举
报。
二是对于制造商而言，严格
按照国家标准要求组织设计、生
产，平时多关注产品的标准动
态，积极主动参加技术研讨会，
重视品牌建设，生产消费者信赖
的产品。
三是对于监管者而言，一方
面联合（或组织）行业技术机构
开展标准宣贯（尤其是推荐性国
标GB/T 35590）、技术帮扶等活
动，切实提高行业的整体水平；
另一方面需要继续加强对移动电
源产品的监管，包括增加监督抽
查频次、增加抽查覆盖面（线上
线下全覆盖）、加大处罚力度
b2y（提高违法成本）、出台新的监
管措施（如将移动电源产品纳入
CCC认证目录等）。
（作者单位：工业和信息化部
电子第五研究所）
《质量与认证》2021·03 91
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议