烘干机热风炉选型方案的比较

复合树脂补牙
烘干机热风炉选型方案的比较
回转式烘干机配套的热风炉选择方案,在能耗、投资造价、生产成本等方面做相对参
数比较,以利于企业做出适合自身特点的理性选择。
一、燃煤型沸腾炉面临的问题
首先,燃煤型沸腾炉是目前国内应用最广泛、技术最成熟可靠、能耗低、投资成本低的配套设备,适用燃煤品种范围广、操作简单,热效率利用也较高,燃煤采购方便。
其次,普通燃煤型沸腾炉必然会排放对环境有害的含硫废气,这点与我国近年的产业政策关于环境保护的要求极不相宜,特别在靠近大城市周边区域和风景名胜区,对于含硫废气排放有非常严格的限定,个别地区甚至对于新上项目的“硫排放”指标采取“零容忍”政策。对于原有的各种形式的燃煤炉,行业主管部门强制推行脱硫工艺,否则企业就只能关停转产。为降低硫排放,同时能继续采用沸腾炉设备的优越性,有两种方案可供考虑。
1.对燃煤型沸腾炉设计增加脱硫工艺(卫辉市新创设备有限公司已有成熟可行的方案,脱硫效果可达84%),实施的结果仍然有少量含硫废气排放,可行性待当地环保部门审批认可。
2.采用焦炭屑取代普通商品煤作为燃料。采用焦炭屑后,沸腾炉的设备结构完全相同,但也仍会有微量含硫废气排放(相当于采用燃煤时的含硫废气排放量的1%—10%),本文第三章详细介绍;可行性待当地环保部门审批认可。那么,除了燃煤型沸腾炉方案,其他替代方案的可行性如何呢?
二、几种烘干炉方案的技术经济指标比较
比例混合器以配套φ3×7m 的三回程烘干机为例。黄沙初始水分8%,经烘干处理后含水率0.5%;烘干机设定产量40t/h。配套布袋式除尘器,除尘器引风量46800m3/h,烘干机出口温度60℃—100℃。
几种配套烘干炉方案的技术经济指标比较参见表一。
crpd-366通过表一可以清楚地看到,几种方案在经济指标上存在较大差别,除此之外,尚有如下的制约因素。
二代身份证识别系统电炉方案的制约因素:
1.大功率电炉技术不成熟;
2.与烘干机配套尚无成功案例,需投入研发力量试制;
3.装机容量大,要配套大变压设备,需对电网增扩容;
4.需配套电网滤波保护,降低谐波干扰;
5.设备投入大,生产成本高。
燃气炉方案的制约因素:
1.需要铺设专用天然气输送管道;
2.需要稳定的气源供应。
燃油炉方案的制约因素:
1.生产成本过高;
2.受市场燃油价格变化大;
3.燃油供应是否稳定。
三、采用沸腾炉烧焦炭屑的方案说明
1.焦炭的含硫量。市场上流通的焦炭含硫量一般在0.02%左右,而燃煤含硫量在0.2%—1%之间(国家规定市场流通煤含硫量<3%),故采用焦炭做燃料,其含硫气体排放相当于同数量煤的2%—10%,排放量大大减少。
生理海水2.焦炭的热量以及消耗。焦炭屑的发热量一般在7500 大卡/kg 以上,单位质量的焦炭发热
为普通煤的1.5 倍左右;块状焦炭发热量一般在9000 大卡/kg 以上。
3.设备配置。普通沸腾炉,无需经过改造就可以将粉末状及小颗粒状(<10mm)焦炭屑作为燃料,块状焦炭需经过破碎后采用。
未载入sso模块
4.焦炭屑的货源供应。焦炭屑在市场上作为焦炭的尾料有一定规模的供应量,市场价约为400元—700 元/吨,生产焦炭的产地也有稳定的焦炭屑产量,目前已经形成成熟的市场供应机制。块状焦炭的市场价约为1600 元—2000 元/吨,市场供应充足。
5.焦炭与燃煤的经济指标比较。以配套φ3×7m 的三回程烘干机为例,黄沙初始水分8%,经烘干处理后含水率0.5%,烘干机设定产量40t/h。参考表二:
因此,采用燃焦炭屑是相对经济的选择方案,而采用燃块状焦炭方案则与燃煤方案相同。

本文发布于:2024-09-21 22:39:23,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/4/244789.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:焦炭   方案   燃煤
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议